Kovalevyn koosta... ilmoitettu vs. aktuaali


		Käyttäjä	Salasana

		Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!. Salasana hukassa? Klikkaa tästä.

Yksityisviestit

Luo uusi yksityisviesti

Kaikki uudet viestit

Ilman vastauksia olevat viestiketjut

Hae viestejä

perjantai 2.1.2026 / 09:00

Hae keskustelualueilta:

afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > kovalevyn koosta... ilmoitettu vs. aktuaali

Aiheet

Keskustelualueet

Vastaa

Aloita uusi viestiketju

Kovalevyn koosta... ilmoitettu vs. aktuaali

Siirry:

Kirjoittaja

Viesti

BulkHead

Junior Member

1 tuotearvio

2. joulukuuta 2005 @ 04:06

Linkki tähän viestiin

Jos hankin WD:n 320 gigasen sata-kovalevyn, paljonko XP ilmoittaa esim. oman tietokeen kautta katsottuna levyn kooksi, oletetaan, että levy on tyhjä ja osioitu yhdeksi asemaksi? Paljonko menee tilaa "hukkaan" per asema jos jaan kovon vaikka kuuteen eri osioon?

Hakua on käytetty aamutuimaan tunnin ajan (työaikana). Tiedän jo lukeneenikin asiasta täältä mutta en löydä noita viestejä millään. Olipa yhdessä ketjussa tarkkaan kuvailtu tuo tapa jolla valmistajat ilmoittavat levykoon ja miten se käytännössä eroaa Windowsin ilmoittamasta koosta. Vaan ei löydy ei...

Kiitokset vastanneille!

[ + lainaa]

extralow

Senior Member

5 tuotearviota

2. joulukuuta 2005 @ 04:55

Linkki tähän viestiin

Täydellä järjestelmänpalautuksella veikkaan 298

[ + lainaa]

ReXi

Member

2. joulukuuta 2005 @ 05:21

Linkki tähän viestiin

Y*10^9/2^30, jossa Y on kiintolevyn ilmoitettu koko. Eli juuri tuo 298.

[ + lainaa]

What? You smell blood on the wind?

microbi

Senior Member

2. joulukuuta 2005 @ 05:31

Linkki tähän viestiin

hyvä Rexi - mikrobittiä on tullut luettua :D

Siinä oli just juttu tuosta, asian ydin on vain PERIAATTEELLISESTA erosta ilmoittaa kovalevyn koko - valmistjat tykkää antaa mahdollisimman suuren levykoon, vaikka käytännössä siihen ei ikinä päästä.

[ + lainaa]

ReXi

Member

2. joulukuuta 2005 @ 05:38

Linkki tähän viestiin