|
Bitcometti väärällä IP:llä???
|
|
|
jarsal
Junior Member
|
5. joulukuuta 2005 @ 14:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Bitcometti lataa kyllä hyvin ulos n.50 kt/s ja sisään 40kt/s vauhtia. Ongelmana olis kylläkin liittymän nopeus joka tänään on nostettu 512kt:sta 2 megaan ja netissäkin nopeustesti näyttää 1,8 megan vauhtia. Cometti vaan ei moisista pikkuasioista piittaa p**k**e.
Tutkin asiaa ja huomasin että www.whatismyip.com ja dossin ipconfig antavat erilaisen ip arvon. Millä sen pystyis korjaamaan?
Cometin asetuksista asia ei muuttunut miksikään.
|
AfterDawn Addict
|
5. joulukuuta 2005 @ 15:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko modeemissa NAT päällä? Eli kerro, mikä on ipconfigin antama ip.
|
|
jarsal
Junior Member
|
5. joulukuuta 2005 @ 15:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
192.168.0.199
|
AfterDawn Addict
|
6. joulukuuta 2005 @ 05:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ok, eli se ei ole mikään "väärä" ip. Olet NATin takana ja tuo on ns. sisäverkon ip. Se ja ulkoinen ip ovat kaksi eri asiaa :)
|
|
jarsal
Junior Member
|
6. joulukuuta 2005 @ 06:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aina oppii uutta. Mutta ei ole cometti vieläkään noteerannut nopampaa väylää. Nytten lähetys 48kt/s ja lataus 46kt/s.
|
AfterDawn Addict
|
6. joulukuuta 2005 @ 06:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo asia johtuu ensinnäkin lähteistä ja lataajista. Ja se lähetysnopeus on ihan sellainen kun pitääkin, kun oletettavasti uusi yhteytesi on 2/512.
|
|
jarsal
Junior Member
|
6. joulukuuta 2005 @ 09:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pari kuukautta sitten kun nostin 512:sta megaan oli sama homma, mutta kun samalla tein syyssiivouksen(asensin XP:n uusiksi). Silloin lataus nousi n. 85kt/s ja lähetysenkka on 116kt/s.
Ilmeisesti tarttis joulusiivous tehdä jollei muuta keksi.
|
Member
3 tuotearviota
|
6. joulukuuta 2005 @ 10:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Rajoita sitä lähetysnopeutta. Pistä vaikka 30kt/s maximiks. Sitten saat varmasti nopeemman latauksen..
|
AfterDawn Addict
|
6. joulukuuta 2005 @ 11:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toi 30 on ehkä turhan vähän, mutta 40-45 vois olla sopiva (jos uppikaista on 512).
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. joulukuuta 2005 @ 11:17
|
|
jarsal
Junior Member
|
6. joulukuuta 2005 @ 14:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On kokeiltu nekin vaihtoehdot läpi
|
|
Rockkis
Junior Member
|
8. joulukuuta 2005 @ 15:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itellä 8mt downi, mutta en oo koskaan edes 100kt/s saanut torrenteilla ladattua. En oo jaksanut pohtia mistä lie johtuu.
EDIT: Yleensä ~5-50kt/s
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. joulukuuta 2005 @ 15:39
|
|
Malcowich
Suspended due to non-functional email address
|
10. joulukuuta 2005 @ 11:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ööö siis 2/512 yhteys, niin eikö jos sen uploadin nostta maksimiin, niin bitcomentin pitäs sallia ainakin jonkin verran isompi latausnopeus, ku uploadi. ...eli totta se nyt semmosen 80kt/s pitäs sallia vaikka onkin 2/512 ....jos en väärin muista, niin meillä oli sama yhteys kotona joskus ja imutus tuli jotain 80-100 kt/s ...hyvänäpäivänä ^^
What we're dealing with here is a total
lack of respect for the law.
I'm the law and you can't beat the law
...Fuck 'em and their law!
***Crack down at sundown***
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
10. joulukuuta 2005 @ 11:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
www.portforward.com
käy avaamassa 1 portti tolle bitcometille ni pitäis auttaa aika paljonkin. kysy jos et saa tuolta selvää.
|
