User Käyttäjä Salasana  
   
lauantai 8.11.2025 / 13:09
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > windows -ongelmat > win xp:n tehotarve
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
win Xp:n tehotarve
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
easyw
Junior Member
_
10. joulukuuta 2005 @ 02:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Niin, paljon XP tarvii tehoa koneelta toimiakseen?

Olisi vanha kone teholtaan:
450 mhz
128 mb
kovalevy 9,5 Gt

Kannattaisko asentaa XP?

Tulisi ainoastaan nettikäyttöön
Senior Member
_
10. joulukuuta 2005 @ 03:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Vähän nihkeää voi olla toiminta tuolla, mutta eiköhän se jotenkin. Jos kone on tulossa vain nettikäyttöön, suosittelisin jotakin Linuxia (Ubuntu?). Ubuntu on kevyt verrattuna XP:hen, ilmainen ja vielä käyttäjäystävällinen ja helppo asentaa.
admins
Suspended due to non-functional email address
_
10. joulukuuta 2005 @ 04:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kaikki näytönhäivytykset ym täytyy laittaa pois ja laitehallinnasta paras suorituskyky päälle.jos ois vaikka toinen muistipalikka, niin kiintolevyn välimuistikäyttö vähentyisi(hidastaa paljon).

tuotakin kannattaa kokeilla:
http://www.nliteos.com/nlite.html
Moderator

1 tuotearvio
_
10. joulukuuta 2005 @ 05:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Älä asenna xp:tä, muistia tarvitsisi vähintään 128/256 megaa lisää. Ubuntukin toimii tuolla muistimäärällä nihkeästi gnomen kanssa, mutta varmasti xp:tä paremmin. Oma xubuntu vie tällä hetkellä 160 megaa keskusmuistia, joten toiset 128 megaa ei olisi pahitteeksi.
Member
_
10. joulukuuta 2005 @ 06:00 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Muistia vähintää 256. Kyllä se tolla 256 muistilla pyörii kun kevennät xp:tä sopivasti. Kerta käyttö vain nettikäyttö.
Sit kevyet virus ja palomuuri softat, koska prossu/muisti tehot vähäiset.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. joulukuuta 2005 @ 06:08

AfterDawn Addict

4 tuotearviota
_
10. joulukuuta 2005 @ 06:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Toimii, mutta käynnistyy hitaasti..johtuen pienestä muisti määrästä.
lisää muistia 128Mt->256Mt lisää niin toimii jo paremmin.
netti käytössä koneen teho riittää jos ei ole kiire käynnistymisessä.


Share, Share and Share..

http://portal.tuffnet.org/ <-Tuffs Forum
Marku2
Senior Member
_
10. joulukuuta 2005 @ 08:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mul oli saman tehonen vanha kone jos oli XP ja se toimi hyvin :D Ei mitään ongelmii.

The rules of the Afterdawn/Afterdawnin säännöt!
Rules: http://forums.afterdawn.com/thread_view.cfm/2487
Säännöt: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/2717
aplari
Junior Member
_
10. joulukuuta 2005 @ 08:29 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
jep.. itellä oli 233 mhz ja 190 ramia :P ja hyvin se pyöritti xp:tä
wipe2000
AfterDawn Addict

15 tuotearviota
_
10. joulukuuta 2005 @ 09:00 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Prossun nopeuden puolesta tosiaan ihan ok, mutta kun vähänkin enemmän sovelluksia avaa, kone hidastuu huomattavasti swappaillessaan muistia kiintolevylle.

Nettiselailussa, kun sähköposti, anti-virus- ja palomuuri-softat pyörii samalla, muistin käyttö nousee väistämättä lähelle 256 megaa.
Eli kuten kaikki muutkin ovat todenneet, toinen 128 megan kampa sujuvoittaisi käyttöä huomattavasti.

Sama pätee Win2000:nkin ja graafisiin Linuxeihin (KDE/Gnome -pyörimässä).
Member

3 tuotearviota
_
10. joulukuuta 2005 @ 09:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
itsellä pyöri aikoinaan vara servu samanlaisella kokoonpanolla ja w2k:lla ei ollu mitää ongelmia. Xp:tä en kyllä laittas vaikka selailemiseen käyttäisit.

http://prkl.org/ | En ole puolesta, enkä vastaan vaan pikemminkin päinvastoin.
Senior Member
_
10. joulukuuta 2005 @ 15:55 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllä enemmän Linuxia suosittelen tuolle koneelle.

wipe2000
AfterDawn Addict

15 tuotearviota
_
11. joulukuuta 2005 @ 08:50 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itse olen asennellut useisiin 300-650 MHz:n koneisiin Windows-käyttiksiä lähiaikoina ja ei 2k:n ja XP:n muistinkäytössä kovin suurta eroa ole, kunhan XP:stä kytkee pois päältä suurimman osan ylimääräisistä "koristuksista".

Molempiin 64 megaa on liian vähän (riittää ehkä juuri jonkin jukeboksin pyörittämiseen vaikka WinAmpilla/Foobarilla), 128 megaa riittää jo kevyehköön yleiskäyttöön ja 256 megaa kaikkeen peruskäyttöön.
Mainos
_
__
 
_
hannuhil
Member
_
11. joulukuuta 2005 @ 09:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
minulla tuossa 500mhz nettikoneessa on xp ja hyvin se pyörii. muistia huikeat 192mb ja kovotilaa 7gb xD

-AMD Athlon64 X2 4200+, 2gb muistia, 320gb + 500gb SATA II kiintolevyt, nVidia Geforce 7650GS 256mb,Digi tv kortti, 16x DL Polttava Dvd Asema, Windows Vista Home Premium
-AMD Athlon64 3000+, 1gb, 900gb, nVidia Geforce 6600GT 128mb,Digi tv kortti, 16x DL Polttava Dvd Asema, Windows Vista Ultimate
- Samsung 32" HD-Digitelkkari
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > windows -ongelmat > win xp:n tehotarve
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy