|
Kiinnijääminen...
|
|
|
funcom
Junior Member
|
14. tammikuuta 2006 @ 07:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En oikeastaan näe mitään järkeä siinä että etujärjestöt haastaisivat vain eniten lataavia. Kaikista paras pelote on haastaa niitä vähiten lataavia. Tämän avulla annetaan ihmisille käsitys, että kaikki P2P-verkkojen laittoman liikenteen käyttäjistä voisivat olla mahdollisia kohteita syytteelle. Data-määrää suurempi merkitys luulisi olevan itse tiedostolla mitä ladataan/jaetaan. Esim. vasta teatterissa pyörivän leffan jakaminen/lataaminen P2P-verkossa on varmaan omiaan aiheuttamaan syyhyileviä sormia etujärjestöjen lobbaajissa.
|
|
Tonski
Senior Member
|
14. tammikuuta 2006 @ 12:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tulipahan tässä vaan mieleen, että ei kai siitä voi kiinni jäädä, jos joskus imuroi netistä satunnaisesti jonkun videopätkän (Parin minuutin kestoisen) tai jonkun kappaleen? Ei nekään ihmiset jotka lataa monia gigoja tai ehkä terankin jää pakosti kiinni. Niin tällaisessa pikkukaupungissa kun asun niin tuskin sellaisesta voisi kiinni jäädä. Joku voisi antaa prosentuaalista arvoa kiinnijäämisen mahdollisuuksista?
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
14. tammikuuta 2006 @ 12:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se on varmaan sellasen 0,001% luokkaa noin arviolta. Äkkiä vaan laskeskelin.
|
|
Tonski
Senior Member
|
14. tammikuuta 2006 @ 12:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vähän itseäkin alkoi epäilyttämään että jos satunnaisesti jossain pikkukaupungissa lataa pari kappaletta/videota niin ei kai siitä mitään 3500 ? sakkoja tule. ^_^ Eikö ne poliisit sakota sen mukaan mitä koneelta löytyy waretettua materiaalia? Vai tuleeko 1 waretetun kappaleen (Kesto esim. 1:26 min) imuroimisesta 3500 ?? Oikeuteen mentäessä juttu olisi äkkiä voitettu jos poliisit yhden kappaleen takia pistää maksamaan yli kolme tonnia.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
14. tammikuuta 2006 @ 12:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikä ne poliisit mitään sakota. Sulta voidaan vaan vaatia vahingonkorvauksia, vaatijoina ne joilta olet "riistänyt".
|
Member
5 tuotearviota
|
14. tammikuuta 2006 @ 14:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
EDIT:
CTRL + A -> DELETE
Pöytäkone (HP Pavilion t.860.fi):
(LG 19" TFT) - (P4 3.4GHz) - (MSI 7600GT) - (4 x 1024 Mb DDR 400) - (500Gb + 250Gb + 250Gb) - (LightScribe DL DVD Writer) - (Windows XP Home Edition,Fin + Windows Vista Ultimate, Fin)
Läppäri (Acer Aspire 9301 WSMi):
(17"Laajakuva) - (2.00GHz) - (1024Mb DDR2) - (120Gb) - (1.3MP integroitu webkamera) - (Windows XP Media Center,Fin)
8/1 Mbit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. tammikuuta 2006 @ 17:28
|
|
acido
Suspended due to non-functional email address
|
14. tammikuuta 2006 @ 14:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Poliisit ei tekijänoikeusjutuissa jaa penaltteja, eivätkä missään tapauksessa määrää vahingokorvauksia. Se on suomessa tuomioistuinten tehtävä.
Tuomioistuimet voivat mätkiä vahigokorvauksen lisäksi sakkoa ja tekijänoikeusrikoksissa jopa linnaa max. 2 vuotta.
Vahingokorvauksia mätkitään sen perusteella, mikä on ollut oikeudenomistajien arvioitu rahallinen menetys. Korvauksien (ja sanktioiden) määrää pohdittaessa tulee ottaa huomioon myös teon moitittavuus, mahdolliset lieventävät seikat (mitä ne sitten onkin... tekijä nuori ikä jne) ja sen sellaiset. Tuomari(t) tulkitsevat lakia ja arvioivat seuraamukset siten, kuin katsovat oikeaksi ja kohtuulliseksi.
When the going gets weird, the weird turn pro..
|
Senior Member
|
14. tammikuuta 2006 @ 14:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis mitäs kumman tekemistä sillä on asian kanssa, asutteko pikkukaupungissa vai isossa? Latausepäilyt yms. todistetaan IP:n tms. perusteella ja Suomen laki on sama kaikkialla maamme rajojen sisällä, joten kaikille siitä on samansuuruinen rangaistuskin tiedossa.
|
|
juice61
Newbie
|
14. tammikuuta 2006 @ 17:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niinpä, rangaistuksen yläraja laitettiin 2:een vuotta linnaa, jolloin HAT HAT -miehet voivat tehdä kotietsinnän. Suosittelisin PGP:n käyttöä. Asettaisin ison kysymyksen sille, että voiko viranomainen nykyisen lain mukaan murtautua kenen tahansa koneelle. Silloinhan itse syyllistyvät rikokseen. Myös biosin salasana saattaa hatuttaa, ainakin siinä vaiheessa, kun konetta roudataan tarkempiin tutkimuksiin. Itse välitän piutpaut koko laista ja jatkan entiseen malliin.
|
|
kuassa
Suspended due to non-functional email address
|
14. tammikuuta 2006 @ 17:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos tuota PGP:tä käyttäisi ja poliisi avaisi omia sillä salattuja tiedostoja jotka ovat tekijän oikeuksisen alaisia, voisiko sitten nostaa syytteen poliisia vastaan?
Abit UL8 Athlon 939/64/3000+ Vista Premium Home
Asus A7V8X Deluxe Athlon XP 2200+ Windows XP Home
AsRock 939 DualS Athlon 939/64/3200+ Ubuntu Feisty64bit
|
Senior Member
|
15. tammikuuta 2006 @ 08:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tietomurto ja tehokkaan teknisen suojauksen murtaminen ovat käsittääkseni laittomia riippumatta siitä, että kuka ja mistä syystä se tehdään. Niinpä "oikeanlaisen" todistusaineiston hankkiminen voi olla todella hankalaa, sillä tuskimpa levy-yhtiöitäkään kiinnostaa saada joukkokannetta vaikkapa tietomurrosta.
|
|
kuassa
Suspended due to non-functional email address
|
15. tammikuuta 2006 @ 08:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Elikä periaatteessa kannattaisia hakea aina kaksi samannimistä salattua tiedostoa, joista toinen on tekijänoikeuslain tarkoittamalla tavalla suojattu, jolloinka sen toisen salauksen avaaja saa syytteen jos joutuu avaamaan senkin?
Abit UL8 Athlon 939/64/3000+ Vista Premium Home
Asus A7V8X Deluxe Athlon XP 2200+ Windows XP Home
AsRock 939 DualS Athlon 939/64/3200+ Ubuntu Feisty64bit
|
|
Hengga
Junior Member
|
15. tammikuuta 2006 @ 15:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuommoinen tekninen kikkailu puolustuksen osalta toimii ehkä jossain jenkeissä, mutta Suomessa kyllä perinteisesti viranomaiset tekee mitä tahtoo, ja jollekin EU tuomioisistuimelle joudutaan sitten itkemään asiasta (joka 10 vuoden päästä antaa moitteet viranomaisille). Tuomioitakin langetettaessa Suomessa käytetään ns. "maalaisjärkeä" eli mietitään asioiden uskottavuutta kokonaisuudessaan; jenkeissä sitten jokin pieni tekninen yksityiskohta saattaa kaataa koko jutun. Näin ainakin itse maallikkona uskon.
Mutta ei muuta kuin joku PGP, AES256 yms. ilman backdooreja ja helvetillisellä passulla (jota ei kannata raapustaa muistikirjaansa) sitten, niin ainakin voidaan "rajoittaa vahinkoja". Tuskin ne rupeavat jossain Otaniemessa clusterilla tms. murtamaan jonkun ämpäri-varkaan suojauksia.Passunkin olette unohtaneet, hitsi vieköön. Sinne jäi ne linux-distrot.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. tammikuuta 2006 @ 16:59
|
|
Backsi
Suspended due to non-functional email address
|
16. tammikuuta 2006 @ 08:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis.. Mun käsityksen mukaan se o yhtiöt jotka tekee alotteen. niin.. jos jakaa ulkomaalaista musaa niin kiinnijääminen on promille tienoilla.
Väärässä? luultavasti en..
|
Member
3 tuotearviota
|
16. tammikuuta 2006 @ 10:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuten henkka tossa jo sano.. Jos pelottaa noin kauheesti, nii kyrptatkaa ne kovonne jollain kunnon suojauksella.
|
Senior Member
|
16. tammikuuta 2006 @ 10:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ota huomioon, että ne on ihan samat levy-yhtiöt jotka artistien etuja valvovat niin Suomessa kuin muuallakin maailmassa. Esimerkiksi Sony BMG ja EMI, joiden suomalaiset vastineet Sony BMG Finland ja EMI Music Finland kyllä varmasti valvovat samalla tavalla niin suomalaisen kuin ulkolaisenkin musiikin levitystä.
Käytännössä kaikilla levy-yhtiöillä on oma osastonsa Suomessa, joten on mielestäni turhaa miettiä mitä musiikkia voi tai ei voi jakaa Suomessa, jotta ei jäisi kiinni. Näillä näkymin kiinnijäämisprosentit näyttävät olevan alhaisia, mutta jos pelottaa niin tuskin kannattaa jatkaa "harrastustaan".
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. tammikuuta 2006 @ 10:54
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
16. tammikuuta 2006 @ 12:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos pelottaa, pitää tiedot ulkosella kovolla ja jos lähtee kotoota, ottaa kovon mukaan :D Sit jos on kytät ovella, ku oot himassa, ni avaat ikkunan/parvekkeen oven ja kokeilet, miten se lentää :D (ja sit avaat oven)
Acer Aspire 3022WLMi.
Epox 8K3A+ / AMD Athlon 2000+ / 768 MB DDR.
|
|
Tonski
Senior Member
|
16. tammikuuta 2006 @ 16:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös ne poliisit ala epäilemään jos näyttö on kuumana mutta kovoa ei näy missään? :D Tässä on kiinnijäämisongelmaan lopullinen ratkaisu: Ostaa niin pienen kovon että siihen ei kerta kaikkiaan saa ladattua paljoa tiedostoja. Eipähän tule niitä liikaa poliisien kummasteltavaksi. ;)
|
|
acido
Suspended due to non-functional email address
|
16. tammikuuta 2006 @ 16:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ottaa niin jumalattomasti pannuun koko musiikkibisnes, että en viitsi edes warettaa säveltaidetta enää. Taiteilijat kannattavat levy-yhtiöiden toimintaa (hintakartelleja, kopiosuojauksia, lakeja valmistelevien virkamiesten lahjontaa, ihmisten aivopesua...) koska kerran tekevät niille duunia. En voi enää saada mielihyvää edes hyvin tehdystä musasta, kun muistan minkälaista sontakoneistoa musiikintekijät pitävät hengissä. Siitä on vilpitön luomisvimma kaukana, kun rokkarit ajattelevat vain Sonyn seuraavia pippaloita ja tilipäivää.
Tein eilen sunnattoman typeryyden ja ostin Tarjoustalosta kuudella eurolla CMX:n musiikkitallenteen. Takakannessa luki: Oy EMI Finland Ab. Se sai kyydin Ämmässuon kaatopaikalle banaaninkuorien ja kuivuneen pizzan seurana. Toivottavasti, taiteilija Yrjänä, sait Teostolta muhkean hyvitysmaksutilin vuodelta 2005. Ehtykööt luomiskykysi ja olkoon seuraava levysi rootkit-kopiosuojattu, ahne ali-ihminen!
When the going gets weird, the weird turn pro..
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
16. tammikuuta 2006 @ 17:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Tein eilen sunnattoman typeryyden ja ostin Tarjoustalosta kuudella eurolla CMX:n musiikkitallenteen. Takakannessa luki: Oy EMI Finland Ab. Se sai kyydin Ämmässuon kaatopaikalle banaaninkuorien ja kuivuneen pizzan seurana. Toivottavasti, taiteilija Yrjänä, sait Teostolta muhkean hyvitysmaksutilin vuodelta 2005. Ehtykööt luomiskykysi ja olkoon seuraava levysi rootkit-kopiosuojattu, ahne ali-ihminen!
Heh heh... Tässä pitää jo kyllä olla jotain pyhäksi luokiteltavaa vihaa levy-yhtiöitä ja musiikkibisnestä kohtaan. Itse tuskin ihan noin radikaalisti olisin käyttäytynyt jos moisen virheen olisin vahingossa tehnyt. CMX on kuitenkin ollut EMI:llä jo varmaan vuodesta 1993 eikä Yrjänä vielä tuolloin tainnut arvata mikä on meininki vuonna 2006 ;)
Paljon vanhaa romurautaa.
|
|
acido
Suspended due to non-functional email address
|
16. tammikuuta 2006 @ 17:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toden totta, Yrjänä orkestereineen on ollut EMI:llä vuodesta 1992. Itseltä löytyi levyhyllystä bändin eka vinyyli Kolmikärki, joka oli tehty oululaiselle riippumattomalle Bad Vugum -levymerkille. HC -punk bändinä aloitellut CMX haistoi rahan, kun Yrjänässä heräsi melodinen ja kaupallinen puolisko. Tämä kuulunee jo bändit -keskustelualueelle, mutta:
Miksi muusikot ovat katselleet nimissään harjoitettavaa kuulijoittensa alentavaa kohtelua sivusta pelokkaina vellihousuina (harvoja lukuunottamatta)? No materiaalinen ihanuushan se vetää lopussa pitemmän korren fanilojaaliuden ja taiteellisen riippumattomuuden ohi. Löytyykö niin idealistista muusikkoa, joka lähtisi suuren ahnaan dinosauruksen suojista? Ei kestä kantti, ei.
When the going gets weird, the weird turn pro..
|
|
kaisellg
Newbie
|
17. tammikuuta 2006 @ 03:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitä vähemmän jaat ja harvemmin jaat, sitä epätodennäköisemmin tulet jäämään kiinni. Vaara on, mutta pieni. KRP:llä ei ole resursseja edes sakottaa kaikkia Suomen warettajia.
|
|
acido
Suspended due to non-functional email address
|
17. tammikuuta 2006 @ 14:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
KRP suorittaa esitutkinnan, ei kirjoittele sakkolappuja.
When the going gets weird, the weird turn pro..
|
|
kaisellg
Newbie
|
18. tammikuuta 2006 @ 06:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu ei se teekkään, en tiedä ketkä ne tarkalleen tulee tekemään, mutta tuskin yksi ryhmä koko Suomea silti. Tai who ever knows? Eikait sil nii väliä, kuiteskaa ei pikkuwarettajia kiinni oteta, ainakaa pitkään aikaa tulevaisuudessa.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Danshaku
Suspended due to non-functional email address
|
18. tammikuuta 2006 @ 07:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hmmm.. en tiedä olenko aikaani jäljessä, mutta eikös siitä jakamisesta jaeta rangaituksia? Lataaminen on vain moitittavaa (hyi hyi 0_o). Hankkii häksin torrentti tai ed2k clienttiin, että ohjelma luulee jakavansa tiedostoja, vaikka ei jaa.
Ei kaikkea kaikille, vaan jotakin jokaiselle
|
