|
minimi tehot windows xp:lle?
|
|
|
pietila
Member
|
12. joulukuuta 2005 @ 12:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitkä on minimi tehot mille koneelle voi xp laittaa?
Ois tommonen tosi vanha kone muistia jotain 192mb prosessori 733mhz
Että mitäs tossa pöyris? Pätkiikö vaan?
|
|
neggis
Member
|
12. joulukuuta 2005 @ 13:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Että mitäs tossa pöyris? Pätkiikö vaan?
Laittaisin linuxin tuohon, joka toimisi loistavasti noilla tehoilla. Jos pelkäät linuxia, niin usko tai älä, sen asennus on helppoa, ja tukeakin löytyy loistavasti. Distron saa joku muu suositella, itse en jaksa moiseen väittelyyn enään....
|
Senior Member
|
12. joulukuuta 2005 @ 13:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
just ja just menis tuohon. Enemmän tietoja voisi repiä koneesta mutta suosittelen tollaseen linuxin, kun tuskin tuosta muuta tarkoitus saada kuin vaan surffailu kone?
|
Senior Member
|
12. joulukuuta 2005 @ 13:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vallan mainiosti xp pyörii tuolla kokoonpanolla. Ei mikään tykki, mutta
peruskäyttöön, surffailuun ym. riittää. Muistaakseni suosituksena on ollut joskus p3 prossa ja 128mt muisti ja kovolla tilaa yli 2gt. Xp on muistisyöppö joten pienillä muisteilla se swappaa(käyttää kiintolevyä välimuistina) melkoisesti. oma pienin kokoonpano on ollut läppäri 150mhz/64mt/2gt jossa käyttöjärjestelmä pyöri mutta ei sillä mitään tehnyt(winukka itse vie noin 2gt tilaa)
|
|
Säkäri
Suspended due to non-functional email address
|
12. joulukuuta 2005 @ 13:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Riippuu täysin siitä mitä aiot koneellasi tehdä. En välttämättä XP tä laittaisi. Linux olis parempi koska tehot ovat siihen sopivammat! Eikä loppujen lopuksi ole kovinkaan vaikeaa aloitella nykyään Linuxin käyttöä.
http://tapsa.terae.net/linux/
|
|
QuinZy
Junior Member
|
13. joulukuuta 2005 @ 14:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mullon ollu xp 300mhz konees, ja siinäki pyöri "iha ok" . Musan kuunteluun jne. "kevyeen käyttöön" kannattaa ottaa xp mun mielestä.
-Jaska
|
|
hannuhil
Member
|
13. joulukuuta 2005 @ 15:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
minulla tuossa 500mhz nettikoneessa xp pyörii ihan hyvin... joten pyörii varmasti myös sinun koneellasi.
-AMD Athlon64 X2 4200+, 2gb muistia, 320gb + 500gb SATA II kiintolevyt, nVidia Geforce 7650GS 256mb,Digi tv kortti, 16x DL Polttava Dvd Asema, Windows Vista Home Premium
-AMD Athlon64 3000+, 1gb, 900gb, nVidia Geforce 6600GT 128mb,Digi tv kortti, 16x DL Polttava Dvd Asema, Windows Vista Ultimate
- Samsung 32" HD-Digitelkkari
|
|
pkaksp
Moderator
|
13. joulukuuta 2005 @ 15:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuo XP:n "pyöriminen" on vähän laaja käsite. Joku voi puhua käyttiksen pyörimisestä jo silloin jos kone vain jaksaa nousta ylös asti. Joku toinen taas pitää ok:na sitä vasta kun on käyttöjärjestelmä + palomuuri ja virustorjunta, jolloin perusohjelmat vielä jaksavat toimia moitteettomasti. (esim. tekstinkäsittely)
Omasta mielestä ihan turha XP:tä laittaa koneelle jossa on vähemmän kuin 512 muistia.
Quote:
Ois tommonen tosi vanha kone muistia jotain 192mb prosessori 733mhz
Että mitäs tossa pöyris? Pätkiikö vaan?
Jos haluat vakaan ja toimivan käyttiksen tuohon, etkä halua linuxia opetella, niin laita tuohon win2000.
|
|
Reeta
Junior Member
|
14. joulukuuta 2005 @ 02:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla vanha romu sisällöltään:
400 mhz
256 mb
kovalevy 13 Gt
Welhon 512netti ja palomuuri/tietoturva systeemit
Win XP prof.
Ja hyvin toimii nettikoneena ja photoshittikin vörkkii ihan ok.
Ei tällä ihmeitä tee mutta hyvin pysyy kasassa kunhan muistaa olla kikkailematta...
|
|
kuassa
Suspended due to non-functional email address
|
14. joulukuuta 2005 @ 03:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Omasta mielestä ihan turha XP:tä laittaa koneelle jossa on vähemmän kuin 512 muistia.
Samaa mieltä. Toki jos ei tee muuta kuin vähän surffaa ja käyttää notepadia, selvinnee 256:lla tai vähemmälläkin muistia.
Mutta jos taskbarissa alkaa olemaan vähän enemmän tavaraa ja käyttää useampaa ohjelmaa samalla kertaa, niin kyllä käyttömukavuus kärsii alle 512:lla. Itseasiassa suosittelisin jopa yhtä gigaa.
Mitä enemmän sinne rautamuistin puolella mahtuu, sitä vähemmän se kone swappaa tai jää miettimään sen kovalevyllä olevan välimuistitiedoston takia.
Abit UL8 Athlon 939/64/3000+ Vista Premium Home
Asus A7V8X Deluxe Athlon XP 2200+ Windows XP Home
AsRock 939 DualS Athlon 939/64/3200+ Ubuntu Feisty64bit
|
Member
|
14. joulukuuta 2005 @ 09:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Laita vähän lisää muistia jos haluat xp:n laittaa. Alle 256 muistia en suosittele xp:lle. Sama laittaa xp eikä 2000 Ei se 2000 loppujen lopuksi tolla muisti määrällä pyöri sen paremmin kuin xp.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. joulukuuta 2005 @ 09:37
|
|
pkaksp
Moderator
|
14. joulukuuta 2005 @ 13:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itseasiassa 2k käyttää huomattavasti vähemmän muistia. (tällä hetkellä pyörii jaloissa 2k server ja 64 megaa muistia)
|
Member
|
15. joulukuuta 2005 @ 11:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No jaa tota pyörimistä 64 muistilla. kyl 98 pyörii HYVIN 64 muistilla mut eipähän 2000 kyl kovin hyvin 64 muistilla pyöri. Varsinkin jos virus/palomuuri yms... syö muistia.
|
|
Mainos
|
|
|
|
hannuhil
Member
|
15. joulukuuta 2005 @ 16:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
minulla tuossa 500mhz netti koneessa on 192mb muistia, ja kyllä se xp prota pyörittää, mutta eipä isommasta muistista haittaakaan olisi...
jaksaa se pyörittää antiviriä ja outpost firewallia, mutta eipä siihen muuta kehtaa asentaa =(
-AMD Athlon64 X2 4200+, 2gb muistia, 320gb + 500gb SATA II kiintolevyt, nVidia Geforce 7650GS 256mb,Digi tv kortti, 16x DL Polttava Dvd Asema, Windows Vista Home Premium
-AMD Athlon64 3000+, 1gb, 900gb, nVidia Geforce 6600GT 128mb,Digi tv kortti, 16x DL Polttava Dvd Asema, Windows Vista Ultimate
- Samsung 32" HD-Digitelkkari
|
