|
näytönohjaimen tuulettimen kierrokset?
|
|
|
jasapasa
Newbie
|
2. tammikuuta 2006 @ 14:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
onko olemassa ohjelmaa jolla saa säädettyä noita näyttiksen tuulettimen kierroksia. (gf 6800 gs)?
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
2. tammikuuta 2006 @ 16:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
jasapasa
Newbie
|
2. tammikuuta 2006 @ 17:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kyllä onnistuu. kiitoksia
|
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
2. tammikuuta 2006 @ 17:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käykö tuo ohjelma myös atin korttien tuulettimien säätöihin ja onko siinä sellaista ominaisuutta, että kun körtin lämpö nousee tietyn pisteen yli niin tuulettimen kierrokset nousee? Jos ei ole niin tuo olisi vallan loistava ominaisuus.
|
|
Divi
Member
|
2. tammikuuta 2006 @ 21:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
olishan se hyvä ominaisuus ja onkin joissain korteissa, se vaan vaatii kortilta lämpötila anturin ja ainakaan meikäläisen kortilta (Radeon 9600Pro 256mb) ei sellasta löydy ;)
Asus K8V-X | AMD Athlon 64 3000+ | Radeon 9600 Pro 256mb | 1gt DDR400 | Samsung SP Series 160gt + 250gt + 250gt
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
3. tammikuuta 2006 @ 14:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
3. tammikuuta 2006 @ 15:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kokeillaan mitä nuo omega ajurit tekee. Selvennykseksi vielä, että mitä eroa on tuolla omegalla ja tavallisella atin ajureilla?
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
3. tammikuuta 2006 @ 15:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joistain korteista saattaa lukko lähteä pois niillä ja ainakin niissä on ne lisukkeet
|
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
3. tammikuuta 2006 @ 16:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
joistain korteista saattaa lukko lähteä pois
Mikäköhän lukko niistä saatta lähteä ja mitä se tekee jos lähtee?Ei paljon ole tietoa näistä asioista. :)
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
3. tammikuuta 2006 @ 16:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
siis kellotuksen estävä lukko saattaa poistua.
|
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
3. tammikuuta 2006 @ 17:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ahaa. Jos ei ole tarvis kellotella (ainakaan vielä), niin onko tuolla muuta eroa, että se kannattaa laittaa virallisten ajureittten tilalle?
Jostain sain sellaisen käsityksen että se olisi vähän niinkun "viritetty" ajuri tai jotain siihen suuntaan. Olenko ihan metsässä tämän käsityksen kanssa?
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
3. tammikuuta 2006 @ 17:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
et ole, ei sillä periaatteessa ole väliä onko ne "viralliset" vai ei ja muistaakseni tässä on joku catalyst pohjalla. Jotkut kortit ovat kuulemma toimineet paremmin (mielipidekysymys) kun on ollut omega-ajurit.
edit. lueskelin tuossa että jonkun fps olisi noussut, eli ei siitä kai mitää haittaakaan voi olla jos noin tekee.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2006 @ 18:05
|
|
just4play
Member
|
3. tammikuuta 2006 @ 18:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
minkälaisia tuulettimien nopeuksia teillä muilla on? itselläni everton antaa seuraavat tulokset:
-suoritin 2530 rpm
-järjestelmä 1025 rpm
-north bridge 4155 rpm
-aux2 1085 rpm
frankly, en kyllä tiedä missä noi ko. tuulettimet koneessani sijaitsevat, ehkä joku voisi selventää, mutta mielestäni koneessani on kuusi tuuletinta. miksi siis ne eivät näy evertonilla?
-näytönohjain
-virtalähde
-etulevy (alhaalla)
-takalevy (virtalähteen alla)
-sellasen piikkihärvelin päällä joka imee ilmaa sivulevyyn sijoitetun putken kautta
-edellisen härvelin alla on toinen piikikäs jonka kyljessä tuuletin
eli mikä vastaa mitäkin ja kannattaako kierroksia lisätä?
ymmärrystä - olen vasta-alkaja!
|
Member
|
4. tammikuuta 2006 @ 03:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Piikkihärveli?"
...Ettet vain tarkottaisi jäähdytyssiiltä? :)
Anyways, se, miksi jotkut tuulettimet eivät näy Evertonissa johtuu siitä, että niitä ei ole liitetty emolevyn kierrosnopeustunnistimiin tai jos joissakin tuulettimissa ei edes sellaisia ole. Nykypuhaltimissa kyllä yleensä sellainen löytyy, ja taitaa yleensä olla se keltainen piuha siinä kolmen johdon rykelmässä.
Kierroksia ei tarvitse lisätä, jos vain lämmöt pysyy kurissa. Ja voi olla, että ns. "ylikierrokset" sotkevat ilmavirtaa eivätkä tuota optimaalista jäähdytystä. Besides, nouseehan se koneen metelikin siitä.
|
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
4. tammikuuta 2006 @ 15:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko tuo 5.11 viimeisin versio omegan ajureilla?
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
4. tammikuuta 2006 @ 16:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
siis mitä nyt juuri tuosta sivuilta katson niin siinä lukee näin: Radeon Omega Drivers 2.6.87 (Catalyst 5.12)
|
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
4. tammikuuta 2006 @ 20:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt löyty. Vielä yks kysymys. Onko tuolla väliä minkä niistä ottaa? Siinä missä lukee Provider, vai onko ne vaan eri paikkoja mistä hakea?
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
5. tammikuuta 2006 @ 03:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eipä sillä kaiketi ole väliä mistä sen lataat. Ota vaikka ylin ikkuna sieltä ainakin on helppo ladata.
|
|
Mainos
|
|
|
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
5. tammikuuta 2006 @ 10:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei se ollutkaan viimeinen kysymys. :) Nyt kun tässä asentelin omegan ajureita, niin siinä äalussa luki että minimi vaatumus olisi XP:eelle SP2:nen, eikä mulla ole sitä. Mulla on SP1 kun kone ei anna ladata SP2:sta. Sitten siinä alussa oli vaihtoedot että valitaanko FastWrite ON vai OFF. Kumpi noista kannaattaa laittaa. Laitoin jo OFF siihen, mutta katotaan nyt ensiksi toimiiko nää ajurit.
EDIT: Asensin sen ja käynnisin sen uudestaan. Se rupesi kyseleen jotain polkua että tälläinen tiedosto pitäisi löytyä tai jotain "ativtmxx.dll". Etin sen sitten jostain c:\windows\SoftwareDistribution\downloads kansion alta. En ole kokeillut kuinka toimii pelien kanssa ja onko oikea paikka mistä tuo piti hakea...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. tammikuuta 2006 @ 16:01
|
