|
Yli 4GB tiedoston purku
|
|
|
Jorgio
Member
|
6. tammikuuta 2006 @ 17:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli, ongelma on seuraava:
Minulla on 93 .rar -päätteistä tiedostoa á n. 48Mt/kpl!
Eli kyseessä on yksi valtava .img tiedosto, joka on vaan pilkottu useaan osaan...
Yritin purkaa ne, mutta winrar ilmoitti purun loppuvaiheessa, että purku ei onnistu, koska vain NTFS "asema" osaa purkaa yli 4gigan tiedoston. Eli miten ihmeessä saan purettua kyseiset tiedostot, koska olen kaikki asemani laittanut FAT32 -muotoon...
E: En tiedä onko oikea keskustelu-alue, mutta menköön...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. tammikuuta 2006 @ 17:50
|
|
Takajammu
Member
1 tuotearvio
|
6. tammikuuta 2006 @ 17:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yksinkertaisesti: Et pysty
|
|
Jorgio
Member
|
6. tammikuuta 2006 @ 17:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli helpointa on luoda yksi NTFS asema, jossa sitten purkaa tuon ja sen jälkeen poistaa NTFS aseman...?
|
|
Takajammu
Member
1 tuotearvio
|
6. tammikuuta 2006 @ 19:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minkä ihmeen takia pitäisi poistaa NTFS asema? Fat32:sen aika alkaa olemaan jo ohi enkä ainakaan itse suosittele sitä kenellekään.
|
|
Jorgio
Member
|
7. tammikuuta 2006 @ 02:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jaa...no jotenki oon saanu semmosen kuvan, et toi NTFS ois ihan haitarista ja FAT32 on parempi...
Nojoo...eihän parista NTFS asemasta mitää haittaa tosin oo...
|
Member
|
7. tammikuuta 2006 @ 04:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllähän pystyt konvertoimaan asemat fat-->ntfs.
komentokehotteeseen convert /? niin tulee ohjeet.
Eli suurinpiirtein näin:
convert d: /fs :ntfs
c asemasta en tiedä onnistuuko tuo, kun winukka on yleensä siellä.
48K ZX Spectrum
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
7. tammikuuta 2006 @ 05:35 |
Linkki tähän viestiin
|
En näe mitään syytä käyttää vanhaa FAT32 tiedostojärjestelmää. Itse siirryin siihen heti vuonna 2001 kun rupesin digivideota käsittelemään. Ja kyllä tuon C-levyn konvertointikin onnistuu. Jokainen tietysti tekee varmuuskopioinnin ennen hommaan ryhtymistä...;)
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/282373
|
|
MissBlue
Senior Member
3 tuotearviota
|
7. tammikuuta 2006 @ 06:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Jaa...no jotenki oon saanu semmosen kuvan, et toi NTFS ois ihan haitarista ja FAT32 on parempi
FAT32:n ainoa mahdollinen etu NTFS:n verrattuna on turvallisempi kirjoitusmahdollisuus Linuxista, jos koneella semmoinen on asennettu. Muutoin NTFS on toimintavarmempi, tarjoaa suojaukset ja tiedostojen kokorajoitus huomattavasti suurempi.
|
|
Jorgio
Member
|
8. tammikuuta 2006 @ 11:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu, konvertoin kaikki jo NTFS:ks Partition Magicillä ja meni C: -asemaki ihan kiltisti Winukasta huolimatta!
|
|
Mainos
|
|
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
9. tammikuuta 2006 @ 09:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
FAT32:n ainoa mahdollinen etu NTFS:n verrattuna on turvallisempi kirjoitusmahdollisuus Linuxista
Joissain tilanteissa FAT kai saattaa olla nopeampi kuin NTFS, mutta aika mahdoton sitä tällaisen "maallikon" on tietää, milloin näin voisi olla. Käytännössä NTF on joka tapauksessa osoittautunut luotettavaksi ja toimivaksi levyjärjestelmäksi.
|
