|
DC++ passiivi toimii, aktiivi ei?
|
|
|
pkaksp
Moderator
|
14. tammikuuta 2006 @ 12:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja tuota bios päivitystä EI tarvitse. NAT:iin porttiohjaus ja sillä selvä.
|
Senior Member
|
14. tammikuuta 2006 @ 20:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
HUOM! Testaa aina activen toimivuus etsimällä jotain tiedostoa, joka pitäisi löytyä kaikilta esim. Spears.
Pitäisikö tuo "spears" todella löytyä kaikilta? Siis toki monelta se löytyy mutta tuo kaikilta on niin tyhmästi sanottu.
|
|
tapioa
Suspended due to non-functional email address
|
15. tammikuuta 2006 @ 06:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Deftones-
Suspended due to non-functional email address
|
15. tammikuuta 2006 @ 11:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mullakin aktiivi alkanut temppuilemaan..kuulemma aika monella muullakin.
|
|
Komeetta
Newbie
|
15. tammikuuta 2006 @ 17:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Minulla on DC++ mutta search ei toimi... Mitkä ne Hubsit on? Kun menen Searchiin, niin siinä alhaalla Hubsissa lukee "Only where I'm op" ja sen voi ruksia...Mistä saan lisää Hubseja siihen ja mitä ne ovat?
Toivon pikaista apua, kiitos jo etukäteen!
|
|
M00ses
Member
|
15. tammikuuta 2006 @ 18:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. tammikuuta 2006 @ 18:15
|
Senior Member
|
15. tammikuuta 2006 @ 20:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Komeetta
Newbie
|
16. tammikuuta 2006 @ 12:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@ aaxxeell
Joo kiitti :]
|
|
jarpe77
Junior Member
|
20. tammikuuta 2006 @ 03:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt lähtee sokka norton internet security 2006:n ja DC++:n kans.
Eli lataukset ei enää toimi. Ei tule filelistiä sun muuta käyttäjiltä. Ennen toimi. Heti kun laitan Nortonin palomuurin pois päältä, kaikki toimii kuin unelma.
Ja kyllä, winblowsin palomuuri on pois päältä. Ja kyllä, olen antanut kaikki oikeudet DC++:lle nortonissa ( permit all ). Ja ei, ei ole mitään tekemistä ADSL-motun NAT:n kanssa. Eli ongelman aiheuttaa tuo V....n Norton. Ja ei, en ole vaihtamassa muuhun ohjelmaan. Eli mitä asetuksia nyt vielä sieltä Nortonista? Palomuurin advanced-osiossa laitoin kaikki maaliman UDPABC:t permitille sekä in ja out. Ei toimi.
APUA ! !
Eli mikään edellisistä ohjeista ei auta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. tammikuuta 2006 @ 03:59
|
|
M00ses
Member
|
20. tammikuuta 2006 @ 10:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vaihda se norton ilmaseen Zonealarmiin ja virus softa AVG antivirukseen.
Molemmat ilmasia ja säästät 5? kuussa.
Estääköhän se norton Dc:n käyttämän portin? Eti sieltä estettyjen porttien lista. Tai vaiha Dc:stä porttia.
|
Senior Member
|
20. tammikuuta 2006 @ 23:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
virus softa AVG antivirukseen
Höpö höpö... vain silloin tuoho vaihto jos ei maailmassa olisi muita softia, antiVir ja Avast edellä kehityksessä :)
Ihmeellisesti tuo Norton eng kielinen.
Olisi muuten voinut helpommin neuvoa mutta kun Norton sai paikan roskiksesta eilen ja Outpost tilalle! Kone on nyt nopea ja mukavampi eikä jumiutunut ole :) Tämä vain siksi että harkitsisit samaa myös.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. tammikuuta 2006 @ 23:46
|
|
jarpe77
Junior Member
|
21. tammikuuta 2006 @ 01:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Nortonin kuoppasin. ( en sen takia että säästäisin siinä n.5?/kuukausi ) Luka siitä nyt maksaa?
AVG:llä ja ZAlarmilla torrentit ja DC++ toimivat taas. Ihme peli tuo Norton. Mistään ei löytynyt porttionffausta ohjelmille? Joko en etsinyt tarpeeksi kauan tai olen uuno. AVGFreellä löytyi porttien konffauspaikka heti ja helposti.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
21. tammikuuta 2006 @ 15:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Olisko Sonera laittanu jonkin eston/muutoksia?
Ei varmasti ole. Nuo estot ovat ihan urbaania legendaa.. Ensinnäkin tuommoinen ei olisi edes sallittua ilman että siitä ilmoitettaisiin asiakkaalle..
Itelläni ollut nyt Soneran-liittymä 3kk ja toiminut loistavasti, kaikki latailut ovat tulleet niinkuin pitääkin, eikä ole ollut ensimmäistäkään katkosta yhteydessä.
Paljon vanhaa romurautaa.
|
|
Askoapina
Member
|
25. tammikuuta 2006 @ 15:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ELi passivena toimii mut ei activena. Vanhalla koneella toimi vielä joku viikko sitten mutta nyt en saa uudella koneella activeksi missä voi olla vika? Windowsin palomuuri on pois päältä. Käyätn ZoneAlarmia ja olen hyväksynyt sieltä DC:n. Ennen siis toimi Zonella DC aktivena. Minulla ei siis ole rautapalomuuria.
|
|
Mainos
|
|
|
|
xbream
Newbie
|
1. helmikuuta 2006 @ 12:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen juuri vaihtanut 98:n 2000:een. Vaihdoin samalla f-securen
zonealarmiin, testin vuoksi. f-secure ei tuntunut ikinä blokkaavan mitään ???
Näitä natti asioita on jo jauhettu täällä mutta tässä vielä yksi selvitys =)
Minulla on natti LAN osoitteissa 10.0.0.2-4. Kun otin liittymän,
oli mahdollista ottaa IP, johon liikenne defaulttina ohjautuu, eli
10.0.0.5. Tuo osoite on siis tällä koneella, jonka kanssa käytän
DC++:aa. Ulkomaailmasta tuleva "roina" ohjautuu natin ohi tähän.
ZoneAlarm alkoi toimia melkein heti, kun olin sallinut DC:n toimia
palvelimena. Dc++:ssa on tietty Connection Settings -> Firewall with Manual Port Forwarding. IP:nhän saa DC++:lta, +myip, joka ei aina toimi erityisesti silloin, kun IP on juuri vaihtunut ja DC:n asetuksissa on siis väärä IP. Kannattaa googlettaa "myip".
TOimii DC näppärästi, mutta tuo ZA on kumma, kun sen asetukset on ihmeen suppeat ??? ja se loggaa kuitenkin ihmeen vähän hyökkäyksiä.
=== Life Is Waiting, Waiting for you ===
|
