|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Raid asennus
|
|
|
Patrik28
Member
|
9. tammikuuta 2006 @ 14:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kun en ole vielä joutunut tekemään kyseistä puuhaa, niin kyselen, kuinka se oikein sujuisi?
Levyt (2 kpl) tulee siten, että ne kopioivat toisensa kokoajan, ilmeisesti raid-1 tilaan. Ja lankku on Msi neo2 platinum.
Eli ensiksi vissiin raid-1 tila päälle biosista, mutta meneekö win xp:n asennus sitten ihan normaalisti? Pitääkö huomioida jotain tärkeitä seikkoja? (sata ajurit tietenkin pitää asentaa, kun levyt ovat sata liitännällä)
Entä kannattaako levyt laittaa sata 1/2 vai 3/4 kanaviin? Toinen kanavista pitäisi olla lukittu (mitähän tarkoittaa)?
Niin ja miten linux:it toimivat raidissa, jos joskus jaksaa asentaa sellaisen?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. tammikuuta 2006 @ 14:58
|
|
Patrik28
Member
|
10. tammikuuta 2006 @ 06:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikö kellään ole kokemuksia Raid asennuksista?
|
Senior Member
|
10. tammikuuta 2006 @ 06:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Levyt kannattaa tosiaan tuossa emossa kytkeä liittimiin 3 ja 4 ainakin jos aiot kellottaa konetta, muuten sillä ei kyllä ole mitään merkitystä kumpia liittimiä käytät. Mutta ne pitää olla joko 1 ja 2 tai sitten 3 ja 4, ei esim. 1 ja 3...
Biosista varmistat että vastaavat sata liitännät on käytössä, ja sen jälkeen menet RAID BIOS Setuppiin, johon pääsee painamalla f10 koneen käynnistyessä, sieltä valitset levyt jotka liität raidiin, ja sen jälkeen valitset haluamasi raid muodon, eli 'mirroring' on tuo haluamasi raid1... muista että raid1 tapauksessa käytössä on ainoastaan yhden levyn kapasiteetti, eli esim. 2kpl 80gigan levyä raid1:ssä antaa levytilaa 80gigaa eikä 160gigaa.
Tarkemmat ohjeet löytyy siitä emolevyn manuaalista, eli quick user's guide:sta loppupuolelta, sivulta 5-2 alkaen
AMD X2 5000+ black edition @ 3100mhz
|
|
Patrik28
Member
|
10. tammikuuta 2006 @ 07:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Täytyy kysyä, kun sinullakin on sama emolevy, että oletko saanut muisteja kulkemaan 2-2-2-5 ajoituksilla? Jotenkin vain tuntuu, että piirisarja ottaa vastaan tuossa, kun muistien luvataan kyllä kulkevan. Nytten on max. 2-3-3-6 200MHz.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. tammikuuta 2006 @ 07:29
|
Senior Member
|
10. tammikuuta 2006 @ 11:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eipä nämä apacerit ainakaan noilla lukemilla kulje, alle 2,5 cl on turha yrittää, joten oon pitäny nuo latenssit mieluummin hieman löysemmillä asetuksilla niin pysyy vakaana näillä kelloilla.
muistiasetuksista kannattaa laittaa aggressive timing disabled, moni muistaakseni tuolla msi:n kellotusforumilla joskus mainitsi että muistit ei kärsi kireitä latensseja muuten.
AMD X2 5000+ black edition @ 3100mhz
|
|
Bertone
Senior Member
|
10. tammikuuta 2006 @ 11:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mikä muuten on hyvä raid asetelma 1 - 2 - vai mikä???
- Lahti -
|
|
Diaboli
Member
|
10. tammikuuta 2006 @ 12:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Bertone, se riippuu täysin siitä, mitä lähdetään hakemaan. Suorituskykyä vai luotettavuutta?
Jos maksimaalista suorituskykyä, niin striped, eli RAID-0. Huonona puolena nollassa on se, ettei se ole vähääkään vikasietoinen, eli jos yksikin levy kajahtaa, niin koko pakan tiedot menetetään.(*)
Raid-5 on hyvä yhdistelmä suorituskykyä ja toimintavarmuutta, mutta vaatii vähintään kolme levyä ja mitä enemmän levyjä, sen suorituskykyisempi se on. RAID-5 kestää yhden levyn hajoamisen ilman datan menetystä. Ongelmaksi muodostuu perusemolevyjen rajoitukset, yhteen raidipakkaan kun saa yleensä vain 4 IDE-levyä. SCSI-laitteissa ei moisia pikkuongelmia ole.
Jos taas halutaan toimintavarmuutta, niin RAID 1, eli peilipari on kaiketi se varmin, mutta kapasiteetiltaan huonoin ratkaisu (kaksi levyä, yhden levyn tila). Vaatii siis kaksi levyä, joista toisen hajoamisen se kestää. RAID-5 olisi tässäkin mielessä kelpo ratkaisu, mutta IDE-levyillä hivenen hankala toteuttaa, eikä perus-RAID -ohjaimista RAID-5 tukea juuri löydykään.
Sitten tietysti löytyy RAID 0+1, eli peilattu ja straipattu, vaatii 4 samanlaista levyä, antaa kahden levyn kapasiteetin, mutta on suorituskykyinen ja toimintavarma. (Raid 0:n suorityskyky ja 1:n varmuus)
Näiden lisäksi löytyy kourallinen muitakin RAID-tasoja, mutta ne ovatkin lähes täysin SCSI-ohjainten heiniä ja harvinaisuuksia sielläkin.
Kannattaa huomioida se, että jos koneestasi kämähtää RAID-ohjain (esim. joudut vaihtamaan emolevyn) ja tilalle et saa samanlaista, niin on hyvä mahdollisuus menettää pakan data, vaikka levyt olisivatkin muuten ehjiä. Backuppeja ei siis kannata laiminlyödä.
(*) jotain pikkutiedostoja voi saada tuurilla ehjänä talteen. RAID-pakkoja ymmärtävät datanpalautussoftat ovatten sitten juupelin tyyriitä.
Regressus Diaboli
|
|
Mainos
|
|
|
|
Patrik28
Member
|
10. tammikuuta 2006 @ 14:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No pitää vissiin hommata DVDRW asema. Noita cdr levyjä onkin jo pinkka pöydällä.
Tuosta muisti asetuksista, mä epäilen, että millään nf3 ultra emolevyllä muisteja ei saa kulkemaan noilla 2-2-2-5 ajoituksilla, ainakaan A-datan Vitesta muisteja. Kokeilin nimittäin DFI:n vastaavalla emolevyllä, mutta huonolla menestyksellä. Maksimi oli 2-3-3-6 (2,6-2,9V)
|
|
