AfterDawn.com Mainosta sivuillamme
User Käyttäjä Salasana  
  Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!.
Salasana hukassa? Klikkaa tästä. 		 
  Etusivu   Uutiset   Oppaat   Ohjelmat   Sanasto   Laitevertailu   Profiilit   Keskustelu  
 Yksityisviestit     Luo uusi yksityisviesti     Kaikki uudet viestit     Ilman vastauksia olevat viestiketjut     Hae viestejä
lauantai 8.11.2025 / 18:39
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > windows -ongelmat > pika-alustus vai normaali?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Pika-alustus vai normaali?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sandroid
Junior Member
_ 		11. tammikuuta 2006 @ 10:08 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mitäpä eroa on pika-alustuksella ja normaalilla kun winukkaa asentaa uudelleen ja sitä kysytään? onko pika jotenkin huonompi vaihtoehto vai kumpi kannattaa valita?
[ + lainaa]
"Wisdom is only possessed by the learned." -BG
dr.dr
Senior Member

2 tuotearviota
_ 		11. tammikuuta 2006 @ 10:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Pika-alustus on tarkoitettu lähinnä tietojen poistamiseen levyltä. Normaalialustus tutkii levyn pinnan ja merkitsee mahdolliset huonot sektorit. Jos levy on ennenkin alustettu, niin pika-alustuksen voi tehdä. Teen silti itse aina "varmuuden vuoksi" normaalin alustuksen.

Edit: selvennyksenä vielä, että jos ET ole ennen alustanut ko. levyä, niin tee ehdottomasti normaalialustus sille.
[ + lainaa]
AsRock S478 P4Dual-880Pro (Chipset: Via PT880 Pro) | Intel P4 3,0 GHz Prescott @ 3,22 GHz | Club 3D X800 XL @ 425/540 | Seasonic S12-430W | Kingston 1,5 GB | Seagate PATA 120 GB + SATA 200 GB | 3DMark05: 5405, 3DMark06: 1891

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. tammikuuta 2006 @ 10:31
Ley
Member

1 tuotearvio
_ 		11. tammikuuta 2006 @ 10:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Käsittääkseni ero niissä on se, että normaalialustus tarkistaa levyn pinnan bad sectoreiden varalta. Pika-alustus ei tätä tee.
Itse olen aina pistänyt pikana eikä ongelmia ole ollut.

[ + lainaa]
Born to be wild - paitsi himassa
Mainos
_ 		__
 
_
janne59
Senior Member
_ 		11. tammikuuta 2006 @ 10:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Normaali alustus on aina suositeltavin.
[ + lainaa]
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > windows -ongelmat > pika-alustus vai normaali?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy