|
Hyvä palomuuri hakusessa
|
|
|
WGX
Junior Member
|
13. tammikuuta 2006 @ 12:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hei kaikki.
Ajattelin vaihtaa Normanin Internet Securityn toiseen softaan. Haluaisinkin, että antaisitte vinkkejä ja omia kokemuksianne palomuureista. Eli mitkä kaikki ovat mielestänne hyviä ja turvallisia?
Myös hyvästä virustorjunnasta voipi antaa tietoja.
|
Senior Member
|
13. tammikuuta 2006 @ 12:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Moi vaan!
Meinaatko ilmaisia vai maksullisia?
|
|
Jebulis
Suspended due to non-functional email address
|
13. tammikuuta 2006 @ 12:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Saako palomuuri olla maksullinen vai pitääkö olla ilmaisversio?
Tällä hetkellä itse käytän Zonealarmia. Pakko myöntää, että itselläni tuntuu vähän raskaalta ohjelmalta. Sekä täällä foorumeilla on kiva liuta jossain kohdin näistä ohjelmista. Hakua vaan peliin.
|
|
WGX
Junior Member
|
13. tammikuuta 2006 @ 12:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Morjens janne59!
Kaikenlaisia, myös maksullisia.
EDIT: Voisihan noita muitakin keskusteluja vilkaista, mutta pääasiassa haluaisinkin kuulla juuri noita teidän tuoreempia mielipiteitä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. tammikuuta 2006 @ 12:52
|
Senior Member
|
13. tammikuuta 2006 @ 13:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Maksullisista F-Secure Internet Security 2006 MB:n testi voittaja.
Ilmaisista palomuuri ZoneAlarm ja Avast! virusohjelma.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
14. tammikuuta 2006 @ 12:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
palomuuriksi zonealarm ja virustorjunta-ohjelmaksi antivir
|
|
mar-ski
Junior Member
|
14. tammikuuta 2006 @ 12:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
f-secure on ollut parivuotta kone yötäpäivää päällä ja eipä ole mitään tullut, pari virusta joskus, mutta f-secure on aina osannut poistaa..nykyään f-securissa on mukana ad-aware
ja todella helppo säätää
palomuuri ei kokoajan kysele turhia
|
|
Voltaren
Senior Member
|
14. tammikuuta 2006 @ 17:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Palomuuriksi ihan jopa ilmaisversio Zonealarmista on riittävän hyvä (ja helppo käyttää).
Erinomaisia palomuureja on myös Sygate ja Kerio (Kerio tosin aika pro säätäjille)
Nykyisin itselläni käytössä F-securen antivirus+palomuuri ja toimii todella erinomaisesti. F-securen palomuuri omasta mielestäni sopii joko todella aloittelijalle tai tehokäyttäjälle. Perustelu: Vakiona kaikki toimii mallikkaasti ja turhia murehtimatta. Jos kuitenkin tiettyjä portteja/ohjelmia/palvelimia haluaa sallia/avata, vaatii se huomattavasti enemmän perehtymistä kuin esim Zonealarm.
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
14. tammikuuta 2006 @ 18:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
F-Secure on tosiaan paras vaihtoehto peruskäyttäjälle. Asenna ja unohda periaate toimii F-Securen kanssa yllättävän hyvin, jos ei tule tehokäyttäjän säätämistarvetta. Lisäksi kun virustunnisteet päivitetään parhaimmillaan kerran tunnissa automaattisesti ja ohjelma todella tunnistaa pienimmätkin örkit niin mitä muuta voi toivoa.
Siinä on ainoastaan yksi ISO miinus. Sitä resurssisyöpömpää viruksentorjuntaohjelmaa/palomuuria en ole vielä nähnyt. Eli, jos on alle AMD Athlon XP 2000+-tasonen kone ja alle 512 MB keskusmuistia en sitä missään nimessä asentaisi. Vanhan koneen se saa niin hitaaksi ettei sitä pirukaan käytä.
Toisaalta loistavillakin ohjelmilla on aina omat miinuksensa.
|
|
jp.69
Suspended due to non-functional email address
|
14. tammikuuta 2006 @ 19:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Zonen jälkeen Kerio tuntui todella yksinkertaiselta ja varmalta.
Suosittelen,varmaan on vaikeaa valita kun toinen suosittelee ja toinen tyrmää mutta minä tiedän jo jonkun verran kun on molemmat ollut että mikä kannattaa laittaa.
Huuli lentää kuin spitaalisten pikkujouluissa.
|
Moderator
|
14. tammikuuta 2006 @ 20:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Senior Member
|
14. tammikuuta 2006 @ 23:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Koneelle siis 1 palomuuri ja 1 antivirus softa.
Avast ja Antivir ilmaisista ovat ehdottomasti kovimpia. Valitse siittä yksi.
Palomuuri:
Zone Alarm, Kerio tai Outpost
Siinä on kovin kolmikko ilmaisista palomuureista.
Näkemyksenä on että softat joista et suoraan fyysisti hyödy eivät ole maksamisen arvoiset. Joten painotan aina ilmaisiin kun takaavat yhtä hyvän suojan kuin maksulliset.
|
|
jomppa74
Suspended due to non-functional email address
|
15. tammikuuta 2006 @ 07:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Hiljaa hyvä tulee.
|
Senior Member
|
15. tammikuuta 2006 @ 09:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
WGX
Junior Member
|
15. tammikuuta 2006 @ 15:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos kaikille vastanneille!
|
Senior Member
|
16. tammikuuta 2006 @ 13:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Paljonhan tästä on täällä käyty keskustelua. Kannatan myös tuota Zonea paljon sitä käyttäneenä. Rautapalomuuri on myös hyvä vaihtoehto oikein konffattuna. Mielestäni palomuurin keskeisiä ominaisuuksia on, että se on tehokas, ei syö liikaa muistia ja helposti konffattavissa.
Tietenkin XP:n SP2:sen mukana voi windowsin omaa palomuuriakin säädellä ja se varmasti riittää joillekin käyttäjille. Se ei myöskään vie koneelta paljoakaan resursseja.
Palomuuri on kuitenkin vain yksi osa tietoturvaa. Jos esimerkiksi lataa p2p-ohjelmilla "tuntematonta matskua", ei siinä paljon palomuurit auta, jos koneelle eksyy jotain toivomatonta.
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
16. tammikuuta 2006 @ 13:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Tietenkin XP:n SP2:sen mukana voi windowsin omaa palomuuriakin säädellä ja se varmasti riittää joillekin käyttäjille. Se ei myöskään vie koneelta paljoakaan resursseja.
Ja se on myöskin erinomainen kaveri rautapalomuurille. Periaatteella rauta blokkaa kaiken ulkoa ja XP:n muuri sisältäpäin. Raudan voisi tietysti laittaa blokkaamaan sisältätulevakin liikenne, mutta sitten pitäisi availla jumalattomasti portteja, että kaikki haluamansa ohjelmat toimis.
|
|
pkaksp
Moderator
|
16. tammikuuta 2006 @ 13:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muuten hyvä periaate, mutta kun tuo XP:n palomuuri ei ota mitään kantaa sisältä ulos menevään liikenteeseen.
Edit: ja eipä tuo rautamuurin konffaaminen LAN -> WAN liikenteelle ole kova homma kun vain tietää mitä portteja ja protokollia tarvitsee
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. tammikuuta 2006 @ 13:56
|
|
Janne93
Junior Member
1 tuotearvio
|
2. helmikuuta 2006 @ 12:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voisitteko ystävällisesti neuvoa, miten saan kerion palomuurin päästämään battlefieldin yhdistämään nettiin. En ole kovinkaan pr0 käyttämään tuota palomuuria.
|
|
Hezusch
Suspended due to non-functional email address
|
3. helmikuuta 2006 @ 07:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaikki näyttäisi kovasti kehuvan tuota f-securea, mutta löytyisikö mielipiteitä norton 2006:sta?? Laitoin itse kyseisen softan juuri koneelle ja ei ainakaan viellä pahaa sanottavaa.
AMD Athlon 3200+(Barton)
Quasar2
2x512 DDR SDRAM
Club3D GeForce 6600GT
Maxtor 250GB + 80GB ulkoinen kovo (Maxtor)
Nexus NX 3500 350W
|
Senior Member
21 tuotearviota
|
9. helmikuuta 2006 @ 14:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mites toi windowsin palomuuri. riittääkö se mihinkään muka?
ja entä toi outpost. kokeilin sitä hetken mutta aina kun koneen käynnistää niin se valittaa päivityksestä ja sitten se löytää jonkun pro version ja haluaa asentaa sen. ja se normi ilmanen versio niin se on vissiin joku 2002 versio?? tietääkö joku päivittääkö se ilmainen outpost itseänsä vielä nykyäänkin??
ja mikä on siitä uusin versio? ja onko ylipäätänsä hyvä?
saako f-securen palomuuria pelkästään? ilman sitä virusohjelmaa? ja mitä se maksaa?
i7 860@3,9GHz HT-off +H2O || Asus Maximus III Gene || G.Skill ripjaws DDR3 1600MHz 4x2gb || Asus GTX580 DCII || Spinpoint F3 1Tb || Cougar S700 || Antec mini P180 +Scythe kaze server || 22" HP W2207H||Win7 Professional 64-bit ||
 |
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
9. helmikuuta 2006 @ 14:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Windowssin palomuuri riittää korkeintaan rautamuurin jatkeeksi...
Palomuuria ei tarvi päivitellä niin kuin viruksen- ja vaikoiluohjelmien torjuntaohjelmia. Sama hyvä palomuuriohjelmisto ajaa asiansa vuodesta toiseen päivittämättäkin.
|
Senior Member
21 tuotearviota
|
9. helmikuuta 2006 @ 14:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no mites ku se outpost valittaa kokoajan sitä päivitystä? ja onko muutenkaan hyvä?
saako sitä f-securee pelkkänä muurina?
mites jos verrataan normannia ja windowsin muuria? entä normann ja esim kerio tai outpost?
ja sitten ois sellanen ku Symantec? oisko se hyvä?
i7 860@3,9GHz HT-off +H2O || Asus Maximus III Gene || G.Skill ripjaws DDR3 1600MHz 4x2gb || Asus GTX580 DCII || Spinpoint F3 1Tb || Cougar S700 || Antec mini P180 +Scythe kaze server || 22" HP W2207H||Win7 Professional 64-bit ||
|
Senior Member
21 tuotearviota
|
10. helmikuuta 2006 @ 11:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eiks tota kerion muuria saa ilmasena versiona ku siel sivuilla on vaan siitä maksullisesta versiosta?
i7 860@3,9GHz HT-off +H2O || Asus Maximus III Gene || G.Skill ripjaws DDR3 1600MHz 4x2gb || Asus GTX580 DCII || Spinpoint F3 1Tb || Cougar S700 || Antec mini P180 +Scythe kaze server || 22" HP W2207H||Win7 Professional 64-bit ||
|
|
Mainos
|
|
|
|
yimanya
Suspended due to non-functional email address
|
10. helmikuuta 2006 @ 16:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Allekirjoitus
|
