|
ddr muisti ei toimi?
|
|
|
megamä
Member
|
17. tammikuuta 2006 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hankin lisää ddr muistia koneeseeni,mutta en tiedä toimiiko se.muisti on sopiva emolevyn kanssa ja on samanlainen kuin toinen muistikampa mutta eri merkkinen.Kun käynnistä koneen niin summeri alkaa huutaa eikä meinaa lopettaa ennenkuin painan restart nappii,sen jälkeen se jatkaa normaalisti.Voisitteko kertoa mikä on vikana tai mahdollisesti vialla.Ja jos kaikki on teidän mielest ok,niin toimiiks kone sen jälkee ku repii summeri piuhan irti...
|
|
dr.dr
Senior Member
2 tuotearviota
|
17. tammikuuta 2006 @ 16:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei sitä piuhaa kannata alkaa irti nyppimään, se ei ole mikään ratkaisu :)
Eli ilman sitä uutta kampaa kone ei ala ulisemaan? Oletko laittanut emolevyn ohjekirjan mukaan kamman, eli oikeaan paikkaan?
AsRock S478 P4Dual-880Pro (Chipset: Via PT880 Pro) | Intel P4 3,0 GHz Prescott @ 3,22 GHz | Club 3D X800 XL @ 425/540 | Seasonic S12-430W | Kingston 1,5 GB | Seagate PATA 120 GB + SATA 200 GB | 3DMark05: 5405, 3DMark06: 1891
|
|
megamä
Member
|
18. tammikuuta 2006 @ 10:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
olen laittanut oikeaan paikkaa,ei voi vääräänkää laittaa kun siin on vain 2 muisti paikkaa.
|
|
dr.dr
Senior Member
2 tuotearviota
|
18. tammikuuta 2006 @ 10:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Piippaako se kone, vai onko se tasapaksua huutoa? Jos piippaa, niin kuinka monen piippauksen jaksoissa se tulee?
AsRock S478 P4Dual-880Pro (Chipset: Via PT880 Pro) | Intel P4 3,0 GHz Prescott @ 3,22 GHz | Club 3D X800 XL @ 425/540 | Seasonic S12-430W | Kingston 1,5 GB | Seagate PATA 120 GB + SATA 200 GB | 3DMark05: 5405, 3DMark06: 1891
|
|
dfwta
Senior Member
|
18. tammikuuta 2006 @ 12:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos otat uuden muistin pois toimiiko kaikki niinkuin ennen ?
|
|
megamä
Member
|
18. tammikuuta 2006 @ 13:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kyllä toimii,mutta kun laitan pelkästän uuden muistin nii se va vetää summeril hirveet äänet eikä näyttöön tuu kuvaa,kone vaan hyrrää tekemäti mittään
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
18. tammikuuta 2006 @ 13:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuulostaisi siltä, että uusi ja vanha muistikampa eivät ole kunnolla yhteensopivia... (Justii ne väärät merkit keskenään)
|
|
dr.dr
Senior Member
2 tuotearviota
|
18. tammikuuta 2006 @ 13:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oletko kokeillut pelkästään sillä uudella kammalla? Jos se silloinkin aiheuttaa vikinää, niin kipinkapin kauppaan palauttamaan kampa.
AsRock S478 P4Dual-880Pro (Chipset: Via PT880 Pro) | Intel P4 3,0 GHz Prescott @ 3,22 GHz | Club 3D X800 XL @ 425/540 | Seasonic S12-430W | Kingston 1,5 GB | Seagate PATA 120 GB + SATA 200 GB | 3DMark05: 5405, 3DMark06: 1891
|
|
megamä
Member
|
18. tammikuuta 2006 @ 14:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei toimi edes uudella kammalla pelkästään.Ja yks juttu,kun mun toinen muisti kampa on pc2700 333mhzDIMM niin onko tällaiset kammat sit DIMM kampoi eikä ram ku mun emossa pitäis olla vaan dimm kampoi.eli onks kaikki pc2700 333mhz kammat dimm?
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
18. tammikuuta 2006 @ 14:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Uusi kampa joko rikki tai ei sovi yhteen sun emolevysi kanssa.
Jos kammat ovat yhtä nopeita niin niiden mallinimi on tämä:
DDR SDRAM DIMM PC2700 333MHz.
|
|
fredojo
Newbie
|
14. maaliskuuta 2006 @ 07:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsellä on sam ongelma.
jos koneen käynnistää vanhojen muistien kanssa, niin se käynnistyy, mutta kone ei löydä uusia muisteja. jos taas kokeilee pelkästään uusilla muisteilla, nii kone ei käynnistu ja alkaa tekemään pitkiä piippauksia ja hurisee paikoillaan.
mitä merkitystä sillä piippausten lukumäärällä muuten on ?
Muistissa on että yhteensopivuus PC3200 joten siltä kannalta ei pitäisi olla ongelmaa
tosin nää uudet kammat on 400MHz ja ne vanhat on hitaampia, et voisko olla ettei mun emolevy tue 400MHz kampoja? vaikkakin yhteensopivuus pitäisi olla kohdillaan. nuo vanhat muistit on 200MHz tasia
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. maaliskuuta 2006 @ 08:16
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
14. maaliskuuta 2006 @ 12:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
mitä merkitystä sillä piippausten lukumäärällä muuten on ?
Riippuu biossista. Toisissa on väliä, toisissa ei. Emon manuaali auttaa.
Quote:
voisko olla ettei mun emolevy tue 400MHz kampoja?
Voi hyvinkin olla, mutta nuo 400 MHz:n kammat pystyy toimimaan myös pienemmillä kellotaajuuksilla.
Oletko varma noista molemmista kellotaajuuksista? Koska PC3200-muistin "normaali" kellotaajuus on 200 MHz ja tehollinen taas 400 MHz. Noita 200 MHz:n tehollisella kellotaajuudella toimivia muisteja on kyllä valmistettu ja myyty, mutta hyvin vähän. Paljon yleisempi on DDR266, joka on pikkasen nopeampi.
|
|
badmf
Member
|
14. maaliskuuta 2006 @ 14:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Menee vähän asiasta toiseen, mutta kuitenkin ongelma on sama:
Hommasin tuossa joku aika sitten koneeseeni toiset 512mb muistia, molemmat kingstonin pc3200 cl3 -muistia..
Entinen toimi 400:na, mutta toisen hankittuani, jouduin alentamaan 333:n epävarman toiminnan vuoksi. tuolloin ajattelin, että kenties 300w virtalähteeni aiheuttaa ongelman, ja jätin asian sikseen..
Nyt sitten hommasin tänään antecin mb-testivoittajan, ja ajattelin sitten taas kokeilla noita muistiasetuksia.
Sama ongelma ilmeni taas, ja en siis 400:na saa tuota toimimaan. Voiko kyse olla vanhasta emostani, joka on msi:n kt6v, jonka pitäisi tukea 400:a muisteja? Niin ja osaisiko joku kertoa sopivat muistiasetukset, koska en niiden kanssa juurikaan ole testaillut..olen antanut olla "auto"-tilassa.. eli "hyvät", ja "varmanpäälle" asetukset olisi kiitollinen pyyntöni.. :)
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
14. maaliskuuta 2006 @ 14:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Memtestillä toi uudempi kampa läpi 400 Mhz:senä ja 333 Mhz:senä.
Jos 400:na virheitä, niin emon aiheuttamat saa eliminoitua testaamalla sitä vanhempaa kampaa myös.
|
|
Mainos
|
|
|
|
badmf
Member
|
16. maaliskuuta 2006 @ 02:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sain sen muistini toimimaan 400mhz:na..Säätelin vaan niitä ras-cas jne -asetuksia pikkusen ylöspäin (hitaammaksi, niin nyt toimii) sandran mukaan ne olisi ollut 3.0-3-3-7, mutta nostin kutakin pykälän ylöspäin (paitsi tuota 3.0, muisti kun on cl3:sta) ..Osaisikos joku sanoa, mikä noista asetuksista todennäköisimmin olisi syyllinen?
|
