|
3dmark06
|
|
|
Tube90
Member
|
27. helmikuuta 2006 @ 03:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo o mä sain 3560 pistet alla oleval kokoonpanol
Nexus breeze 500 (Vesijäähdytys)
AMD Athlon 64 +3500 2,75ghz
Team Xtreem 3200 ddr400 2X512mb
870gt kovotilaa
DFI Sli-DR Expert
Club 3D x1800xt 512mb
|
Member
|
27. helmikuuta 2006 @ 05:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Nonni, rautaa päivitetty (emo, muistit ja prossu). Vanha oli jotain 2500 pistettä ja uus jäi 2680 pisteeseen. No, enää ei tarttis kuin 7800 GTX/X1N00_ja_jotain ohjaimen ja tonttu lisää pisteisiin, mutta eipä oo AGP väylään moista...
Ainii, ja viraabeli score:
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=108275
EDIT: Ei paljoa jaksa kellitetty 4000+ prossu pyöritellä prossutestiä. On kuin selais päivän lehteä sivu kerrallaan... :D
[DFI Infinity RS482][Opteron 146 (270x10)]
[Tulossa G.Skill 1Gb kit DDR550]
[MSI 7600GS (@ 540/920 MHz)][Antec NeoHE 430]
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. helmikuuta 2006 @ 05:24
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
27. helmikuuta 2006 @ 06:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
No, enää ei tarttis kuin 7800 GTX/X1N00_ja_jotain ohjaimen ja tonttu lisää pisteisiin, mutta eipä oo AGP väylään moista...
Menit sitten päivittämään rautaa: emon muistin ja prossun mutta et ottanut pci-e emolevyä...minua kummastuttaa aika paljon...jos et olis halunnu luopua vanhasta agp-väyläisestä niin sinun olisi kannattanut ehdottomasti ottaa emoksi Asrock 939 Dual SATA II, josta löytyy molemmat väylät AGP ja PCI-E. Eli toisin sanoen AGP-väyläisen kortin mentyä ns. "vanhaksi" olisit helposti voinut vaihtaa ilman mitään päivittämisia vanhan kortin PCI-E väyläiseen tehokorttiin. AGP-väylään paras kortti taitaa olla tällä hetkellä NVIDIA:n puolella geforce 7800 GS ja ATI:lla x850 XT PE
http://mato78.com
Asus P5K Deluxe (P35), Intel Core 2 Duo E6600 2,4 GHz@3,0 GHz Thermaltake MaxORB, G-Skill 4 Gb DDR2 800 MHz, ATI Radeon HD 4870 512MB|Antec P182|Zalman ZM600-HP Silent 600W|Samsung 22"
|
Member
|
27. helmikuuta 2006 @ 10:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Sanoipa RogueFort:
Menit sitten päivittämään rautaa: emon muistin ja prossun mutta et ottanut pci-e emolevyä...minua kummastuttaa aika paljon...jos et olis halunnu luopua vanhasta agp-väyläisestä niin sinun olisi kannattanut ehdottomasti ottaa emoksi Asrock 939 Dual SATA II, josta löytyy molemmat väylät AGP ja PCI-E. Eli toisin sanoen AGP-väyläisen kortin mentyä ns. "vanhaksi" olisit helposti voinut vaihtaa ilman mitään päivittämisia vanhan kortin PCI-E väyläiseen tehokorttiin. AGP-väylään paras kortti taitaa olla tällä hetkellä NVIDIA:n puolella geforce 7800 GS ja ATI:lla x850 XT PE
No ei ollut NIIN paljoa rahaa et olis voinut laittaa sen 300 - 500 ? näytönohjaimeen ja tuo 6800 GT on ihan riittävän tehokas mulle ainakin tällä hetkellä. Pistin siis emon ja prossun uusiks (muistit tuli vähän vahingossa, kun sai UTT kammat sopivaan hintaan). Kaikki edellämainitut osat käytettynä; esim. 4000+ prossu 250 ?:lla, eli 100 ? halvemmalla kuin kaupasta jne. Vieläkö on kummasteltavaa? ;)
Sitä minä taas kummastelen että millä ihmeen perusteella sinä suosittelet tuota Asrockin emoa? En koskisi pitkällä tikullakaan ko. Asrockiin, sori vaan. Moni hehkuttaa tuota emoa, mutta melkein yhtä moni sanoo kokemuksesta että se on täyttä skeidaa koko lankku. Otin sitten s939 ja AGP emoista sen omasta mielestäni parhaan. Eli DFI:n, tuli nimittäin muutamaa muutakin kokeiltua. Hyvin toimii DFI, kellottuu sujuvasti (nyt kun on toimiva BIOS versio) ja säätövaraa on vaikka kuinka...
AGP:n vanhaksi menoa saakin sitten taas odottaa jonkun hetken. Itselläni on ainakin se tilanne, että nykyinen kokoonpano on ihan kelpo nykyisille peleille (FEARista maks resoilla saa vain uneksia - mut niin moni muukin) ja tehokkaampaan päivittäminen vaatii jo sen verran pätäkkää, että jää tulevaisuuteen se investointi. Moni on kanssani samassa venessä (aiheesta mm. keskusteltu DFI Streetillä)...
EDIT: Meni off-topiciks, sorry, mutta pakko oli vastata. :D
[DFI Infinity RS482][Opteron 146 (270x10)]
[Tulossa G.Skill 1Gb kit DDR550]
[MSI 7600GS (@ 540/920 MHz)][Antec NeoHE 430]
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. helmikuuta 2006 @ 10:02
|
|
rafsanta
Senior Member
|
27. helmikuuta 2006 @ 10:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
haluan vaan puolustella agp valintaa... itsekkin jossain vaiheessa harkitsin uuden hyvän s939 agp emon hommaamista ja opteron 144/146 prossua. harkinta johtu siitä kun en pelaa juuri ollenkaan, ja en usko että ostan uutta näytönohjainta enää n. 2-4 vuoteen, ellen jopa tällä 'pelaile' vieläkin pisempään, ehkä yli 5 vuotta. ja kun kummiskin "yleistä nopeutta" koneelta haluan niin toi prossu päivitys ois ollu ihan kiva, ja sitten taas "asrockin dual sata" on piirisarjalta vähän hitaampi kun nf4, joten oisin ehdottomasti halunnu nf4:sen.
edit. pidän kyllä muuten ko. asrockia ihan hyvänä emona!
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. helmikuuta 2006 @ 10:07
|
Member
|
27. helmikuuta 2006 @ 10:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
rafsanta editoi:
edit. pidän kyllä muuten ko. asrockia ihan hyvänä emona!
Tuon ULi:n piirin kanssa on ollut hieman takkuista menoa osalla, en siis syytä siis emoa vaan piirisarjaa. Tuossa Asrockin mallissa nyt vain sattuu olemaan se ULi... :)
Itselläni oli AXP aikaan Asrock ekana emona, ja se oli vakaa kuin vuori. Kellotusominaisuudet oli aika hanurista, mutta peruskäyttöön hintaansa nähden ERINOMAINEN. Varmaankin tuokin on toimiessaan ihan kelpo peli, mutta...
EDIT: Mutta DFI:llä mennään ja se 2680 pojoa. Että näin takaisin aiheseen... ;)
<3 DFI, forever...
[DFI Infinity RS482][Opteron 146 (270x10)]
[Tulossa G.Skill 1Gb kit DDR550]
[MSI 7600GS (@ 540/920 MHz)][Antec NeoHE 430]
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. helmikuuta 2006 @ 10:19
|
|
JulGubbe
Member
|
27. helmikuuta 2006 @ 12:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
~3900 poeng tuli vaikka emon virkaa toimittaa AsRock.
Edit. huomaa sarkasmi
* Ding * Intel kilahti hattuun -Kohta tulee sanomista =p
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. helmikuuta 2006 @ 12:54
|
|
rafsanta
Senior Member
|
27. helmikuuta 2006 @ 13:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos sarkasmi oli edes 1% verran tarkotettu mulle niin haluan vielä sanoa, että en meinannut että toi asrocki on hidas, vaan puhuin siitä että on IHAN VÄHÄN HITAAMPI kun nf4, jonka takia suosisin sitä!
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
Member
|
28. helmikuuta 2006 @ 04:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
JulGubbe sarkasmoi:
~3900 poeng tuli vaikka emon virkaa toimittaa AsRock.
Edit. huomaa sarkasmi
Mulle sitten vissiin loput sarkasmista, jos rafsantalle meni se 1%? ;)
No joo, mutta huomaan myös sen että näytönohjaimen virkaa toimittaa 7800 sarjainen PCI-E ohjain... :D
Ja vielä huomautuksena, EI MITÄÄN HENKILÖKOHTAISTA KETÄÄN ULi PIIRISARJAN OMISTAJAA KOHTAAN!!!! Mulle itselleni jäänyt vain hieman arveluttava kuva koko hökötyksestä. Sama kuin että inhoan oliiveja enemmän kuin etanoita suolaliemessä. Makuasioista ei siis kiistellä, jooko...
[DFI Infinity RS482][Opteron 146 (270x10)]
[Tulossa G.Skill 1Gb kit DDR550]
[MSI 7600GS (@ 540/920 MHz)][Antec NeoHE 430]
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. helmikuuta 2006 @ 04:36
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
28. helmikuuta 2006 @ 05:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Anteeksi..vielä tulee offtopickina.
Ei ole tuo NForce4:kään piirisarja parhaimmasta päästä. Omat kokemukset ovat olleet välillä melko huonoja. Joillakin ihmisillä tosin toimii ihan hyvin. ULI piirisarja on käsittääkseni aivan pikkuisen NFORCE4:ää hitaampi. Prosentin tai parin nopeusero on niin marginaalinen että taitaa hinta/laatu/hyöty-suhde viedä voiton. Nforce piirisarjalla virtuaalipippeli kasvaa millin.
Asrockin vakaudesta en tosin tiedä.
http://www.tomshardware.com/2005/09/16/asrock_939dual/page5.html
tuossa vähän nopeuserosta
http://mato78.com
Asus P5K Deluxe (P35), Intel Core 2 Duo E6600 2,4 GHz@3,0 GHz Thermaltake MaxORB, G-Skill 4 Gb DDR2 800 MHz, ATI Radeon HD 4870 512MB|Antec P182|Zalman ZM600-HP Silent 600W|Samsung 22"
|
|
JulGubbe
Member
|
28. helmikuuta 2006 @ 07:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo nyt oli vain läppää. Itsekin ajattelin jotain dfi:n mallia, mutta päädyin kuitenkin tähän n. 100e alhaisemman hinnan, riittävien ominaisuuksien sekä passiivisen nb jäähyn takia. Lisäksi tällä tyydytetään helposti minun kellotustarpeeni kvi @ 2,2GHz.
* Ding * Intel kilahti hattuun -Kohta tulee sanomista =p
|
|
label
Member
|
28. helmikuuta 2006 @ 11:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
2248 markkia. Joskus jos vähän kokeilis kellottaa ja yrittäs edes 2k5 rajan rikkoa :)
SM2.0 Score: 983
HDR/SM3.0 Score: 889
CPU Score: 735
Ensimmäisessä CPU testissä ei käynyt kertaakaan yli 1FPS.
Asus A8N-E Ultra
Amd Athlon 64 3200+ s939 @ 2500Mhz
Corsair 2*512 CL2.5 DDR400
Club3D GeForce 6800GS 256MB @ 482/1300 MHz
Seagate Barracuda 200GB 8M + Samsung 160GB 8M
''''random'''' 350W
& Eizo FlexScan T67 20". MX518 & Desktop keyboard -Logitech
Asiahan ei tietenkään minulle kuulu..
|
|
rafsanta
Senior Member
|
28. helmikuuta 2006 @ 18:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@label
meillä on sitten aika saman veronen (tai nopeuksinen) markki-kokoonpano, mä sain just eilen ajettuani 2240. (oli pari pinnaa yli, eli joku 224x pistettä.)
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
|
ramiz
Suspended due to non-functional email address
|
3. maaliskuuta 2006 @ 18:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
4263 karkkia ilman ihmeellistä säätöä:)
|
|
Marakus
Suspended due to non-functional email address
|
4. maaliskuuta 2006 @ 07:12 |
Linkki tähän viestiin
|
http://img46.imageshack.us/img46/1788/1013pistettcputestist4yk.jpg
vihdoinkin, yli 1000pistettä 3D Mark 06:sen prossu testistä :P
tällä kertaa olinkin jo oppinut prossun kellotukesta enemmän ja oli käytössä muistijakaja, yms. säädöt, joiden takia itse testin tulos jäi 2054pisteeseen(huom. pienen näytön takia ohjelma sääti resoiks: 1024x800---> normi resoihin verraten n. 500pistettä parempi tulos)
hitto kun en hoksannut samaan kuvaan pistää CPUZ:n tietoja, mutta:
-2650mhz lukemissa kulki prossu,
-voltteja tais olla 1,55
-halppismuistit tiukemmilla CAS 2,5 asetuksilla n. 176,666mhz(suositus 166mhz)
-muistien voltit 2,8
-HT väylä 4x eli siitä tuli 1060mhz(suositus 1000mhz)
Jos vielä joskus rikastuis ja ois varaa ostaa parempaa muistia, ni alkais homma toimia :P ...ei tuo verkkokauppa.com memory kestä läheskään samaa mitä tuo kingstonin kampa on saanu kokea :D
aiemmin, pelkällä kingstonin kammalla CAS 3,0 asetuksilla 250mhz(suositus 200mhz) ja hyvin veti 3d markit läpi, tosin neljännellä 05:sen ajokerralla prossutestissä kone sitten kaatuikin, mutta uudelleen käynnistys ja testiläpi :D ...muropi:stäkin tuli tehtyä omat ennätykset sillon,(1M in 36sec),
eikä tuo Everest ultimate editionin muistiviive testin tuloskaan pahalta näyttäny: 45,5ns(vakiona päälle 50ns)
...semmosia aloittelijan kellotuksia oli sillon, ilman mitään säätöjä, FBS vaan niin ylös ku rauta antoi periks(mitään ei edes särkynyt)
EDIT: jäähdytyksestä unohtui mainita kokonaan :D
cooleri on boxed, mutta kotelon 120mm takatuuletin imee tuuletusikkunasta koteloon suomen kylmää talvi-ilmaa :P
...mut 2400mhz 1,40volteilla menee ilman että pitää tuota tuuletusikkunaa auki, tuulettimet kun säätää täysille ni bios kertoo prossun lämmön idlenä olevan 36-40celciusta, mutta prossussani oleva lämpöanturi(vai mikä lie) on aika varmasti sekaisin =/
tästä johtuen oon pistäny biosista koneen sammutuslämmöks prossun osalta 60celciusta(vatuttavaa kun sitä ei saa alle 60celciuksen) ...eikä oo vielä kertaakaan kone sammunu lämpöjen takia :)
masiina: A64 X2 4850E +Zalman CNPS9500 AM2, Gigabyte GA-MA790X-DS4, ATI Radeon HD4850 512MB, OCZ Platinium 2gb kit DDR800, Antec NeoHE 430W, Acer AL2216W
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. maaliskuuta 2006 @ 13:30
|
|
Anthonius
Senior Member
1 tuotearvio
|
4. maaliskuuta 2006 @ 08:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko sulla vakiojäähy tuossa kiinni?
Intel Pentium E2160 @ 3.2Ghz|X1800XT|DFI LanParty UT ICFX3200-T2R/G|G.Skill/SuperTalent 800MHZ 2GB|HD: 2 x 320Gb|Case: Antec PlusView II|PSU: Tagan 480W EasyCon|3DMark05: ----- ~ 3DMark06:----
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
28. maaliskuuta 2006 @ 12:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. maaliskuuta 2006 @ 15:34
|
|
ghost#41
Member
|
28. maaliskuuta 2006 @ 13:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pitäisivät Jimmssillä (ja maahantuojalla) kiirettä että pääsisin tuota testaamaan uudella kokoonpanolla ;). 7900gt & AMD 3700+
AMDx26000+7900gt
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. maaliskuuta 2006 @ 13:22
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
30. maaliskuuta 2006 @ 05:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vähän päivitystä omiin 06 karkkimarkkeihin. Uskaltauduin pitkästä aikaa kellottelemaan ja pisteitä tuli 3916
a64 3700@2379mhz
geforce 7800 GT core@490 ja memory@1180
ajureina forceware 84.25
Ei menny vielä 4000 rikki..ehkä seuraavilla ajureilla sitten...
http://mato78.com
Asus P5K Deluxe (P35), Intel Core 2 Duo E6600 2,4 GHz@3,0 GHz Thermaltake MaxORB, G-Skill 4 Gb DDR2 800 MHz, ATI Radeon HD 4870 512MB|Antec P182|Zalman ZM600-HP Silent 600W|Samsung 22"
|
|
Anthonius
Senior Member
1 tuotearvio
|
30. maaliskuuta 2006 @ 06:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös tuo 7800GT'si taivu 510/1250 lukemiin? Uskoisin ainakin että taipuisi.. Sitten luulisi tuon 4000 rajapyykin menevän helposti rikki
Intel Pentium E2160 @ 3.2Ghz|X1800XT|DFI LanParty UT ICFX3200-T2R/G|G.Skill/SuperTalent 800MHZ 2GB|HD: 2 x 320Gb|Case: Antec PlusView II|PSU: Tagan 480W EasyCon|3DMark05: ----- ~ 3DMark06:----
|
|
JulGubbe
Member
|
30. maaliskuuta 2006 @ 08:08 |
Linkki tähän viestiin
|
* Ding * Intel kilahti hattuun -Kohta tulee sanomista =p
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. maaliskuuta 2006 @ 08:11
|
Senior Member
|
30. maaliskuuta 2006 @ 09:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eh..softa joka laskee pisteitä..noh on tuo ollut aina 1 keino kertoa koneesta..jotain...
mutta joka tapauksessa niille joilla tuota ei vielä ole - tässä ftp-linkki sunet:n josta tulee ok vauhtia (otin ~500 kb/s, joka aika hidas tuolta otettuna..peliplaneetasta ~200kb/s oli vauhti)
ftp://ftp.sunet.se/pub/games/PC/guru3d/via/yy/11/111111/11111/1/11/111/1111/1111111/3DMarkO6_v102_installer-[Guru3D.com].exe
//unohtui, "fiksut" ruotsalaiset laittanut tohon exe:n salasanan...joka on: 66guru3d.com68! (huutomerkin kanssa)
"Experientia docet stultos"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. maaliskuuta 2006 @ 09:34
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
30. maaliskuuta 2006 @ 16:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Eikös tuo 7800GT'si taivu 510/1250 lukemiin? Uskoisin ainakin että taipuisi.. Sitten luulisi tuon 4000 rajapyykin menevän helposti rikki
no juu pitäis taipuu vaan kun ei taivu..ainakaan rivatuner ei anna kellottaa niin korkeeks noita taajuuksia. Muisti kellottuu noin 1250 kelloihin. Nvidian ajurien optimaalisten kellotaajuksien etsintä toiminto löysi 490/1180 kellot. Olen toki käyttänyt muistia korkeammallakin, 1238mhz:ssa
Tosin Rivaruner ei antanut laittaa corea 444 korkeammalla..nyt uusilla ajureilla ja alhaisemmalla muisti kellotaajuudella pääsin 490 mhz:aan asti.
Kellotaajuuksien nostaminen on aika tapauskohtaista. Joku kortti on vähän maanantai versio toinen perjantai. Valmistajallakin on merkitystä hieman. Ja tuuletuskin meinaa vähän..liian kuuma kortti alkaa piirtää artefakteja ruudulle ja kohta on tiltti edessä ja pahimmassa tapauksessa kortti paskana. Eli ei pidä uskoa siihen että joku on päässyt kortilla korkeimmille kelloille ja siksi pitää itsekin päästä. Terve järki ja varovaisuus kannattaa olla tallella kun lähtee kellotuksia tekemään.
Quote:
Roguefortin kanssa kova vääntö pisteistä =p
Jos vielä jotain vipua sais väännettyä niin pääsisin ainakin samaan =D Pitää yrittää tuota 4000 pistettä seuraavaks :)
http://mato78.com
Asus P5K Deluxe (P35), Intel Core 2 Duo E6600 2,4 GHz@3,0 GHz Thermaltake MaxORB, G-Skill 4 Gb DDR2 800 MHz, ATI Radeon HD 4870 512MB|Antec P182|Zalman ZM600-HP Silent 600W|Samsung 22"
|
|
MDewill
Member
1 tuotearvio
|
30. maaliskuuta 2006 @ 17:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
5660 pojoo tällä kokoonpanolla ilman kellotuksia
Win 7 HP 64-bit|Asus P8P67 Pro|Core i7 2600K|Corator DS| 4GB Dual Kit Ripjaws DDR3-1600 CL7|GTX 580|Kingston 128GB SSD V100|WD 500GB Caviar Black|Corsaair 650W 650HX|BenQ XL2410T |Logitech G19 G9
PS, PS2 SLIM, PS3 320Gb
|
|
Mainos
|
|
|
|
Anthonius
Senior Member
1 tuotearvio
|
30. maaliskuuta 2006 @ 18:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
mutta joka tapauksessa niille joilla tuota ei vielä ole - tässä ftp-linkki sunet:n josta tulee ok vauhtia (otin ~500 kb/s, joka aika hidas tuolta otettuna..peliplaneetasta ~200kb/s oli vauhti)
ftp://ftp.sunet.se/pub/games/PC/guru3d/via/yy/11/111111/11111/1/11/111/1111/1111111/3DMarkO6_v102_installer-[Guru3D.com].exe
sain koulun koneella 1Mt/s =)
Intel Pentium E2160 @ 3.2Ghz|X1800XT|DFI LanParty UT ICFX3200-T2R/G|G.Skill/SuperTalent 800MHZ 2GB|HD: 2 x 320Gb|Case: Antec PlusView II|PSU: Tagan 480W EasyCon|3DMark05: ----- ~ 3DMark06:----
|
