|
Pelikone, budjetti ~1000e
|
|
|
Costi
Junior Member
|
25. tammikuuta 2006 @ 18:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt olisi tarvetta pelikoneelle, ja budjetti on noin 1000e. Näyttö, näppis ja hiiri löytyy jo, joten niitä ei tarvitse. Kokoonpanossa pitäisi olla ainakin:
AMD 3200+ Venice(tai parempi)
1gb muistia
PCI-E näyttis
200gb kovo
DVD-RW
Kotelo(tietysti)
hubi
Ehdotuksia?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. tammikuuta 2006 @ 18:57
|
|
EpiSodi
Junior Member
|
25. tammikuuta 2006 @ 18:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
3 tuotearviota
|
26. tammikuuta 2006 @ 00:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
AMD Athlon 64 3500+ (Socket 939) Boxed 210 ?
DFI Lanparty UT NF4 Ultra-D 144 ?
Club 3D GeForce 7800 GT 256 Mt PCI-E 302 ?
2x 512 Mt, 400 MHz DDR 40 ?
Western Digital Caviar SE WD2000JD (200 Gt, 7200 RPM, sarja-ata) 87 ?
Tosta tulee 823euroo. Siihen päälle joku dvd asema ja kotelo niin tonniin päästään..
|
Senior Member
|
26. tammikuuta 2006 @ 10:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En kyllä laittaisi tuota 3500+ prossua, vaan 3200+ tai jos rahat riittää niin 3700+ (ja kyllä se 3000+kin on mielestäni hyvä, ja vielä parempi kun kellottaa...)
Muuten kyllä tuo peexin paketti vaikuttaisi hyvältä. Hintoja kannattaa vertailla eri kauppojen välillä. Kannattaa käyttää MBnetin hintaseurantaa...
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
26. tammikuuta 2006 @ 12:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Costi: Mihinkä hubia tarvitset?
|
|
Dietka
Member
|
26. tammikuuta 2006 @ 12:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo Club3D kannattaa vaihtaa johonkin muuhun merkkiin esim. XFX koska tuossa Clubin sarjassa on tuuletinvika lähes jokaisessa yksilössä, ellei ole saanut korjattua.
ASUS P5B DELUXE AP..C2D E6600 @ 3.4GHZ & SI-128..MSI 7900GTO 512MB SANCT..RHINO PC2-8000F5M EPP 2GB ..SONATA II
|
Member
3 tuotearviota
|
26. tammikuuta 2006 @ 19:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu.. Sen kummemmin katselematta valitsin noi osat. Esimerkiks tuo XFX:n kortti vois olla hyvä. Ja jos rahaa liekenee, niin kannattaa ostaa SLI emo. Voi sit joskus hyödyntää sitäkin.
|
|
rafsanta
Senior Member
|
26. tammikuuta 2006 @ 20:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos ei osta KAHTA SILLÄ HETKELLÄ PARASTA näyttistä, niin SLI:tä turhempaa ominaisuutta ei olekkaan. ja se on FAKTA, ei (pelkästään) mielipide.
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
Member
4 tuotearviota
|
27. tammikuuta 2006 @ 09:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tässä olisi jonkinlainen paketti:
Prossu: AMD Athlon 64 3700+ (Socket 939) Boxed
Emo: Asus A8N-E
Näyttis: XFX GeForce 7800 GT 256 Mt PCI-E
DVD: LG 16x DVD+/-RW Dual Layer, IDE
Kovo: Seagate Barracuda 7200.7 (200 Gt, sarja-ata)
Muisti: 1 Gt, 400 MHz DDR
Tuohon sitten joku kotelo. Tuon näyttäisi saavan 903,40 ? Verkkokauppa.com:sta
Intel i3-2120||MSI P67S-C43||Asus R6950 DCII||2x2gt Kingston 1600 MHz||Western Digital 500gb||Chieftec 550W || Coolermaster Elite 430
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. tammikuuta 2006 @ 09:53
|
Member
3 tuotearviota
|
27. tammikuuta 2006 @ 10:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
jos ei osta KAHTA SILLÄ HETKELLÄ PARASTA näyttistä, niin SLI:tä turhempaa ominaisuutta ei olekkaan.
Eli siis väität, jos ostan nyt yhden GF7800GTX näytönohjaimen ja esimerkiks puolen vuoden päästä toisen samanlaisen, niin suorituskyvylle ei tapahdu mitään? huhhuh..
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
27. tammikuuta 2006 @ 10:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
rafsanta: Perusteet...
Ja tästä taidettiin väitellä jo joskus aikasemminkin... :D
|
Senior Member
|
27. tammikuuta 2006 @ 10:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Esim 2 6800 Ultra SLI:ssä taitaa hävitä yhelle 7800 GT nykyään.
Tais viellä noi 2 6800 Ultraa maksaa lähes 1000€ ? (Sillo joskus)
Eli tosta voi päätellä miten käy 2 7800 GT(X) SLI:ssä vs "8000 GT"
:=) Toki SLI tulee kehittymään ja pelit tukemaan paremmin.
Yks "hyvä" SLI on. (Tästä en ole aivan varma)
2x 7800 GT on halvempi ku 7800GTX 512 ja on aika tasoissa sen kanssa.
(Jos omistaa SLI emon)
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
27. tammikuuta 2006 @ 11:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Kemikaalille vähän iltalukemista :)
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2496&p=1
Eli 6800 Ultra SLI tosiaankin päihittää reilusti 7800 GT:n ja yhdessä testissä (Doom 3 1600*1200 ilman antialisointia) jopa 7800 GT SLI:n ja on lähellä 7800 GTX SLI:tä.
Saako tuota 7800 GTX:ää edes 512 MB:n muisteilla?
7800 GT SLI: 600 e
Halvin 7800 GTX: 500 e
|
Senior Member
|
27. tammikuuta 2006 @ 12:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Gainward GeForce 7800 GTX 512 Mt PCI-E 676 € MBnet hintaseuranta
Mjoo olin tossa väärässä tosin SLI on silti aika turha ominaisuus ellei ole turhaa rahaa lompakossa.
Kaikki noita olis voinu pelaa tolla 6800 Ultralla yksinään.
Tosin 2 pelissä olis pitäny tyytyä 1280x1024 resoon.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. tammikuuta 2006 @ 12:13
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
27. tammikuuta 2006 @ 12:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näköjään.
SLI on kertaostoksena täysin turha, mutta ajatellessa myöhemmin päivittämistä niin käyttökelpoinen...
|
|
Dietka
Member
|
27. tammikuuta 2006 @ 16:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kun tuon toisen 7800GT kortin saa 300? ja vähän ajan päästä 200? käytettynä niin siinä mielessä ei kalliiksi tule ja kivasti taas kone piristyy eikä tarvii ostaa 600? uutuuskorttia aina kun sellanen tulee. Jos rahaa on niin voihan sitä aina ostaa 2 uutuus korttia.
ASUS P5B DELUXE AP..C2D E6600 @ 3.4GHZ & SI-128..MSI 7900GTO 512MB SANCT..RHINO PC2-8000F5M EPP 2GB ..SONATA II
|
|
Säkäri
Suspended due to non-functional email address
|
27. tammikuuta 2006 @ 17:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Taidan olla rafsantan puolella siten, että on turha tuhlata rahaa SLI:n tuomaan etuun rahaa kun näyttisten kehitys on niin huimaa että ensi vuonna yksi näyttis pesee kaksi vanhaa tai on ainakin varsin lähellä ja hintaero on huomattava. Tuo SLI on vasta tulevaisuutta, tehojen kannalta. ( Muistatte varmaan erilliset 3D kortit 3D WooDoo jne...) Niiden aika meni nopeasti ohitse.
|
|
rafsanta
Senior Member
|
28. tammikuuta 2006 @ 13:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@peex (no huhhuh)
jos sä nyt ostat 7800gtx 256mb(470?) ja puolen vuoden päästä toisen(330?) samanlaisen rinnalle, niin teho kasvaa jonkun verran! mutta ensimmäisen kortin oston jälkeen kun aikaa on kulunut 5kk(samoihin aikoihin kun "toisen" osto) niin tulee taas uusi sukupolvi ja sen sukupolven "lähes paras" ohjain päihittää jo helposti 7800gtx 256mb SLI:n ja maksaa n. 500?.
JOS (joku tyhmä) ostaa 7800gtx 256mb -> 6kk:n päästä "toisen", niin rahaa kuluu 800?. KUN (joku fiksu) taas ostaa alussa 7800gtx 256mb ja puolen vuoden päästä myy vanhan pois niin saa siitä 300? ja ostaa uuden sukupolven "lähes paras" ohjaimen tilalle niin maksaa siitä 500?. rahaa kuluu yhteensä 670?.
summa summarum: verrattuna 800? 'pakettiin' niin 670? maksajalla on käytössään koko ajan tehokkaampi näytönohjain/SLI ja rahaa säästyy 130?. kaiken lisäksi jos on tullut jotain uusia tekniikoita näytönohjaimiin niin uuden sukupolven "lähes parhaan" ostaja pääsee käsiksi myös niihin. esimerkiksi voisi käydä niin että ensi kesänä julkaistaan uusi 'shader model' -tuki, jolloin: SM 3.0 --> SM 4.0.
kun olet peex lukenut tämän niin ilmoita, niin voin lopettaa UPituksen.
edit. näköjään Osku87 voisi myös lukea tämän ja ilmoitella sitten. Säkärin kanssa näköjään samalla asialla.
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. tammikuuta 2006 @ 13:42
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
28. tammikuuta 2006 @ 14:56 |
Linkki tähän viestiin
|
rafsanta: Ensinnäkin noin lyhytsykliseen ajatteluun SLI:tä ei ole tarkoitettu ollenkaan. Kyllä tämän hetken huippukorteilla pelaa vuoden, jos toisenkin kaikkia mahdollisia pelejä, joita tulee markkinoille.
Otetaan tarkastelujaksoksi vuosi.
Viimevuoden alussa 6800 Ultra 656 euroa.
Tällä hetkellä 300 euroa käytettynä.
Yhteensä: 956 euroa ja kädessä nämä kortit SLI:nä.
Sama 6800 Ultra uutena 656 euroa. Myyt sen pois niin rahaa on mennyt 356 euroa.
Nyt ostat 7800 GTX:n, joka on suunnilleen samantehoinen tuon SLI:n kanssa (viitaten edelliseen linkkiini) 550 ?.
Yhteensä: 906 euroa.
Viisikymppiä säästät, mutta tämäkin jakso on aivan liian lyhyt. Valitettavasti en voinut tehdä vertailua kahden vuoden ajanjaksolla, koska SLI-kortteja ei vielä silloin ollut markkinoilla.
Harva oikeasti päivittää (ammattilaisia lukuunottamatta) koneensa useammin kuin kerran kahdessa vuodessa.
Quote:
summa summarum: verrattuna 800? 'pakettiin' niin 670? maksajalla on käytössään koko ajan tehokkaampi näytönohjain/SLI ja rahaa säästyy 130?.
Tuo sitten taas on aivan puppua. Kuten yllä kirjoitin, noi kaksi pakettia ovat suunnilleen yhtä tehokkaita eli kummallakin pelaa samoja pelejä samalla frame ratella.
Tuo 7800 GTX vie oikeastaan vain yli 1600*1200 resoilla.
Edit: Niin ja lisäksi tuon korttiparin jäännösarvo kuukauden päästä päivittämisestä on edelleen sellaiset 600 ?, kun 7800 GTX:n jäänösarvo samaan aikaan on noin 520 ?. Eli siinä sellainen kaheksan kympin ero eli lopulta ollankiin jopa vähän voitolla. Tuosta korttien arvo sitten rupeaa laskemaan suht tasaisesti alaspäin ajan kuluessa.
Niin ja tuo vuoden takainen hinta Mikrobitti-lehdestä keskihinta ja sen takia myös tuon uuden ohjaimen hinta on Mikrobitin hintaseurannasta ohjaimen keskihinta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. tammikuuta 2006 @ 15:01
|
|
rafsanta
Senior Member
|
28. tammikuuta 2006 @ 15:53 |
Linkki tähän viestiin
|
tommonen pieni otos yleisestä näytönohjaimien nopeusjärjestyksestä:
GeForce 7800 GTX SLI ( DirectX 9 )
GeForce 7800 GT SLI ( DirectX 9 )
GeForce 7800 GTX** ( DirectX 9 )
Radeon x1800 XT* ( DirectX 9 )
GeForce 7800 GTX ( DirectX 9 )
Radeon x1800 XT** ( DirectX 9 )
GeForce 7800 GT ( DirectX 9 )
GeForce 6800 Ultra SLI ( DirectX 9 )
Radeon x1800 XL ( DirectX 9 )
Radeon x850 XT Platinum Edition ( DirectX 9 )
GeForce 6800GT SLI ( DirectX 9 )
Radeon x800 XT Platinium Edition ( DirectX 9 )
Radeon x850 XT ( DirectX 9 )
GeForce 6800 Ultra ( DirectX 9 )
Radeon x800XT ( DirectX 9 )
GeForce 6800GT ( DirectX 9 )
Radeon x800XL ( DirectX 9 )
Radeon x850 Pro ( DirectX 9 )
GeForce 6600GT SLI ( DirectX 9 )
Radeon x800 Pro ( DirectX 9 )
GeForce 6800 ( DirectX 9 )
Radeon x800 ( DirectX 9 )
http://www.jathardware.com/index.php?option=com_content&task=view...
semmonen juttu vielä minkä unohdin on se, että toi koppaan tuleva lämmöntuotto kaksinkertaistuu, joten kellotus ei onnistu läheskään samalla tavalla kun yhdellä kortilla, siis jos käyttää ilmaa, eikä vettä. myös prossun ja powerin elinikä lyhenee, sekä muistit ja prossu myös kellotuu huonommin.
mutta siis en sen kummempaa tappelua tästä toivonutkaan/toivokkaan, eikä tota mun juttua tarvii sen enempää 'uskoa', halusin vaan että näätte ton ja ehkä tajuatte miten asia on. jos ei kuitenkaan rahan meno, nopeuden menetys, huono kellottuvuus eikä lämmöntuotto haittaa niin SLI on ihan hyvä juttu... ;)
vastaa vaan ihmeessä vielä tohon, mutta turha tästä on sen ihmeellisempää sota rakentaa. elämä jatkuu, ilman SLI:tä, siitä haaveillen tai sen omistaen.
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. tammikuuta 2006 @ 15:55
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
28. tammikuuta 2006 @ 16:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muistanet kuitenkin, että JAT Hardwaren lista ei ole absoluuttinen nopeusjärjestys, vaan lähinnä suuntaa antava. Jos luit tuon aikasemman linkkini testin, saatoit huomata, että 6800 Ultra SLi peittoaa 7800 GT:n mennen tullen, vaikka 7800 GT onkin tuossa listassa ylempänä ja sitten ollaankin 7800 GTX:n kannassa kiinni.
Tästä taistosta vetäisin johtopäätöksen, että himopelaajan, jolla pitää olla aina uusinta uutta, vaikka mikä olisi, ei kannata satsata SLI-päivitysvaraan, koska se tulee hänelle aivan liian kalliiksi.
Kun taas pena peruspelaajalle SLI-homma on todella hyvä vaihtoehto. Nykyään kun on vielä helppo yhdistää eri valmistajienkin kortteja keskenään. Ei tarvitse tutustua markkinoihin uudestaan, vaan tietää tasan, minkä kortin metsästää käytettyjen joukosta ja pelailee sillä taas vuoden pari saaden samalla suuremman jälleenmyyntihinnan korttiparillensa.
Edit: Lisäys.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. tammikuuta 2006 @ 16:08
|
|
guRu
Junior Member
|
28. tammikuuta 2006 @ 16:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
rafsanta (Senior Member) 28. tammikuuta 2006 @ 13:53
tommonen pieni otos yleisestä näytönohjaimien nopeusjärjestyksestä:
aijaij, miksiköhän listassa ei näy ATI X1900 XT & X1900 XTX??
vai meinaatko että X1800XT on parempi?
ymm...oot vaa paska..
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
28. tammikuuta 2006 @ 16:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos satuit kattomaan sivuilta, niin päivitetty 22.10.2005.
|
|
tuhero
Suspended due to non-functional email address
|
28. tammikuuta 2006 @ 17:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No siis tässähän nyt kysyttiin abaut tonnin konetta, että jättäkääpä jo toi näyttissota sikseen.
Tässä olis mun mielestä ihan kiva tonnin paketti:
AMD Athlon 64 3700+
Seagate Barracuda 7200.8 250Gb SATA
LG/BenQ/tms DVD+-RW DL
Twinmos 2x512Mb @ 400Mhz Kit
Nexus Breeze 400W
ASUS A8N-E
Club3D Radeon X800XL
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
28. tammikuuta 2006 @ 18:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
7800 GT näyttikseks
jos sen vaihto tekee tiukkaa niin prossu 3200+
|
