|
Uusi kone budjetti 1700e
|
|
|
seppo69
Newbie
|
1. helmikuuta 2006 @ 16:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
rafsanta
Senior Member
|
1. helmikuuta 2006 @ 16:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Tuolla cachen määrällä ei juuri ole merkitystä. Nostettaessa välimuistia 512k -> 1024k nousee suorituskyky ehkä jonkun 5% maksimissaan.Quote:
tää pitää paikkansa, oikein etsin ja löysin nopeesti katottuna suurimmaks eroks 4,8%. mutta semmonen juttu on kans fakta, että cachea ei voi kellottaa lisää, kelloja voi!
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
|
rafsanta
Senior Member
|
1. helmikuuta 2006 @ 16:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
laitan uuden kun on ton kuvan kanssa epäselvä, eli x2 4600+ ja x2 4800+ on kelloiltaan identtiset, toisessa on vaan tuplasti L2 cachea. ero tossa kuvassa 4,8%.
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
|
rafsanta
Senior Member
|
1. helmikuuta 2006 @ 16:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. helmikuuta 2006 @ 16:55
|
Member
3 tuotearviota
|
1. helmikuuta 2006 @ 22:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos haluat säästää hieman rahaa, osta pelkästään yksi gigatavu muistia. Se riittää vallan hyvin. Kaksi gigatavua on pelikäytössä mielestäni turhaa. Mutta anna mennä jos ei oo rahasta kii.
|
|
seppo69
Newbie
|
2. helmikuuta 2006 @ 08:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minkä merkkistä tuo muisti kannattaisi olla??
Olen ajatellut ostaaa 2 gb.
|
|
rafsanta
Senior Member
|
2. helmikuuta 2006 @ 08:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos et meinaa kellotella niin merkillä ei ole mitään väliä. aikasemmista jutuista ymmärsin että meinaat ajaa konetta vakiona..?
mun mielestä se 2Gb on aika ehdoton, mutta muiden antakoon olla eri mieltä...
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. helmikuuta 2006 @ 08:25
|
|
seppo69
Newbie
|
2. helmikuuta 2006 @ 13:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jep, vakiona kun en tuota kellottelua osaa.
Muisteista vielä mikä toi cl (2,5 , 3) kannattaa olla ja paljo mhz(333, 400...)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. helmikuuta 2006 @ 13:42
|
|
Anthonius
Senior Member
1 tuotearvio
|
3. helmikuuta 2006 @ 08:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel Pentium E2160 @ 3.2Ghz|X1800XT|DFI LanParty UT ICFX3200-T2R/G|G.Skill/SuperTalent 800MHZ 2GB|HD: 2 x 320Gb|Case: Antec PlusView II|PSU: Tagan 480W EasyCon|3DMark05: ----- ~ 3DMark06:----
|
AfterDawn Addict
|
3. helmikuuta 2006 @ 08:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aika kova paketti ja halvalla ku mikä.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
Senior Member
|
3. helmikuuta 2006 @ 08:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. helmikuuta 2006 @ 08:40
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
3. helmikuuta 2006 @ 09:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuohon 1 vs. 2 giga kamppailuun sen verran, että se isompi muisti on tällä hetkellä melko turha.
Ainut peli, jossa on todellista hyötyä on BattleField 2, FPS ei nouse, mutta turhat swappailut ja latailut poistuvat suuremmalla muistilla. Tulevaisuus on sitten taas ihan eri juttu.
Mieluummin 2 x 1GB kuin 4 x 0,5GB. Muistiohjain toimii yleensä paremmin, kun ei tarvitse niin monta palikkaa ohjailla.
|
