|
näytönohjaimeksi Gainward 7800 gtx 256mt,mikä näytöksi???
|
|
|
jones03
Junior Member
|
9. helmikuuta 2006 @ 11:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mikä olisi hyvä näyttö tuolle näytönohjaimelle että ohjain pääsisi kunnon käyttöön,ettei näytön resot tulee haitaksi,hinta max.400?,saako silä ees mitää????
edit:kirjotus virhe :P
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. helmikuuta 2006 @ 11:39
|
|
Juffeo
Member
2 tuotearviota
|
9. helmikuuta 2006 @ 11:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Laajakuvat on helmei. Itse läppärin omistajana en enää voisi kuvitella omistavani 4:3 tai vastaavanlaisa näyttöä.
Kokemusta on myös Fujitsun laajakuva ruudusta 17"(noin 400 ?) on se niin upea. DVI löytyy tietty.
edit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. helmikuuta 2006 @ 11:53
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
9. helmikuuta 2006 @ 11:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
itellä LG:n 1915s 19"tft 12ms vasteajalla maksaa n.300e suositusreso 1280*1024 ja pelatessa jollei se tarkkuus riitä niin suosittelen silmälaseja :) ja kyllä tuo 12ms riittää pelaamiseen ihan hyvin ainakin itellä.
a mon avis
|
|
jones03
Junior Member
|
9. helmikuuta 2006 @ 13:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
en usko että 12ms riittää,pelaamiseen kun minimiksi on puhuttu että 8ms olisi vähin mikä riittää kunnolla...
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
9. helmikuuta 2006 @ 13:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no mitä sä kyselet jollet usko? ite pelaan joka päivä ja ihan hyvin se sujuu! ilman mitään ongelmia.etpä sä sitä eroa huomaa esim.8ms tai 4ms vasteaikaan kyse on kuitenkin sekunnin tuhannesosista. Mutta laita vaan 100e lisää hintaan että saat sen 8ms näytön
a mon avis
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. helmikuuta 2006 @ 13:35
|
|
Anthonius
Senior Member
1 tuotearvio
|
9. helmikuuta 2006 @ 13:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel Pentium E2160 @ 3.2Ghz|X1800XT|DFI LanParty UT ICFX3200-T2R/G|G.Skill/SuperTalent 800MHZ 2GB|HD: 2 x 320Gb|Case: Antec PlusView II|PSU: Tagan 480W EasyCon|3DMark05: ----- ~ 3DMark06:----
|
Senior Member
|
9. helmikuuta 2006 @ 13:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Valmistajan vasteaikatietoon ei pidä täysin luottaa.
Kyllä toi 12 ms pitäs olla hyvä.
Alle 8 ms menee jo hifistelyksi.
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
9. helmikuuta 2006 @ 14:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lisäksi jokaisella käyttäjällä on erilainen silmä. Joku voi huomata hitaammaan vasteajan tahmeampana kuvana, joku ei. Se on aivan yksilöllistä ja siksi näyttöä olisikin hyvä vaikka kaupassa katsella ennen ostoa.
Edit: Typo.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. helmikuuta 2006 @ 14:21
|
|
Aotes
Suspended due to non-functional email address
|
9. helmikuuta 2006 @ 16:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Patrik28
Member
|
10. helmikuuta 2006 @ 08:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitä vasteaikoihin tulee, niin mulla on toisessa koneessa Viewsonicin 30ms tft ja siinä ei ole mitään ongelmia pelatessa. Mitään haamukuvia ei huomaa. Jos te nyt valitatte 12ms heikoksi, niin aika heikko tuntemus täytyy olla. Itse panostaisin enemmän valotehoon ja kontrastiin. Esim Viewsonicin vp930 tai Eizon 1910 mallit ovat hyviä, hinta 450-600e
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
10. helmikuuta 2006 @ 09:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Patrik28: Ei sitä nyt noinkaan voi yleistää...
Kuten kemikaali jo sanoi niin valmistajien vasteaikatiedot eivät ole aina aivan oikeassa. Lisäksi eri ihmisten silmillä on erilainen taipumus huomata tuota häntimistä. Toisen mielestä kuva liikkuu täysin sulavasti, kun toinen taas valittaa pätkivästä liikkeestä ja haamukuvasta.
Edelleen toistan: Paras tapa päättää näytön laadukkuus (vasteaika, kontrasti, valovoima huomaten kuitenkin myymälän yleensä poikkeavan valaistuksen) on käydä katsomassa sitä ennen ostoa!
|
|
jones03
Junior Member
|
10. helmikuuta 2006 @ 11:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
selvä se,ei muuta ku kauppoihin pällistelee :P
|
Junior Member
|
10. helmikuuta 2006 @ 11:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo juttu että pitäs vähintään olla 8ms et muuten ei sovellu pelikäyttöön ku huomaa häntimistä....on khyllä ihan pötyä oon monta artikkelia lukenut että ihmissilmä ei erota enää alle oliko se 16millisekkunnin...ihan lentäjät testannu, se on silmissä vika enää sen jälkeen :)
Prosessori: Amd atholon 64 X2 3800+
Emolevy: Asus A8N-SLI Premium
Näytönohjain: MSI NX7800GT 256mb
Cooleri: Nexus AOP-6400
Keskusmuisti: Buffalo 2x512mb ddr400
Ääniokortti: Sound Blaster Audigy 4
Kovo: Seagate Barracuda 300GB
Koppa: Nexus Breeze 500w
|
|
Mainos
|
|
|
|
Patrik28
Member
|
10. helmikuuta 2006 @ 12:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis tuo nopea vasteaikahan on vaan noiden halpapaneelien ominaisuus, oliko TN-mallia (en muista nyt yhtäkkiä), mitään muuta loistavaa niissä ei sitten olekaan, mutta esim Viewsonic vp930 on heti laadukkaampi VA paneeli.
ps. Kävin kerran katselemassa Velj. Keskisillä Samsungin tft näyttöjä. Oli kyllä niin päin metsää niiden säädöt ja näytekuvat, että en ikinä uskaltaisi ostaa Samsungeja. Kuvista tuskin sai mitään selvää, niin sekavia ne olivat. Päättelin, että vain ilman näkemättä niitä voisi ostaa joku. Eikä marketeissakaan sen paremmin ole säädöt kohdillaan. Kerran citymarketissa myyjät katselivat, kun laitoin erään tft näytön säädöt kohdalleen. Auto asetuksiin ei vain kannata luottaa.
Siis tasapuolista arviointia tuskin koskaan saa aikaan. Eihän autoliikkeissäkään autojen penkit ole sinulle valmiiksi säädetty. Mutta on se tietty suuri etuus, jos näin on.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. helmikuuta 2006 @ 12:38
|
