19 tft, 300-400e, crystal brite?
|
|
rytes
Member
|
12. helmikuuta 2006 @ 11:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. helmikuuta 2006 @ 11:25
|
Bertone
Senior Member
|
12. helmikuuta 2006 @ 11:27 |
Linkki tähän viestiin
|
no mulla on tuossa läppärissä crystal brite näyttö ja olen ollut siihen erittäin tyytyväinen vaikkakin jotkut olivat sitä haukkuneet liian kiiltäväksi... eli makuasia. tuossa olen paria Fujitsun läppäria myös räplännyt joissa on Crystal View näyttö, niin ne ovat ainakin mielestäni vielä kiiltävämpiä ja ihan peestä.
- Lahti -
|
Askoapina
Member
|
12. helmikuuta 2006 @ 11:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Mulla on tommonen Crystal Brite näyttö Acer AL1751 ja oon ollu tosi tyytyväinen. Ei ole ainakaan liian kiiltävä mun mielestä ja kuva jotenkin terävämmän näköinen kuin normaaleissa littu näytöissä.
|
rytes
Member
|
12. helmikuuta 2006 @ 13:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo-o, ehkäpä näistä tuo Acer AL1951bs olisi se kiinnostavin vaihtoehto.. Onkohan tuossa sitten minkälainen ero tuohon samsungiin..
Kun hintaeroa ei ainakaan nyt ole hirveitä..
|
Bertone
Senior Member
|
12. helmikuuta 2006 @ 13:47 |
Linkki tähän viestiin
|
hyviähän nuo kaikki on.
samsungissa nyt pienin vaste ja pienin virrankulutus...
mutta kyllä toi halvinkin varmaan menis loistavasti...
- Lahti -
|
rytes
Member
|
12. helmikuuta 2006 @ 13:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Niin muuten riittäisikin :D. Tuossa kun tarkemmin katselin niin eipäs nuissa kahdessa acerissa ollut muuta eroa kuin tuo vasteaika, ja ei mahda olla mitään merkitystä tuolla 2ms erolla ihmis silmällä katsottuna
|
Bertone
Senior Member
|
12. helmikuuta 2006 @ 14:04 |
Linkki tähän viestiin
|
no ei ainakaan minun mielestäni.. ja jos et ihan mitään ultrasuperhyper nopeaa katsele ;) eköhän pelitkin toimi siinä ihan hyvin.
- Lahti -
|
rytes
Member
|
12. helmikuuta 2006 @ 14:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Juuri näin. Onko kenelläkään muita ehdotuksia näytöksi kuin nämä edellämainitut?
|
hannu80
Suspended due to non-functional email address
|
12. helmikuuta 2006 @ 15:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Minulla on toi linkissä oleva Samsung SyncMaster 930BF 19":n 4ms:n LCD-näyttö.
Aiemmin oli laadukas 19" putkinäyttö (Sony Trinitron CPD-E400E)
ja tämän Samsungin näyttö on yhtä hyvä.
Ainoa miinus on kapea katselukulma pystysuunnassa, mutta se korjaantuu kun laittaa
näytön jalustan alle kirjoja tai sahaa tuolin jalat lyhyemmiksi.
http://www.techspot.com/reviews/hardware/samsung_930bf-lcd/
|
Lordjupu
Suspended due to non-functional email address
|
12. helmikuuta 2006 @ 17:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Suosittelen tuossa mainittua 930BF mallia, ainakin hyvät arvostelut saanut, ja sellasen ainakin itse tuossa kesällä ajattelin hommata, ellei jotain parempia pelikäyttöön löydy... (hinnaltaan)
ASUS A8N-E , FORTRON 350w , 120GB , 2x 512MB , AMD A64 3200+ [VENICE] , c3d X800 GTO , WIN XP PRO , DVD +-RW 16X
|
rafsanta
Senior Member
|
12. helmikuuta 2006 @ 18:08 |
Linkki tähän viestiin
|
jos oot omasta mielestäs 'kultasilmä' niin toi 930bf, jos taas et niin toi halvempi crystal brite on varmaan tosi hyvä paneeli kanssa. se va902 ei ole huono myöskään, mutta en kuitenkaan ottas sitä; olen kuullut paljon negatiivista palutetta siitä semmosilta joilla on ehkä ns 'hopeasilmä'.
hämmennän soppaa, ja toivon että vilkaset myös samsungin 940B:n; ollu mulla todella hyvä paneeli ja mitään pettymyksiä ei ole tullut vastaan, mutta sen sijaan positiivisia yllätyksiä kyllä.
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
rytes
Member
|
10. maaliskuuta 2006 @ 15:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt kävi näin että budjetti romahti ikävästi, ja valinta täytyy tehdä +-300e näytöistä..
Ehdotuksia,muita kuin tuo va902?
Acer AL1914ms 8ms 19",Samsung SyncMaster 913N 19"..
Olisiko nuista näytöiksi, juuri tässä nokan edessä tuollainen kaverin Acer AL1914ms ja näin yhtäkkiä silmäiltynä ihan jees peli..mutta ei pääse oikei vertailemaan että olisiko jokin muu parempi vaihtoehto samaan hintaan..kommentteja kaivataan!
|
Mainos
|
  |
|
puppe_b
Senior Member
|
10. maaliskuuta 2006 @ 17:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|