|
Apple video iPod vai Creative Zen Vision:M
|
|
|
Maikson
Newbie
|
7. maaliskuuta 2006 @ 08:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kumpaa soitinta suosittelisit. Molemmat ovat lähes saman hintaisia ja kumpaankin mahtuu 30gb tavaraa joten kumpaa soitinta suosittelisit?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. maaliskuuta 2006 @ 11:15
|
Member
|
7. maaliskuuta 2006 @ 11:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jaaa-a. Ipod on varmaa sellanen "varma" valinta. itsellä on creativen zen touch ja muuten iha huippuvehje mut tarttee erillisen ohjelman tiedostojen siirtoon josta ISO miinus. Mikäli se puoli on tuossa visionissa kunnossa niin suosittelisin sitä. Tietenkin kannattee vertailla akun kestoa ja akun vaihdettavuutta. Äänenlaatu on varmaankin aika tasoissa..ehkä kuitenkin creative vie tiukan voiton siinä. mutuamutua..
edit: näköjään tullu firmware jolla saa viskoa tiedostoja ilman softaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. maaliskuuta 2006 @ 19:39
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
7. maaliskuuta 2006 @ 11:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse sanoisin Ipod. Saa kotiin tilattuna ilman posti yms. kuluja. Ja saahan siihen muita härpäkkeitä jos tykkää paremmin kuin Creatriveen. Esim. Tämä uusi kaiutinboxi, joka on muuten ihan törkeästi hinnoiteltu, 370e kenkälaatikon kokoisesta kaiutinboxista, jossa on kaukosäädin.
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
7. maaliskuuta 2006 @ 13:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos noi soittimet jatkaa samaa linjaa mitä ennekin, Applessa aika paljon parempi äänenlaatu.
|
|
Nikooo
Newbie
|
8. maaliskuuta 2006 @ 04:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itelläni oli Creative Zen Touch viimeiset puolitoista vuotta, kunnes eilen kävin vakuutukseen hakemassa iPod Videon. Syynä tähän se, etten koskaan ollut tyytyväinen Creativen äänentoistoo ja Zen Touchin "kömpelyyteen".
Lyhyesti jos kuvaisin Zen Touchin ja iPod Videon äänenlaadun eroa, viiva olis näin iso: |-------------------------------------------------|
|
Member
|
8. maaliskuuta 2006 @ 06:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. maaliskuuta 2006 @ 09:50
|
|
Maikson
Newbie
|
8. maaliskuuta 2006 @ 19:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onkos tietoi noista akun kestoista? iPodin akku kuulemma kestää n.2 tuntia, jos katsoo videota.
|
|
Nikooo
Newbie
|
9. maaliskuuta 2006 @ 12:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suora lainaus Applen sivuilta:
Akunkäyttöaika:
30 Gt: Jopa 14 tuntia musiikin toistoa; jopa 3 tuntia musiikilla varustettujen kuvaesitysten toistoa; jopa 2 tuntia videoiden toistoa
60 Gt: Jopa 20 tuntia musiikin toistoa; jopa 4 tuntia musiikilla varustettujen kuvaesitysten toistoa; jopa 3 tuntia videoiden toistoa
Latausaika:
Noin 4 tuntia (2 tunnin pikalatauksella 80 % kapasiteetti)
|
Member
|
9. maaliskuuta 2006 @ 13:45 |
Linkki tähän viestiin
|
zen vivision:M
"In our battery life test, using 240MB worth of MP3 files played in a loop, the Vision:M scored 15 hours which was slightly above Creative's 14-hour estimate."
"For video, the Vision:M clocked in at 4 hours 11 minutes. Our video battery test was timed with two WMV files (320 x 240-pixel) played back to back."
http://www.asia.cnet.com/reviews/musicplay/0,39050466,39097200p-3...
|
|
heikkih
Newbie
|
10. maaliskuuta 2006 @ 16:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse ottaisin, tai siis olen itseasiassa jo ottanut Creative Vision:M:n.
Miksi? tässä ne tärkeimmät syyt:
-Tukee enemmän video- ja musiikkiformaatteja (WMA- (myös DRM-kopiosuojauksella), MP3- ja WAV-äänitiedostoja; MPEG- (1/2/4), DivX-, XviD-, WMV-videotiedostoja), läheskään kaikkia ei iPod tue.
-Parempi akkukesto (musiikin toistossa sama kuin Apple, videossa tuplasti Applen kesto)
-Näyttö + kuvanlaatu videoissa huomattavasti iPodia tarkempi ja parempi, myös ulostulo TV:seen huimasti iPodia parempi
-Radio (kuuntelen paljon, Appleenkin saa, mutta lisävarusteena, 50 euroa :S)
-Vähemmän naarmuuntuva ja ääninauhuri (Okei, nää ei mulle tärkeitä, mutta pesee iPodin tässäkin)
-Peruslaturi on alkuperäisvaruste (Tämä tärkeä, Appleen joutuu ostamaan seinälaturin erikseen)
-Myös äänenlaatu (kuuleman mukaan) parempi kuin iPodissa
Huonoja puolia tässä varmaan koko( iPodia paksumpi), sekä tavallaan harvinaisuus, joka voi toisaalta olla hyvä puoli.
Hinta on Applen iPodia 30 euroa kalliimpi (Creativen sivuilta tilattuna Zen Vision:M 360 euroa, eikä toimituskuluja), molemmat kuitenkin samanhintasia jos laskee mukaan Applen lisävaruste laturin, joka ainakin mulle olisi ehdoton. Jos vielä radiotakin haluaa, Creative tulee huomattavasti kalliimmaksi.
Eli johtopäätöksenä, mun käyttöön Creative Zen Vision:M oli selvä ratkaisu, eiköhän Applekin kuitenkin oo ihan kelpo laite.
|
|
Tomittaja
Suspended due to non-functional email address
|
17. syyskuuta 2006 @ 11:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kumpikos näistä kahdesta kestää paremmin? Olen kuullut että ipod hajoaa melko helposti lenkkeillessä ym. Ja akkukin joilllain hajonnut nopeasti.
|
|
hape
Member
|
23. syyskuuta 2006 @ 16:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ipodiin voi ostaa Anttilasta verkkolaturin hintaan 15,90. Jos haluaa autolaturin samaan pakettiin, niin hintaa tulee yhteensä 19,90e.
Laturin merkki Hama. Ja on siis sellainen, että siihen kiinnitetään usb-johto, eli käy muihinkin kuin iPodeihin.
|
|
Jo-Se
Newbie
|
24. syyskuuta 2006 @ 18:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
iPod taitaa olla vain trendi mikä kaikilla täytyy saada,
vaikka näennäistä eroa ei Creativen vastaaville kylläkään löydy.
Äänenlaatua kyllä kehutaan molemmissa, mutta minulle ainaki on jäänyt
viimeiseksi sellainen kuva että Vision:Mmässä se on todella loistava.
En usko että tarvii pettyä vaikka ostaa iPodin, mutta itse olen Creativen kannalla.
AMD Athlon 64 3200+
ATI Radeon RS480
512 ddr 200 mhz
Nvidia Geforce 6600 GT 256mb
200gt Samsung Spinpoint+
160gt Samsung Spinpoint
3D Mark results: 3598
|
|
Kuonokoi
Newbie
|
27. syyskuuta 2006 @ 19:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toistaako tuo zen vision m ihan normaaleja divX .avi-tiedostoja tai toistaako se niitä jonkun konvertioinnin kautta?
kaveri kertoi ipod-videon hankittuaan, etteivät äänet toimineet videoissa tai piti ainakin olla joku kuukausimaksullinen ohjelma, jolla niitä ääniäkin sai pelittämään. Onko creativessä sama peli?
miten tiedoston siirto suoritetaan ja kuinka nopeata se on? Ja saako tekstityksiä mitenkään kätevästi mukaan erillisestä avi:sta ja sub:sta
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
27. syyskuuta 2006 @ 20:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Applessa aika paljon parempi äänenlaatu.
Älä viitti puhua paskaa. Juuri tälläinen käy sapettamaan, kun tietämättömät käy iPodeja kehumaan, ihan vain sen takia, kun ne vaan on niin "in". Et varmasti huomaisi sokkotestissä kunnon kuulokkeilla näissä kahdessa mitään eroa. Sen paljastavat TMn testitkin, jossa soittimet saivat tasa pisteet.
Ja mitä itse kysymykseen tulee. Jos haluat olla trendikäs ja maksaa hieman enemmän (huom. creativen lisävarusteet) tyylistä ja merkistä valitse iPod. Jos taas olet kiinnostunut monipuolisesta soittimesta ota Vision:M. Huom. vakio napit (niillä turhan moni kuitenkin korviaan kiduttaa) ovat selvästi paremmat Creativessa. Eivät kummoiset siinäkään, mutta paremmat. Ipodille pitää kuitenkin antaa iso plussa käytettävyydestä ja soittimen ohuesta muotoilusta, joka menee helposti taskuun. Creative sen sijaan on hieman paksuhko. Kummatkin hyviä soittimia, täytyy vain osata tehdä kompromissi monipuolisuuden ja brändin välillä. Puolensa ja puolensa, mutta älä ainakaan äänenlaatua mieti, se on kummassakin riittävän hyvä mp3-soittimeksi.
Heikkih listasi monia hyviä seikkoja, vaikkakin vain Creativesta. Viimeisin on kuintekin turha seikka (äänenlaatu).
Antec P180B, Asus P5K, Intel Q9550 @ 3.6GHz, Ati HD 6950, WD 320GB&2TB, Samsung 2x1TB&750Gt, 8192Mb DDR2 800MHz, Creative X-FI Platinium, Sennheiser HD-555, Behringer Truth B2030 Aktiivit, M-Audio Fast Track Pro.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. syyskuuta 2006 @ 20:26
|
Senior Member
|
28. syyskuuta 2006 @ 07:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Creativen soittimissa on ainakin yksi sellainen merkittävä tyyppivika mitä ei iPodeissa ole. Kuulokeplugi löystyy käyttökelvottomaksi käytössä luvattoman helposti. Kaveripiirissä kolmesta Creativen soittimesta hajonnut se ja järjestäen ovat kaikki siirtyneet käyttämään iPodia.
Itse tykkään muutenkin iPod(e)ista enemmän, ovat tyylikkäämpiä ja clickwheel on aivan loistava. iTunes on kätevä musiikin synkronoinnin ja järjestelyn kannalta, tosin musiikkisoittimena se on surkea.
- Intel Core i5 2500 3,3 GHz :: Asus P8H67 :: 2x4096MB DDR3 :: Gigabyte Radeon HD7970 OC :: OCZ Vertex 3 120 GB SSD + Samsung 1.5TB :: LG W2452TX 24" + DELL U2412M 24" -
- Samsung Galaxy S4 -
- Samsung Galaxy Tab 10.1 -
|
Senior Member
|
28. syyskuuta 2006 @ 07:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kuonokoi:
kaveri kertoi ipod-videon hankittuaan, etteivät äänet toimineet videoissa tai piti ainakin olla joku kuukausimaksullinen ohjelma, jolla niitä ääniäkin sai pelittämään. Onko creativessä sama peli?
Sama ongelma koskee kaikkia soittimia, jotka turvautuvat rautapohjaiseen dekoodausmenetelmään. Softalla olisi teoriassa mahdollista saada kaikki videot toimimaan, mutta käytännössä kaikki videot eivät tule toimimaan iPodilla tai Creativen soittimilla.
Valmistaja ilmoittaa yleensä, että minkälaista videota tuetaan, ja jos käyttäjän video ei satu olemaan "stadardin" mukainen, ei video toimi. Turha siis odottaa ihmeitä. Videot toimivat tietenkin varmasti, jos itse pakkaa videon valmistajan spesifikaatioiden mukaan. Harvemmalla on tietotaitoa asian suhteen riittävästi, puhumattakaan kiinnostuksesta...
|
|
optio
Newbie
|
28. syyskuuta 2006 @ 09:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Saundi, näytön Hyvät ominaisuudet,hakupyörän tekninen Ylivoima ,tallennustila(max.76G) ja koko on iin edut.
Valitettavasti Applen ahneus on pilkkonut kaikki tarpeelliset osat erikseen ostettaviksi ja iTunesin käytön ostovoittoisexi.
Onneksi esim.Griffin tekee toimivia lisäosia(iTrip Dock LCD on nyt laillinen Suomessa) ja sopu hintaan. Tietenkin iPodiin/mp3 soittimiin on saatavana useita maksullisia/ilmaisia "kotivideoiden" muokkaukseen ja musiikki kirjaston tekoon suunnattuja ohjelmia,esim. DVDFABdecrypter Platinum (beta10) ohjelmalla suoriudut "haastavistakin" varmuuskopioinneista ja muokkaat "kotivideosi"esim. sopivaksi iPod,PSP ym.
iPodia TV:stä katsottaessa (vga) kuva on kohtuullinen ja AllokMPEG4 ohjelmaa käyttäen(2500kbps) kuvan laatu jopa kohtuullinen+ ja s-video liitäntää en ole testannut!!
|
Member
1 tuotearvio
|
17. lokakuuta 2006 @ 16:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kysyisin tähän välii että oliko creativessa vakiovarusteena radio ja seinälaturi,sitten vielä että toimiiko kummatkin windows me käyttöjärjestelmässä vai tarvitaanko siihen ohjelma/driveri toimiakseen ja jos tarvitaan mistä semmoisen saa? En ole vielä ostanut kumpaakaan ja nämä seikat vaikuttavat siihen että kumman minä ostan?
joniz123
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
17. lokakuuta 2006 @ 19:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On laturi ja on radio. Ajureista en tiedä.
Antec P180B, Asus P5K, Intel Q9550 @ 3.6GHz, Ati HD 6950, WD 320GB&2TB, Samsung 2x1TB&750Gt, 8192Mb DDR2 800MHz, Creative X-FI Platinium, Sennheiser HD-555, Behringer Truth B2030 Aktiivit, M-Audio Fast Track Pro.
|
|
Turska682
Member
4 tuotearviota
|
5. marraskuuta 2006 @ 07:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuli vissiin aika myöhään tämä vastaus. Itse olen kuullut sellaista tarinaa että iPodien äänenlaatu huononee käyttöiän myötä, itsellä ei kyllä kokemusta ole, mutta kaverin iPodista kuuntelin musaa ja sitten samoilla kuulokkeilla omasta Creativesta niin jossain Zapin hikisessä 512 mb soittimessakin on parempi äänenlaatu kuin siinä iPodissa. Mutta miten oikein tekstitykset saa kiinnitettyä tähän Zen Vision M:n elokuviin kun ne heittää sinne? Kun olisin vissiin semmoista hankkimassa.
|
Senior Member
15 tuotearviota
|
8. marraskuuta 2006 @ 18:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse ottaisin I-Podin... riippuen tietenkin että kummassa on parempi resoluutio näyössä
1337 viestiä kirjoitettu 31.3 2008
|
|
themazi
Newbie
|
9. marraskuuta 2006 @ 11:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
[quote=emagdnim]creativen zen touch ja muuten iha huippuvehje mut tarttee erillisen ohjelman tiedostojen siirtoon josta ISO miinus. Mikäli se puoli on tuossa visionissa kunnossa niin suosittelisin sitä.
[quote]Vision :Ämmään saa tungettua vaikka mitä sisään, vaikka esineillä/ohjelmilla jotka ei oo sen itte tekemiä.
|
|
themazi
Newbie
|
9. marraskuuta 2006 @ 11:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Creative Zen Touch :ämmä.
Videotoistoa pari tuntia enemmän per lataus kun IpoDiLLa. Äänenlaatu huipputasoa, käyttöliittymä loistava, mm. itsemääriteltävä pikanappula, vaihdettavat taustakuvat summuut.
Tai jos haluat vapauden valita tuhannesta lisälaitteesta ja mm. ketun anusnahasta tehdystä kantolaukusta niin osta iPåd.
Mulla on ollut Creative :M n. 9kk ja en kyllä ole iPodia sen jälkeen kaivannut, tässä on sen verran parempi videokuvanlaatu, että tästä voi jotain katsoakin.
|
|
Mainos
|
|
|
|
themazi
Newbie
|
9. marraskuuta 2006 @ 11:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Turska682:
Mutta miten oikein tekstitykset saa kiinnitettyä tähän Zen Vision M:n elokuviin kun ne heittää sinne? Kun olisin vissiin semmoista hankkimassa.
Mä laitan suoraan kiinteeksi ne siihen elokuvatiedostoon koneella aina ennen kuin siirrän johonkin kannettavaan laitteeseen. Ei tule mitään ongelmia. Hae siihen ohjeet mm. jostain täältä palstoilta. En tiedä miten ko. laite ne siihen ymppäisi. Kokeillut nimetä teksti- ja videotiedoston täsmälleen samaksi?
|
