|
uusi kone
|
|
|
0502222
Newbie
|
9. maaliskuuta 2006 @ 08:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vinkkejä millasta rautaa kannattaisi hommata? Olisin hankkimassa uutta konetta ton vanhan 500 penan tilalle n.1000 euron budjetilla. Konetta käytetään pääasiassa netissä liikkumiseen, tekstinkäsittelyyn, kuvien tallentamiseen ja siirtämiseen CD:lle ja musiikin kuunteluun. Mahd. joskus ehkä myös DVD-elokuvien katseluun. Eli ei uusinta ja tehokkainta rautaa välttämättä tarvi. (toi 500:kin pyörittää DVD-leffoja) Käyttiksenä aion pitää tuon SUsE 10:n kunnes uusi versio ilmestyy. ;)
datsun forever
|
|
FINLANDj
Suspended due to non-functional email address
|
9. maaliskuuta 2006 @ 09:26 |
Linkki tähän viestiin
|
AMD Athlon Xp 2800+
256Mt Ddr-muistia
80Gt kovalevy
Ati Radeon 9200 128mt
|
|
0502222
Newbie
|
9. maaliskuuta 2006 @ 12:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toi oli ihan hyvä linkki, mutta kaipaisin vähän päivitystä omiin tietoihini. Itse kasasin silloin tän 500:kin ja olen ollut tyytyväinen. Mutta jostain syystä opiskelu pääsi pahasti väliin ja olen sinä aikana pudonnut näköjään kärryiltä pahasti.
Eli vinkkejä Emolevy? Mihin emoon saa paljon muistia? Vai onko niissä eroja? Suorittimessa taidan kallistua AMD:n puolelle tällä kertaa. Mitä kellotaajuus nykyprosuissa merkitsee? Joku väitti ettei se kerro enää mitään suorittimen todellisesta suorituskyvystä.
Näitä pakettikoneita olen aina karttanut, kun niissä ei ole juuri niitä ominaisuuksia kuin tarvitsen.
Pelaamista en harrasta. DVD:t ja kuvienkäsittely kuitenkin vievät vissiin pirusti muistia. Onko järkevää ostaa joku n. 2GHz suoritin vai saako jo parempaa samalla rahalla?
datsun forever
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
9. maaliskuuta 2006 @ 13:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Järkevin prossu voisi olla joko Athlon 64 3200+ (~140e) tai 3700+ (~240e).
Muistia tuohon sitte sellaset 1 GB.
Emolevyksi vaikka tämä: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=3270
Näyttiksellä ei muuta väliä paitsi, että ton emon kanssa pitää olla pci-e-väyläinen eikä agp.
Quote:
Mitä kellotaajuus nykyprosuissa merkitsee? Joku väitti ettei se kerro enää mitään suorittimen todellisesta suorituskyvystä.
Tuossa olet oikeassa. Nykyään löytyy yksi- ja kaksi-ytimisiä, eri kokoisella välimuistilla ja eri tekniikoilla toimivia prosessoreita.
Prossun kellotaajuus ei ole Intel-AMD-taistossa merkinnyt paljoakaan enää 4-5 vuoteen eli ensimmäisten Athlon XP-prosessoreiden julkaisemisen jälkeen.
|
|
rafsanta
Senior Member
|
9. maaliskuuta 2006 @ 18:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos kuvilla ja videoilla jotain editointia harrastaa, niin minimi (ja maksimi) on 2Gb.
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
|
rafsanta
Senior Member
|
9. maaliskuuta 2006 @ 18:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. maaliskuuta 2006 @ 18:55
|
|
Mainos
|
|
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
10. maaliskuuta 2006 @ 09:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
jos kuvilla ja videoilla jotain editointia harrastaa, niin minimi (ja maksimi) on 2Gb.
Eiköhän kuvien ja videoiden editointi poikkea jonkin verran toisistaan. Videoeditointiin kyllä on hyvä toi 2 GB muistia, mutta kuvien editointiin riittäisi kyllä jo 1 GB:kin.
Edit: Ja kuten rafsanta oli hyvin valinnut niin Linuxia varten kannattaa ostaa nvidia-pohjainen näytönohjain.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. maaliskuuta 2006 @ 09:40
|
