|
7800 GS AGP
|
|
|
rami52
Suspended due to non-functional email address
|
17. maaliskuuta 2006 @ 12:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tuolta aikaisemmin kirjoitetuista kun lukee ja linkkejä hyväksikäyttäen pitäisi ohjeet löytyä.
viimeisin tieto kertoo että korttia on ensiviikolla vko 12 tulossa maahantuojalle siis CLUB 3d 7800 GS AGP
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. maaliskuuta 2006 @ 13:59
|
|
SSaarinen
Senior Member
3 tuotearviota
|
17. maaliskuuta 2006 @ 12:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Mä käytin Forceware Coolbits-ohjelmaa. Se haki automaattisesti optimaaliset kellotaajuudet ja hyvin on toimineet.
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=815 <-- coolbits
En ole kokeillut muita, kuten Powerstrip, Rivatuner jne.. Kokeile ihmeessä muita ja kerro miten meni. Ihan hyvin tää kellottuu.
Kun kävin hakemassa Datadogilta pyöreitä IDE-kaapeleita, niin sanoivat myös että Clubia olisi tulossa "piakkoin."
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. maaliskuuta 2006 @ 13:00
|
|
rafsanta
Senior Member
|
17. maaliskuuta 2006 @ 21:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ihan vaan kaikille tiedoksi: se Fraps kyllä mittaa oikein, ja se silmä teidän testeissä on 'virheenä'.
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
17. maaliskuuta 2006 @ 22:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä tuo viimeinen Agp väyläinen kortti näytä mikään raketti olevan, jos kellotettuna tulee 6700pts 3dmark05.
x850xt-pe repii vakiona tuon verran.
Tehomylly.
|
|
rami52
Suspended due to non-functional email address
|
18. maaliskuuta 2006 @ 02:19 |
Linkki tähän viestiin
|
kysyin jossain vaiheessa tätä x850-7800 gs agp paremmuutta kun en oikein saanut vastausta hain jat-hardwaresta kyseisen järjestyksen voi olla että ikuinen väittely on valmis tässä järjestys
GeForce 7800 GTX 512 MB ( DirectX 9 )
Radeon x1900 XTX ( DirectX 9 )
-----
Radeon x1900 XT ( DirectX 9 )
GeForce 7800 GTX ( DirectX 9 )
-----
Radeon x1800 XT ( DirectX 9 )
GeForce 7800 GT ( DirectX 9 )
-----
Radeon x1800 XL ( DirectX 9 )
-----
GeForce 7800 GS ( DirectX 9 )
Radeon x850 XT Platinum Edition ( DirectX 9 )
Radeon x800 XT Platinum Edition ( DirectX 9 )
Radeon x850 XT ( DirectX 9 )
-----
GeForce 6800 Ultra ( DirectX 9 )
http://www.jathardware.com/index.php?option=com_content&task=view...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. maaliskuuta 2006 @ 02:23
|
|
SSaarinen
Senior Member
3 tuotearviota
|
18. maaliskuuta 2006 @ 06:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oletko kellottanut vielä? Kiinnostaa tietää mitä sulla tulee tuloksia....
|
|
rami52
Suspended due to non-functional email address
|
18. maaliskuuta 2006 @ 12:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
en ole kun saan kortin vasta ensiviikolla kun tulee kauppaan
|
|
-WK-
Senior Member
|
18. maaliskuuta 2006 @ 12:33 |
Linkki tähän viestiin
|
PeteTK, tuossa 3D Mark 05 testissä Radeonit pärjää paremmin noin keskimääräisesti, mutta pelejä tuo 7800GS pyörittää hyvin. Lisäksi siinä on semmosia tekniikoita mitä tuosta X850XT:stä ei löydy eli kyllä se omasta mielestä on paras ostos "viimeiseksi AGP-kortiksi".
EDIT: Tuossa nyt yksi testi:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2616&p=1
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. maaliskuuta 2006 @ 12:37
|
Junior Member
|
18. maaliskuuta 2006 @ 17:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo tulihan tota testattua.. ainoa haittapuoli että ei oikein most wanted tykkää pyöri kellojen kanssa nykii aika pahasti välillä..
Asus M2N-E
Amd Phenom Quad-Core 9500
4Gb DDR2
HDD 3 = 780gb
Asus X1959Pro
500W Nexus Silent Power
|
|
-WK-
Senior Member
|
18. maaliskuuta 2006 @ 18:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuossa pelissä on muuten jotain häikkää, on nimittäin itellä samaa ongelmaa vaikka asetuksia muuttas kuinka, en nyt tosin ole näillä uusilla ajureilla kokeillut.
|
Junior Member
|
18. maaliskuuta 2006 @ 18:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Asensimpa kans uudet ajurit.. pitää testailla jossain vaiheessa uudestaan.
Asus M2N-E
Amd Phenom Quad-Core 9500
4Gb DDR2
HDD 3 = 780gb
Asus X1959Pro
500W Nexus Silent Power
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
19. maaliskuuta 2006 @ 20:35 |
Linkki tähän viestiin
|
"PeteTK, tuossa 3D Mark 05 testissä Radeonit pärjää paremmin noin keskimääräisesti, mutta pelejä tuo 7800GS pyörittää hyvin. Lisäksi siinä on semmosia tekniikoita mitä tuosta X850XT:stä ei löydy eli kyllä se omasta mielestä on paras ostos "viimeiseksi AGP-kortiksi".
EDIT: Tuossa nyt yksi testi:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2616&p=1"
x850xt-pe ainakin Anandtechin toisen testin mukaan pyörittää pelejä paremmin kuin gf 7800gs.
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. maaliskuuta 2006 @ 20:36
|
|
rami52
Suspended due to non-functional email address
|
1. huhtikuuta 2006 @ 16:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt se koitti kortti koneessa,kelloja tuli 3d-05 5591 ajureiden mukana tulevalla ohjelmalla "lievä"kellotus 7258 eikä vielä ole edes rykästy tosissaan.
Tuli muuten tasan kolme korttia liikkeeseen ja kuukausen odotus palkittiin olin kolmen joukossa
|
|
Piruu
Newbie
|
2. huhtikuuta 2006 @ 16:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ihan kivast pystyy kelloo iskemään...itellä on PNY:n kortti ja 24/7 käytössä kellot 495/1600 nii ja 05markista irtos 7333 ja 03 14877
kyllä 7800GS on jonkin verran tota atin korttia tehokkaampi.
Asus A8V Deluxe | A64 3000+ Venice 2,6GHz | Zalman CNPS7000B-Cu | TWINMOS 2X512MB | PNY 7800GS 495/1600 | SAMSUNG 250gt | SIRTEC 420 W | Samsung SyncMaster 957p
|
|
SSaarinen
Senior Member
3 tuotearviota
|
5. huhtikuuta 2006 @ 06:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Millä kellotit noi muhkeat lukemat?
|
|
Piruu
Newbie
|
5. huhtikuuta 2006 @ 07:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jaa ohjelmaako meinaat? Atitoolilla lykkäsin kelloo...lämmötki pysyny vielä kurissa vakio coolerilla :D Ihmeen vähän näyttäs porukka saaneen kortille kelloo?!?!? Onkoha tuo Clubin kortti vähä tehottomanpi? Itellä corelle tuntuis olevan maksimi toi 495 mut noi muistit suorastaan lentää :D 1600 käytössä mut testasin 1650 ni 05mark meni läpi ilman häröjä mut 03 härös...elikkä pitää pysyä vaan täs 1600...ihan kiva sekin :D
Kukaan viel laittanu voltage modia?? Auttaskohan se kuin kivast....?Pitänee vissiin harkita...
Asus A8V Deluxe | A64 3000+ Venice 2,6GHz | Zalman CNPS7000B-Cu | TWINMOS 2X512MB | PNY 7800GS 495/1600 | SAMSUNG 250gt | SIRTEC 420 W | Samsung SyncMaster 957p
|
|
SSaarinen
Senior Member
3 tuotearviota
|
5. huhtikuuta 2006 @ 07:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ite kellotin Coolbitesilla, pitää testata tota Atitoolia. Sama PNY:n kortti mullakin on. Mulla muistit on tällä hetkellä muistit 1360 MHz ja core 459 MHz eli vielä on näköjään parantamisen varaa.
Pistän tietoa miten menee kellotus...
ööö...eikös tuo atitool ole vain Atin korteille vai voiko sillä nvidian korttejakin säätää????
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. huhtikuuta 2006 @ 07:20
|
|
Piruu
Newbie
|
5. huhtikuuta 2006 @ 09:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Juu toimii toi uusin Atitool näilläkin korteilla joten kuten... mut jos vaikka koittaa ettii Artifacteja ni se on täynnä häröö..mut se johtuu iha kokonaan atitoolista(yhteensopivuus ongelma nvidian kanssa kait), koska misää markissa/pelissä ei o häröjä näkyny.Koita semmost ohjelmaa ku powerstip..se on hyvä
prkl ku alkaa tuo volttimodi himottamaan http://vr-zone.com/index.php?i=3317 :D vois vaikka koittaa joskus
Sain muute 15000 rikki 03markissa ku pistin vähä prossulle lisää kelloo :D
Asus A8V Deluxe | A64 3000+ Venice 2,6GHz | Zalman CNPS7000B-Cu | TWINMOS 2X512MB | PNY 7800GS 495/1600 | SAMSUNG 250gt | SIRTEC 420 W | Samsung SyncMaster 957p
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. huhtikuuta 2006 @ 15:31
|
|
rami52
Suspended due to non-functional email address
|
5. huhtikuuta 2006 @ 17:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
määrittele näytön kellotaajuus 85mhz mikä on viristystaajuus niin rupee kelloja löytyyn , automaattisesti ajuri asettaa paljon alemmas.
Uskomatonta mutta puhutaan yli tuhannesta pisteestä,vielä ei ole ollut aikaa katsoa mihin asti pääsee kelloissa ennen kuin prossu rupee haraan vastaan veikkaan että yksi tonni vielä löytyy
|
|
Piruu
Newbie
|
5. huhtikuuta 2006 @ 17:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jaa että näyttöökö sä kellotteletkin?!?!? hahahahh Että laittamalla näytölle 85hz:llä sais lisää kelloo näyttikselle vai? toooodella asiantuntevaa porukkaa...
"rami52 (Newbie) 1. huhtikuuta 2006 @ 13:35
Nyt se koitti kortti koneessa,kelloja tuli 3d-05 5591"
eiks siitä testistä pisteitä saakkaan? kellojakos ne olikin :D
Asus A8V Deluxe | A64 3000+ Venice 2,6GHz | Zalman CNPS7000B-Cu | TWINMOS 2X512MB | PNY 7800GS 495/1600 | SAMSUNG 250gt | SIRTEC 420 W | Samsung SyncMaster 957p
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. huhtikuuta 2006 @ 17:46
|
|
rami52
Suspended due to non-functional email address
|
6. huhtikuuta 2006 @ 17:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
palaan asiaan ja kerron suomeksi että piruukin pääsee jyvälle mitä olen tarkoittanut
eli Nvidia settings osiosta Screen refresh rate löytyi hertsit 60-85 mhz jonka laite asettaa joka käynnistyksen yhteydessä 60mhz ja3d mark antaa 5841 kun taas asettaa 85 mhz tulee 7352 eikä olla vielä mitään kellotettu,en ole mikään nero näissä hommissa niin voi mennä termit sekaisin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. huhtikuuta 2006 @ 17:42
|
|
Piruu
Newbie
|
6. huhtikuuta 2006 @ 17:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pah, ei se näytön virkistystaajuus nyt mihinkään pisteisiin vaikuta :D Korkeintaan siten, että sulla on vsync eli pystytahdistus päällä, joka 60Hz:n asennossa rajoittaa FPS:n 60:een ja taas 85Hz:ssä 85FPS:ään. Mutta en usko siihenkään että se 05 markissa mitenkään vaikuttaisi, noin korkeita FPS-lukemia kun ei siinä saa näillä vermeillä.
Joriset kyllä jonninjoutavia nytten.
Asus A8V Deluxe | A64 3000+ Venice 2,6GHz | Zalman CNPS7000B-Cu | TWINMOS 2X512MB | PNY 7800GS 495/1600 | SAMSUNG 250gt | SIRTEC 420 W | Samsung SyncMaster 957p
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. huhtikuuta 2006 @ 17:58
|
|
rafsanta
Senior Member
|
6. huhtikuuta 2006 @ 23:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
vsync ei todellakaan rajoita fps:ää esim 60:neen näytön ollessa 60Hz-tilassa. fps voi olla vaikka 700 vaikka näyttö 'vain' 75Hz, ja näytönohjain päivittää silloin kuvaa 700 kertaa sekunnissa.
vsync ja näytön virkistystaajuus ei muutenkaan liity suoraan toisiinsa.
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
|
-WK-
Senior Member
|
7. huhtikuuta 2006 @ 03:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Mainos
|
|
|
|
faior
Newbie
|
7. huhtikuuta 2006 @ 04:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Now, what is VSYNC? Well, VSYNC is basically the synchronizing of buffer swaps with your monitor's refresh rate. With VSYNC enabled, frame rates will not exceed the monitor's current refresh rate for that particular resolution. For example, if your monitor is using a refresh rate of 85Hz at 800x600, with VSYNC enabled, you will theoretically never exceed 85fps. So the refresh rate creates an artificial barrier that limits the frame rate.
http://www.d-silence.com/feature.php?id=255
Eli todellakin rajoittaa FPS:n siihen mitä näytön virkistystaajuus on. Estää sen repeilemisen mitä tapahtuu kun mennään kovilla ruudunpäivitysnopeuksilla.
MSI K8N Neo2 Platinum 54G, A64 3000+ Winsu@2.755GHz, Asus X850XT@560/650MHz, 2x512MB KHX.
|
