Taustatukea koneen hankkimiseen
|
|
malakias
Newbie
|
14. maaliskuuta 2006 @ 06:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Edellisestä koneen päivittämisestä on kulunut jo 6 vuotta, joten olen hieman tipahtanut kärryiltä. Luin pelikoneen hankkimiseen liittyvän ketjun ja olen sen lisäksi pyrkinyt saamaan käsityksen nykyisestä konekannasta. Siitäkin huolimatta tuntuu siltä, etten oikein ole perillä, että onko kaavailemani kone ns. tasapainossa.
Kone tulee siis pääosin videoeditointikäyttöön mutta lisäksi sillä pelaillaan enemmän tai vähemmän satunnaisesti auto- yms. pelejä.
Kaavailtu kokoonpano:
Emolevy: MSI S939 NF4 ULTRA PCI-E 7.1 GLAN RAID
Kiintolevy: DIAMONDMAX10 250GB SATAII3G 7200RPM 16MB
Näytönohjain: SAPPHIRE X850 XT PCI-E 256MB VGA+DVI+TVO
(SAPPHIRE X800 GTO2 256MB DDR3 PCI-E DVI TVO L-RETAIL)
Kotelo + virta: NEXUS BREEZE CASE 400W SILENT BREEZE CASE NX-4090
Muistit: TWINMOS 2X512MB DUALCHANNEL KIT DDR 3200 CL 2.5
TWINMOS 2X512MB DUALCHANNEL KIT DDR 3200 CL 2.5
Prosessori: AMD ATHLON 64 3700+ S939 BOX SAN DIEGO
Onko tuosta Sata2:sta varsinaista hyötyä? Editointiohjelmani vaatii SSE2-tuen, joka käsittääkseni tuossa prosessorissa on. Polttavan DVD-aseman yms. ajattelin vaihtaa vanhasta koneesta uuteen. Tuo asema ei sentään ole 6 vuotta vanha. ;-)
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
14. maaliskuuta 2006 @ 06:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Hmm.. Onko tuossa emolevyssä SATAII tukea? Muutenhan tuo näyttää hyvältä ratkaisulta. Voisit myös vaihtaa tuon Maxtorin Diamondmaxin johonkin muuhun merkkiin, esim. Western Digitaliin.
|
malakias
Newbie
|
14. maaliskuuta 2006 @ 06:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Emolevyn kuvauksessa sanotaan:
IDE-LIITÄNTÄ SATA2 3Gb/p,SERIAL ATA/150,ULTRA DMA/133, joten tuon mukaan näyttäisi olevan?
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
14. maaliskuuta 2006 @ 06:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Juu, siltähän tuo näyttää. :) Kokonaisuudessa tuo paketti näyttäisi minun mielestäni hyvältä.
|
malakias
Newbie
|
14. maaliskuuta 2006 @ 08:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Onko Samsungin levyt mistään kotoisin? Western Digitalia näytti harkitsemassani lafkassa olevan aika niukasti ainakin Sata2:na.
|
Member
1 tuotearvio
|
14. maaliskuuta 2006 @ 09:55 |
Linkki tähän viestiin
|
samsungin levyt ovat kelpo tavaraa.
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
15. maaliskuuta 2006 @ 02:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Maxtoreissa ei ole nykyään mitään vikaa se maine on vain jäänyt sieltä alkuajoista, 8 -sarjaan jotka hajosivat tyyliin ruuvatessa kiinni koteloon.
Kolmasvuosi alkoi maxtorin 9+ sarjan kovon kanssa eikä mitään ongelmia.
Uskon edelleen, että on kovalevyn käyttäjästä kiinni se hajoaminen eikä siitä kovosta. 10+ sarja on huomattavasti hiljaisempi 9+ sarjaa ja muutamia muita pikku korjauksia.
Jos välttämättä laatutavaraa haluat niin Seagate kovo.
ps. Turha selitellä, että "kaverilla hajos". Kyllä ihan mikä tahansa kovalevy hajoaa jos sitä käyttää huolimattomasti. En väitä etteikö maxtorin kovot olisi ollut aikoinaan surkeita, mutta nykyään homma on eri.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2006 @ 02:42
|
malakias
Newbie
|
15. maaliskuuta 2006 @ 03:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Pitääpä tarkistaa, että mitkä levyt tuossa 6 vuotta vanhassa koneessa on, niin voin kertoa mitkä ainakin kestää ;-)
Vielä yksi sarjassa tyhmä kysymys. Jos minulla on joku hitaampi Ide-levy, niin tukeeko uusi emolevy jossa on edellä mainitut ide-liitännät, myös tätä vanhempaa levyä? Luulisin näin olevan mutta jos joku vielä voisi asian varmistaa.
|
kkuula
Senior Member
6 tuotearviota
|
15. maaliskuuta 2006 @ 03:52 |
Linkki tähän viestiin
|
kyllä toimii vanhemmatkin kiintolevyt tuossa uudessa emolevyssä.
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
15. maaliskuuta 2006 @ 04:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: Uskon edelleen, että on kovalevyn käyttäjästä kiinni se hajoaminen eikä siitä kovosta. 10+ sarja on huomattavasti hiljaisempi 9+ sarjaa ja muutamia muita pikku korjauksia.
Kestävyydestä puhuttaessa kyse on kuitenkin tilastollisesta kestävyydestä, eikä yksilöiden.
Yhden tai kahden levy-yksilön perusteella ei tosiaankaan kannata tilastoja kehitellä, mutta kun omasta koneestani hajosi peräjälkeen kaksi alle vuoden ikäistä 300 gigan Maxtoria (9-sarjaa), paikallisen isohkon ATK-liikkeen huoltokaveri vahvisti, että juuri silloin Maxtoreiden palautusprosentti oli "selvästi muita suurempi". Vaihtoivat onneksi levyt suosiolla tilastollisesti (sllä hetkellä)kestävimpään WD:hen.
Samassa koneessa on myös vuosia vanhat Maxtorin ja Samsungin 160 gigaiset levyt, joissa ei ole koskaan mitään ongelmia ollut. Myös muissa koneissani on mm. useita Maxtorin levyjä, eikä niitä ole vuosien saatossa hajonnut kuin 1 (ennen noita kahta). IBM/Hitachin levyjä on hajonnut pari, mutta sen surullisen kuuluisan DeathStar-sarjan levy, jonka olisi luullut hajoavan ensimmäisenä, pyörii vieläkin. Sen sijaan samasta koneesta hajosikin lähinnä varastolevynä ollut 5400 RPM:n luotettavana pidetty IBM:n levy.
Eli aivan turha on koittaa päätellä levyjen kestävyyttä yksilöiden perusteella, pitäisi tietää kauppiaiden/huoltojen tilastot, että voisi jotain oikeasti arvioida.
Itse en kuitenkaan Maxtoria osta, ennen kuin olen vakuuttunut, että kaikki ongelmat tuotannossa on saatu korjattua.
|
pkaksp
Moderator
|
15. maaliskuuta 2006 @ 04:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Samaa mieltä wipe2000:n kanssa. Et voi mennä sanomaan koko Maxtor sarjaa kestäväksi jos omassa koneessasi esim. 2 kovoa on vieläki ehjiä. Samoin kun et voi mennä väittämään esim. Samsungia kestäväksi merkiksi jos ei omia kokemuksia ole kuin yhdestä levystä.
Itse voin huollossa töissä olleena sanoa, että tosiaankin tuon Maxtorin palautusprosentti on huomattavasti korkeampi kuin esim. Samsungin.
Eli nyt en puhu mistään testeistä tai tilastoista, vaan puhun ihan omasta kokemuksesta. Ja kyllä, nuo palautetut Maxtorit on ollu sekä uutta, että myös vanhaa sarjaa.
Edit.
Quote: Turha selitellä, että "kaverilla hajos". Kyllä ihan mikä tahansa kovalevy hajoaa jos sitä käyttää huolimattomasti.
Tuo jäi vähän vaivaamaan, miten kiintolevyä voi käyttää huolimattomasti? Käsittääkseni se ruuvataan koneeseen kiinni ja annetaan kiintolevyn "ruksuttaa".
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2006 @ 04:48
|
Anthonius
Senior Member
1 tuotearvio
|
15. maaliskuuta 2006 @ 04:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Muuten hyvä mut ota tuon X850XT'n tilalle kohta reilusti halventuva (250-280?) 7800GT taikka vasta tullut n.299?-350? maksava 7900GT koska tuo X850XT ei omaa Pixel Shader 3.0'n tukea ja näin ollen se on tulevaisuudessa ja jopa nyt vanhaa tekniikkaa. Ja nuo 7 sarjan kortit ovat sitä reilusti parempia ja tehokkaampia.
Intel Pentium E2160 @ 3.2Ghz|X1800XT|DFI LanParty UT ICFX3200-T2R/G|G.Skill/SuperTalent 800MHZ 2GB|HD: 2 x 320Gb|Case: Antec PlusView II|PSU: Tagan 480W EasyCon|3DMark05: ----- ~ 3DMark06:----
|
malakias
Newbie
|
15. maaliskuuta 2006 @ 08:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Pitää vielä miettiä tuota näytönohjainta mutta alkaa hiljalleen mennä budjetti yli. Ehkä se on vaan tunnustettava ettei kaikkea saa kerralla ja tyydyttävä näihin.
Kiitokset vastanneille.
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
15. maaliskuuta 2006 @ 09:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: Tuo jäi vähän vaivaamaan, miten kiintolevyä voi käyttää huolimattomasti? Käsittääkseni se ruuvataan koneeseen kiinni ja annetaan kiintolevyn "ruksuttaa".
No mitä katselee ihmisten käsittelyä komponenttien kanssa on se aika ronskia. Varsinkin kovalevyjen. Heitetään/ lasketaan mihin sattuu ja miten sattuu. Itse hädin tuskin uskallan kovalevyä kädestäni laskea. Tämäkin on sitä "käyttäjästä kiinni".
@Wipe2000
Eikös tuokin ole sitä "käyttäjästä kiinni" toisilla hajoaa toisilla ei..Olen jotenkin onnistunut kiertämään kaikki mahdolliset hajoavat maxtorit:D
250 Gb maxtorin myin eteenpäin (tyhjänä monta kuukautta koneessa) jonnekkin hevon kuuseen meni postissa ja toimi vielä toisessakin päässä. Ei ole ostaja valitellut...
Velien koneessa 2x 9+ sarjan 80Gb kovoa eikä ole hajonnut ja on kanssa noin 2-3 vuotta vanhoja.
Tietotekniikan Ihmellinen Mailma..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2006 @ 09:16
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
15. maaliskuuta 2006 @ 11:07 |
Linkki tähän viestiin
|
kovoista puheen ollen, itse en voi haukkua maxtoria mitenkään. kovot eivät pidä ainakaan itsellä ääntä, ja käyvät suhteellisen kylmänä kun niillä on oma tuuletus. mutta kyllä maxtorit osaa käydä kuumanakin, mutta ne kestävät sen. itse en suosittele (kokemusta) seagatea, koska sen ääni kantautuu niin kauas jos vähäkin rasittaa kovoa. itsellä oli barracuda 7200.9 120g kovo tässä koneessa hetken aikaa kiinni mutta "jouduin" vaihtamaan koska sen kovon RAKSUTUS kuului niin selkeästi kotelon ulkopuolelle. nykyään kovo raksuttaa palvelimessa, joka on vaatekaapissa ei häiritse niinkään. kaksi todella hyvää kovoa mitä voin oikeasti suositella täysin sydämmin on samsung:in ja western digitalin kovot, wd:n kovoja enemmän vielä kuin samsungin. vaikka wd:n kovot ovat kalliita niin kyllä saa rahoille vastinetta, itsellä on 1 wd kovo kiinni ja nykyään kun sillä / niillä on oma tuuletus niin se ei todellakaan käy kuumana. kun kovoa rasittaa niin lämmöt ovat 30 ja kun idlaa niin 28. maxtorilla taas rasituksessa 36 ja idlauksessa 34. jäähdytyksen hoitaa 120mm tuuletin.
malakias, kokoonpano näyttää hyvältä :) olettaen ettei kellotus mielessä. tietääkseni tuossa lankussa on sama vika kuin omassani, ettei fsb nouse yli 240 oikein millään. tyyppi vika, ei kellään ole kulkenut. ikävä kyllä.
--
vaikka tuossa kirjoitettiin maxtoreiden "huonoudesta" tai silleen. niin itselle ei ole tullut kuin yksi maxtorin kovo vastaan joka on sanonut itsensä irti. se oli 40g muistaakseni 8 sarjalainen. 4 vuotta hyvin toimi ja sitten sanoi itsensä irti, mutta silti sain takuusta uuden ;> niin ja olen tässä kasannut ties kuinka monta konetta maxtorin kovoilla eikä yksikään kovo ole mennyt rikki. itse en usko että maxtorit niin huonoja on mitä niistä puhutaan, kyllähän käyttäjässäkin voi olla vikaa ;>
E: --
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2006 @ 11:11
|
SithLord
Member
|
15. maaliskuuta 2006 @ 11:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Maxtorin levyistä minullakaan ei ole mitään pahaa sanottavaa. Reilu puoli vuotta on ollut käytössä Maxtorin 10+ sarjan kovo, eikä ole vielä kertaakaan hajonnut. Westernin levyistä minulla on hieman pahaa sanottavaa. Itsellä hajosi viime vuonna neljä Western Digital Caviarin 250 GB kovoa. Että tälläistä minulla. Seagaten levykin on minulla kestänyt vuoden päivät ilman hajoamisia.
E6300 | Gigabyte DS3 | Corsair 5400UL "Fatbody" | 7600 GT
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2006 @ 11:36
|
eele
Suspended due to non-functional email address
|
15. maaliskuuta 2006 @ 16:40 |
Linkki tähän viestiin
|
jos teet paljon videoeditointia yms, hankkisin sinuna X2 prosessorin. Siinä hommassa siitä on kyllä hyötyä ja varsinkin mukavutta. Halvimmat X2 3800+ on jotain 350?, mutta parempiakin on.
AMD64 X4 960T + Asus M5A97 + Kingston HyperX 2x4GB
CoolerMaster Hyper 212 EVO, MSI N550GTX-Ti
|
malakias
Newbie
|
16. maaliskuuta 2006 @ 06:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Täytyy sen verran tarkentaa vielä tuota "pääosin videoeditointikäyttöön" että tarkoitus on lähinnä amatöörin tasolla tehdä editointia ja tehosteita.
Tuollainen X2-prosessori varmasti olisi mukava mutta koska editointi on enemmän tällaista "räpeltelyä" niin ehkä tyydyn "tavalliseen" prosessoriin.
Ja tosiaan kellotukset eivät olleet mielessä. Siihen ei taidot eivätkä tiedot riitä.
Vielä kun ko. yrityksessä vastaisivat sähköpostiin, tai sitten pitää vaihtaa firmaa.
|
Cosmo78
Member
|
16. maaliskuuta 2006 @ 07:13 |
Linkki tähän viestiin
|
250Gb kovalevy ei kyllä video editoinnissa kauan riitä, jos käsitellään häviämättömällä codekilla pakattua videoita 1 tunti 704x576 resoluutiolla tarvitsee 20Gb tilaa.
Suosittelisin ostamaan noita 250Gb kiintolevyjä ainakin 2kpl.
Ei pelaamiseen välttämättä tarvitse X850 tai 7900 näytönohjainta, alle 150€ saa 6600GT jolla pärjää vielä pari vuotta.
|
Mainos
|
  |
|
eele
Suspended due to non-functional email address
|
16. maaliskuuta 2006 @ 07:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Cosmo78 on aivan oikeassa, jouduin jo itsekin hakemaan toisen 160GB:n levyn, mutta 2x250GB olisi parempi. Siirtelen tavaraa digiboxista ja teen niistä DVD tai DiVx-levyjä. Tähän kuluu aikaa tunteja eikä koneella voi silloin paljon muuta tehdä: reagoi hitaaasti. Minua SUURESTI harmittaa kun en ostanut X2 3800+:sta heti. Voisi tehdä kunnolla muutakin enkoodauksen aikana. X2:set olivat syksyllä vielä kalliita ja ajattelin päivittää vuoden päästä. Tyhmä päätös. Sen säästettävän 100? olen kyllä hävinnyt tuon Venicen ostolla.
Ja minullakin 6600GT riittää ihan hyvin satunnaiseen pelaamiseen
Edit: X2 oli tippunut taas lisää. Esim verkkokauppa.com:ssa
- AMD64 3700 SanDiego (boxed) 243?
- AMD64 X2 3800 (boxed) 317?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. maaliskuuta 2006 @ 10:52
|