Dc++ vai torrent?
|
|
Lily
Suspended due to non-functional email address
|
21. maaliskuuta 2006 @ 18:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli hukassa olen vähän, eli dc++ vai torrent? Siis lähinnä nopeutta kyselen. Ja kumpi toimii paremmin?
Muoks. kirjoitushärö
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. maaliskuuta 2006 @ 19:07
|
M00ses
Member
|
21. maaliskuuta 2006 @ 20:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Dc:n puolelta voi löytyä enemmän tavaraa, mutta torrentilla liikkuu paremmin.
|
Junior Member
|
22. maaliskuuta 2006 @ 19:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä dc:lläkin saa hyvää vauhtia ladattua. Jos nopeudet ei rupea olemaan hyviä normaali dc++:lla niin laittaa jonkun multi source clinun eli että se imuttaa monesta lähteestä yhtäaikaa. Tälläinen on esim. revconnect mutta kannattaa katsoa millä hubeilla tuotakin käyttää, koska se on kielletty melko monella hubilla kuten muutkin multi source clinut.
|
M00ses
Member
|
23. maaliskuuta 2006 @ 10:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Torrentilla ei vaan tartte odotella omaa vuoroaan vaan lähtee lataileen jos vain jakajia on. Revconnectia ei nykyisin voi erottaa normi DC:stä.
|
Sammann
Member
|
23. maaliskuuta 2006 @ 10:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyl se taitaa toi torska voiton viedä ainakin itellä ilonen kokemus sitten dc:n jälkeen... enkä mee takas!=)
Kone1: Antec TPQ 850W | Intel Core2 Q6600 + Tuniq Tower | EVGA nForce 680i LT SLI | 2x1Gt Mushkin XP2-6400 | Asus 8800GTS 512Mt G92 | 160Gt Samsung + 200Gt Seagate | AOpen H700
Kone2: BQ! Blackline P5 470W | AMD A64 3500+ Venice + Zalman 9500LED | MSI K8N Diamond SLI | 2x512Mt Kingston 400Mhz | Sapphire X800GTO Fireblade + ZF-900Cu | 120Gt Samsung | Antec P182B Gun Metal
|
samu1234
Junior Member
|
27. maaliskuuta 2006 @ 08:13 |
Linkki tähän viestiin
|
No ma taas en menis vaihtaa taas torrent clientia DC:hen. Ma ekana kaytin DC:ta ja kone jumitteli koko ajan ja sit ku sai jotai lataamaa nii se patki...Ma taas ite sanoisin et laita BitComet clientti koneelles...
|
Senior Member
13 tuotearviota
|
27. maaliskuuta 2006 @ 08:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Mä suosittelen molempia Utorrent ja DC, toisella löytyy toiset paremmin ja toisella toiset, nopeudet aika samaa luokkaa.
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
27. maaliskuuta 2006 @ 09:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Torrentilla tulee varmemmin. Sekä nopeammin.
|
Junior Member
|
27. maaliskuuta 2006 @ 10:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: Torrentilla tulee varmemmin. Sekä nopeammin.
Hyvinhän nuo filut on tullu tähänmennessä dc:llä
|
Member
|
27. maaliskuuta 2006 @ 10:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Dc:llä saan kaiken täydellä kaistalla jos ei nyt mitää kovin harvinaista ota kunha on hyvillä hubeilla. Torrentilla en nii usein saa täyttä kaistaa nii nopeesti. Jotkut jutut on kyllä parempi hankkia torrenttina.
|
ryki
Junior Member
27 tuotearviota
|
27. maaliskuuta 2006 @ 10:57 |
Linkki tähän viestiin
|
yksinkertaisinta on käyttää kumpaakin =)
AMD Athlon64 4000+ "San Diego" | MSI K8N Neo4-Fi Platinum | Club 3D Radeon X850 XT 256MB | Kingston 4x 512MB DDR 400MHz | Nexus NX-5000 500W | 1 Tb HDD Space |
http://world4.monstersgame.co.uk/?ac=vid&vid=47109035
|
Member
|
27. maaliskuuta 2006 @ 11:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä näin on ryki =)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. maaliskuuta 2006 @ 11:20
|
Senior Member
13 tuotearviota
|
27. maaliskuuta 2006 @ 12:34 |
Linkki tähän viestiin
|
samaa mieltä ollaan :D
|
tebaboy
Member
9 tuotearviota
|
27. maaliskuuta 2006 @ 12:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitäs tuon bit torrentin vai mikä torrentti onkaan niin sen käyttöön tarvitaan? pitää ladata joku ohjelma ja sitte otetaan joltain netti sivulta ne tavarat?
|
Member
|
27. maaliskuuta 2006 @ 12:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Juu bitcomet tai utorrent sit ite etin ainaki isohuntista.
|
tebaboy
Member
9 tuotearviota
|
27. maaliskuuta 2006 @ 13:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Linkkii?
|
hannu80
Suspended due to non-functional email address
|
27. maaliskuuta 2006 @ 14:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. huhtikuuta 2006 @ 17:20
|
tebaboy
Member
9 tuotearviota
|
27. maaliskuuta 2006 @ 15:53 |
Linkki tähän viestiin
|
öö.. siis asennan tuon ohjleman ja sitte meen noille sivuille ja donwloadii vaan? tuleeko noilta sivuilta miten paljo viruksii?
|
Member
1 tuotearvio
|
27. maaliskuuta 2006 @ 20:21 |
Linkki tähän viestiin
|
µTorrenttia ei tarvitse edes asentaa koneelle. Se on yksi pieni tiedosto. Kunhan pistät jonnekin ja käynnistät ohjelman siittä. Sitten vain haet torrenttiedoston, avaat sen µtorrentilla ja alat venaamaan tiedoston latautumista. Oikeasti sen verran helppokäyttöinen ohjelma että ei siihen hirveästi käyttöohjeita tarvitse. Jostain sai siihen suomenkielisen käyttöliittymänkin.
Mitä tulee viruksiin, niin ei niitä tosta vaan ala tulemaan koneelle, kunhan vain selaat jollain muulla kuin IE:llä.
Mitä tulee alkuperäiseen kysymykseen, niin itse käytän kumpaakin. DC++ ja torrentti ovat kummatkin ihan jees. Kummallakin olen saanut imettyä suurella nopeudella. Torrentissa kuitenkin parempi se, että saa ladattua useammalta käyttäjältä samaan aikaan. Lataus on myös helpompi laittaa tulemaan varsinkin suosituissa tiedostoissa, joissa paljon seedaajia.
DC++:lla se on aina sitä käyttäjien etsimistä ja kattomista keneltä tulee nopeesti ja keneltä ei. Sitten saa vähän väliä käydä kattomassa menikö se käyttäjä offline ja taas joutuu etsimään uuden käyttäjän jolta tulis nopeemmin. Se on rasittavaa välillä. Mutta DC++:lla löytää kyllä paljon sellaista mitä ei torrenttina löydä.
|
Member
|
27. maaliskuuta 2006 @ 21:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei muutaku käyttää revconnectia siis dc clientti ni tulee yhtä hyvi ku torrentilla. Multisource.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. maaliskuuta 2006 @ 21:28
|
Mainos
|
  |
|
Dezliur
Suspended due to non-functional email address
|
28. maaliskuuta 2006 @ 12:26 |
Linkki tähän viestiin
|
DC:n valtti on todellakin tarjonta. Sieltä löytyy harvinaisempaakin materiaaalia. Torrentilla varsikin suositut tiedostot tulevat niin paljon kun kaistaa löytyy
|