|
Twinmoss pc3500 muistikapulat.
|
|
|
aalio
Member
|
22. maaliskuuta 2006 @ 11:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ostin tommoset muistit.
mitä muuta hyötyä niistä on kuin kellotus.
Onko kone jotenkin nopeampi kun on prossun ja muistien kellot on 1/1?
AMD 3700+(2860)MHz.Zalman 9500 LED.Pny 7600gt.
ASrock dual sata2.TWinmoss pc3500(260)MHZ
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
22. maaliskuuta 2006 @ 16:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei muuta hyötyä kuin kellotus.
Periaatteessa 1/1 suhteen pitäisi olla paras, koska silloin muistit ja prossu toimivat koko ajan yhtäaikaa. Käytäntö saattaa kuitenkin joskus osoittaa jotain aivan muuta. Kokeilemalla se selviää.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
22. maaliskuuta 2006 @ 20:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei pahalla mutta tietääkseni nuo muistit eivät oikein sovellu kellotukseen, sillä eivät kulje kovin paljoa eikä kireillä asetuksilla. näin monella foorumilla ja testeissä on nähty/käyty. muuten hyvät muistit jos ajaa perus pc3500 tasolla- mutta jos aikoo pc4000 tasoa niin aika kovan työn saat tehdä. ;)
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
|
rafsanta
Senior Member
|
22. maaliskuuta 2006 @ 21:23 |
Linkki tähän viestiin
|
nyt vähän korjaan akzuhin/oskun tekstiä...
twinmossilla on pc3500 muistit jotka on BH-5 piireillä, jotka ovat monien mielestä parhaat muistit kellotukseen mitä on! niiden, joissa voi olla bh-5:set, koko nimi on "twinmos speed premium pc3500".
1:1 on aina se nopein tapa ajaa MUISTEJA, mutta koko suorituskyvyn kannalta tärkeää on, että prossun MHz:t on mahd korkealla ja muistit sitten vasta sen jälkeen tärkeet. noissa uusissa venice ja san diego prossuissa on kuitenkin muistiohjain niin hyvä, että ei ole (juurikaan) väliä ajaako jakajilla vai 1:1, eli laita prossun MHz:t siihen mihin haluut ja sitten laitat muistit semmosille jakajille, että mahd korkea väylä niille.
Quote:
1/1 suhteen pitäisi olla paras, koska silloin muistit ja prossu toimivat koko ajan yhtäaikaa. Käytäntö saattaa kuitenkin joskus osoittaa jotain aivan muuta.
mitä on käytäntö osoittanut? ainahan se 1:1 on paras..(?)
tuli nyt aikamoinen korjaus/vit*uilu -viesti, mutta mielestäni oli korjattavaa. ei kuitenkaan siis mitään henkilökohtaista :)
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. maaliskuuta 2006 @ 21:25
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
23. maaliskuuta 2006 @ 04:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hyvin mahdollista, jostain vain luin että ne olivat nämä. ehkä erehdyin, mutta twinmossit ne olivat se on ainakin varmaa :D pyydän anteeksi.
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
|
Sammann
Member
|
23. maaliskuuta 2006 @ 06:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Kone1: Antec TPQ 850W | Intel Core2 Q6600 + Tuniq Tower | EVGA nForce 680i LT SLI | 2x1Gt Mushkin XP2-6400 | Asus 8800GTS 512Mt G92 | 160Gt Samsung + 200Gt Seagate | AOpen H700
Kone2: BQ! Blackline P5 470W | AMD A64 3500+ Venice + Zalman 9500LED | MSI K8N Diamond SLI | 2x512Mt Kingston 400Mhz | Sapphire X800GTO Fireblade + ZF-900Cu | 120Gt Samsung | Antec P182B Gun Metal
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. maaliskuuta 2006 @ 06:08
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
23. maaliskuuta 2006 @ 07:53 |
Linkki tähän viestiin
|
juuri tuon testin luin, omasta mielestä kulkevat aika huonosti.
Quote:
TwinMOS ei virallisesti SpeedPremium-muistien saavutuksilla juurikaan elvistele, vaan lupaa piirien olevan Winbondin BH-5:sia ja loppu jääkin sitten käyttäjän testattavaksi. MemTest-rasitustesteissä SpeedPremium-muistit eivät todellakaan loistaneet ja vaatimaton 245 MHz:n muistiväylä ilman virheitä ei vakuuttanut.
http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet/artikkeli/0,2998,h-9109_a-3...
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
|
Sammann
Member
|
23. maaliskuuta 2006 @ 07:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo saisi BH-5 piirit ottaa sen 250-270Mhz et tyydyttäs edes vähän tota kellotus himoo!;D
Kone1: Antec TPQ 850W | Intel Core2 Q6600 + Tuniq Tower | EVGA nForce 680i LT SLI | 2x1Gt Mushkin XP2-6400 | Asus 8800GTS 512Mt G92 | 160Gt Samsung + 200Gt Seagate | AOpen H700
Kone2: BQ! Blackline P5 470W | AMD A64 3500+ Venice + Zalman 9500LED | MSI K8N Diamond SLI | 2x512Mt Kingston 400Mhz | Sapphire X800GTO Fireblade + ZF-900Cu | 120Gt Samsung | Antec P182B Gun Metal
|
|
Limasika
Senior Member
1 tuotearvio
|
23. maaliskuuta 2006 @ 07:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Uusissa Speedpremiumeissa ei taida olla edes BH-5 piirejä, joten kulku taitaa olla vieläkin huonompaa mitä tuossa muron testissä, jossa siis Winbondin peehoofemmat.
|
|
Sammann
Member
|
23. maaliskuuta 2006 @ 08:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin eihän sitä varmaksi tiedä koska ei windbondin tekstii missään et onko ne oikeesti! mut en paljoo häviä jos en edes twinmoss:n muisteja meinaa ostaa!^^
Kone1: Antec TPQ 850W | Intel Core2 Q6600 + Tuniq Tower | EVGA nForce 680i LT SLI | 2x1Gt Mushkin XP2-6400 | Asus 8800GTS 512Mt G92 | 160Gt Samsung + 200Gt Seagate | AOpen H700
Kone2: BQ! Blackline P5 470W | AMD A64 3500+ Venice + Zalman 9500LED | MSI K8N Diamond SLI | 2x512Mt Kingston 400Mhz | Sapphire X800GTO Fireblade + ZF-900Cu | 120Gt Samsung | Antec P182B Gun Metal
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
23. maaliskuuta 2006 @ 09:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
mitä on käytäntö osoittanut? ainahan se 1:1 on paras..(?)
Kuten sanoin käytäntö saattaa joskus osoittaa jotain muuta.
Lähinnä sen takia, että joillakin muisteilla esim. verrattaessa 400 MHz:n ja 333 MHz:n tilaa latenssit ovat huomattavasti pienemmät 333Mhz:sena, jolloin muisit toimivat 333 MHz:n tilassa nopeammin siitä huolimaatta, että kellotaajuus on pienempi. Tämä on kuitenkin luultavasti aika harvinaista, mutta mahdollista.
|
|
aalio
Member
|
23. maaliskuuta 2006 @ 10:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En kokeillu rajoja mutta nayttää näilläkin menevän ainaskin tonne 250mhz
AMD 3700+(2860)MHz.Zalman 9500 LED.Pny 7600gt.
ASrock dual sata2.TWinmoss pc3500(260)MHZ
|
|
Sammann
Member
|
23. maaliskuuta 2006 @ 10:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo! no niinkuin testissä lukee ne on UTT (UnTesTed) & se on käyttäjän homma testii mihin niillä pääsee.. mut se on jo hyvin jos pääsit kerran 250Mhz ja siit vaan ylöspäin, mutta muista huolehtii et niiden jäähdytys pelaa kunnolla!;) ...taitaa se auto olla yksi niistä jotka toimii vaikka savut onkin tullut pihalle... koneesta en sano samaa!:P
Kone1: Antec TPQ 850W | Intel Core2 Q6600 + Tuniq Tower | EVGA nForce 680i LT SLI | 2x1Gt Mushkin XP2-6400 | Asus 8800GTS 512Mt G92 | 160Gt Samsung + 200Gt Seagate | AOpen H700
Kone2: BQ! Blackline P5 470W | AMD A64 3500+ Venice + Zalman 9500LED | MSI K8N Diamond SLI | 2x512Mt Kingston 400Mhz | Sapphire X800GTO Fireblade + ZF-900Cu | 120Gt Samsung | Antec P182B Gun Metal
|
|
Mainos
|
|
|
|
aalio
Member
|
23. maaliskuuta 2006 @ 11:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiva ois ylöspäin mennä,mutta ei taija ASrock riittää :)
Kyllä nää muistit oli hintansa arvosia mun mielestä
ja tuntuu kyllä kulkevan ainaskin 260MHz
AMD 3700+(2860)MHz.Zalman 9500 LED.Pny 7600gt.
ASrock dual sata2.TWinmoss pc3500(260)MHZ
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. maaliskuuta 2006 @ 10:32
|
