|
kelpo kone?
|
|
|
joonasm88
Member
1 tuotearvio
|
23. maaliskuuta 2006 @ 07:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
muisti: Kingston 1GB Kit DDR 400MHz PC3200 muistipaketti, 2 x 512MB. Sopii esim Apple Power
näytönohjain: Gainward GeForce 7900GT 256MB DDR3 näytönohjain PCI-Express väylään.
prossu: AMD Athlon 64 X2 4200+ boxed prosessori, 2.2GHz, 512KB cache, dual core, Socket
kovo: Seagate Barracuda 7200.9 160GB Serial-ATA-II (SATA-II) kovalevy - 5v takuu
emo: Asus A8N-SLI Premium, pro-pelaajan emolevy, nForce 4 piirisarja passiivisella
kotelo: Antec Sonata II - ATX-kotelo, 450W ATX12V v. 2.01 -virtalähde. Huippusuositun Antec
parannus ehdotuksia?
DualCore AMD Athlon 64 4200+
Asus A8N-SLI Premium
2048 MB (PC3200 DDR SDRAM)
RADEON X850 XT (256 MB)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. maaliskuuta 2006 @ 08:06
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
23. maaliskuuta 2006 @ 07:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Kaikki muut ovat laatutavaraa paitsi
Quote:
prossu: AMD Athlon 64 X2 3800+ boxed prosessori, 2.0GHz, 512KB cache, dual core, Socket
Normaali yhden ytimen AMD Athlon 64 3800+ on huomattavasti suorituskykyisempi kuin tuo X2. Osta X2 4200-4800+ saat huomattavasti enemmän tehoa irti.
Testiä jossei sanat riitä (sivut 24-51):
http://www.tomshardware.com/2005/11/21/the_mother_of_all_cpu_char...
X2 3800+ näyttää pärjäävän parhaiten Video-osiossa
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. maaliskuuta 2006 @ 07:35
|
|
joonasm88
Member
1 tuotearvio
|
23. maaliskuuta 2006 @ 07:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
onko tuo dual core tulevaisuudessa parempi?
DualCore AMD Athlon 64 4200+
Asus A8N-SLI Premium
2048 MB (PC3200 DDR SDRAM)
RADEON X850 XT (256 MB)
|
|
joonasm88
Member
1 tuotearvio
|
23. maaliskuuta 2006 @ 08:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
nyt vaihoin AMD Athlon 64 X2 4200+ boxed prosessori, 2.2GHz, 512KB cache, dual core, Socket
onko se tulevaisuudessa parempi ku yx kantanen?
DualCore AMD Athlon 64 4200+
Asus A8N-SLI Premium
2048 MB (PC3200 DDR SDRAM)
RADEON X850 XT (256 MB)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. maaliskuuta 2006 @ 08:06
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
23. maaliskuuta 2006 @ 08:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
onko tuo dual core tulevaisuudessa parempi?
Siis DualCoret on nyt jo paljon parempia kuin yhden ytimen prosessorit mutta suuri osa kahdenytimen prosessoreista ei vain tuo sitä niiden odotettua tehoa (varsinkin Intel). AMD FX-60 Dualcore oli tehokkain AMD puolella.
Valitettavasti Intel Conroe Prosessori vei AMD FX-60 prosessorit takaisin maantasalle ja kepposesti. Jos odotat hieman aikaa saat tehokkaan prosessorin koneeseen tämän vuoden puolella ja on varustettu kahdella ytimellä.
Testiä, Intel Conroe vs AMD FX-60:
http://www.hexus.net/content/item.php?item=4843&page=2&search=con...
conroesta:
Lehdistö sai kevään IDF 2006 -tapahtumassa mahdollisuuden myös testata 2,67 GHz:n kellotaajuudella toiminutta Conroe E6700 -prosessoria, jonka viereen oli kasattu 2,8 GHz:iin ylikellotettu AMD:n Athlon 64 FX-60 -kokoonpano. Intel-kokoonpanon sisuksista löytyi i975X-piirisarjallinen emolevy ja gigatavu DDR2-muistia 4-4-4-15-latensseilla. AMD-kokoonpano perustui puolestaan DFI:n LanParty UT RDX200 -emolevyyn ja gigatavu DDR-muistia toimi 2-2-2-5 1T -latensseilla. Näytönohjaimina molemmissa kokoonpanoissa oli ATIn Radeon X1900 CrossFire -konfiguraatio. Anandtechin ensimmäisissä testeissä oli muutamia epäkohtia, kuten vanha BIOS-versio DFI:n emolevyssä, väärä resoluutio F.E.A.R.-testeissä ja löysät 5-5-5-15-latenssit DDR2-muisteilla, joten testit oli ajettu uudelleen. Quake 4- ja F.E.A.R.-peleillä sekä Windows Media Encoder 9-, DivX 6.1- ja iTunes 6.0.1.3-testeillä Conroe E6700 voittaa ylikellotetun FX-60:n noin 20 prosentilla. Alustavien testien perusteella Intelin uusi Core-arkkitehtuuri olisi siis varsin suorituskykyinen.
Conroe-prosessoreita voidaan odotella markkinoille tämän vuoden kolmannella neljänneksellä:
* Conroe E6700 2,67 GHz $529
* Conroe E6600 2,40 GHz $315
* Conroe E6400 2,13 GHz $240
* Conroe E6300 1,86 GHz $210
Lähde: http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet/uutiset/0,2997,h-9089,00.html
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. maaliskuuta 2006 @ 08:13
|
|
joonasm88
Member
1 tuotearvio
|
23. maaliskuuta 2006 @ 08:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eli ostanko nyt tämän= AMD Athlon 64 X2 4200+ boxed prosessori, 2.2GHz, 512KB cache, dual core, Socket
nyt hyvä paketti? laitan kohta tilaukseen
DualCore AMD Athlon 64 4200+
Asus A8N-SLI Premium
2048 MB (PC3200 DDR SDRAM)
RADEON X850 XT (256 MB)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. maaliskuuta 2006 @ 08:15
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
23. maaliskuuta 2006 @ 08:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
AMD Athlon 64 X2 4200+ boxed prosessori, 2.2GHz, 512KB cache, dual core, Socket
Itse ostaisin kanssa tuon. Kelpohintainen ja suorituskyky riittävä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. maaliskuuta 2006 @ 08:15
|
|
joonasm88
Member
1 tuotearvio
|
23. maaliskuuta 2006 @ 08:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eli tilaukseen?
DualCore AMD Athlon 64 4200+
Asus A8N-SLI Premium
2048 MB (PC3200 DDR SDRAM)
RADEON X850 XT (256 MB)
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
23. maaliskuuta 2006 @ 08:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siitä vaan jos kokoonpano mielyttää :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. maaliskuuta 2006 @ 08:36
|
|
joonasm88
Member
1 tuotearvio
|
23. maaliskuuta 2006 @ 08:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kovo vaihtoon vielä niin hyvä tulee... eli tuolla pärjäilee pitkään?
DualCore AMD Athlon 64 4200+
Asus A8N-SLI Premium
2048 MB (PC3200 DDR SDRAM)
RADEON X850 XT (256 MB)
|
|
Mainos
|
|
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
23. maaliskuuta 2006 @ 08:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä vaan...
Joskus sitten jos pelitehoa lisää kaipaat niin ostat toisen
Gainward GeForce 7900GT 256MB DDR3 näyttiksen
|
