|
Utorrent ja protokollan salaus
|
|
Member
2 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2006 @ 06:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kysytääs nyt tätä kun ei ole auennut mitä tuo asia tarkoittaa kansankielessa:
Eli mikä idea on tuolla protokollan salauksella lähtevässä liikenteessä?
Eli kukaan ei näe mitä liikennettä koneesta menee ulospäin, tai että käytössä on torrent-clientti? Ei edes operaattori?
i7 2600k@4,8ghz/ Noctua NH-D14/ Asrock Extreme4/GTX560 ti 448core / Vertex 3 120GB+ 1,25T HDD/ AX750/ HAF932/ SL3260W/
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. maaliskuuta 2006 @ 06:40
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2006 @ 08:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei, protokollan salaus salaa nimensä mukaisesti vain protokollan, eli tavan millä torrent-ohjelmat keskustelevat toistensa kanssa. Jotkin operaattorithan tiettävästi harrastavat liikenteen rajoittamista, eli vähentävät p2p-ohjelmien nopeutta kuitenkaan vaikuttamatta esim. www-protokollaan (normaalin surffailun nopeuteen).
Salattua liikennettä on vaikeampi erottaa vaikka tästä www-liikenteestä, joten operaattoreiden on paha mennä sitä rajoittamaan.
Huono puoli tässä vain on että molempien osapuolien, lataajan ja jakajan on tätä toimintoa tuettava. Tästä syystä kannattaa suosia Azureusta ja uTorrentia, joiden salausmenetelmät ovat yhteensopivat.
http://www.utorrent.com/
http://www.utorrent.com/faq.php#Does_.C2B5Torrent_support_Protoco...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. maaliskuuta 2006 @ 08:10
|
Member
2 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2006 @ 17:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitokset tyhjentävästä vastauksesta! Olenpahan nyt tämänkin asian verran viisaampi ;)
uTorrentin jo tuossa asentelinkin, vaikuttaa pätevältä ohjelmalta.
i7 2600k@4,8ghz/ Noctua NH-D14/ Asrock Extreme4/GTX560 ti 448core / Vertex 3 120GB+ 1,25T HDD/ AX750/ HAF932/ SL3260W/
|
|
tebaboy
Member
9 tuotearviota
|
11. joulukuuta 2008 @ 15:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Moro, Mulla olis semmonen kysymys, että kannattako tuota protokollan salausta käyttää?
Itsellä µtorrent käytössä.
|
|
Juce
Member
|
11. joulukuuta 2008 @ 22:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tebaboy:
kannattako tuota protokollan salausta käyttää?
Kannattaa, sillä ei siitä käytännössä mitään haittaakaan ole, mikäli sallii myös salaamattomat yhteydet.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. joulukuuta 2008 @ 22:34
|
|
WillKane
Member
|
15. joulukuuta 2008 @ 13:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muttei siitä mitään hyötyäkään ole, jollei operaattori rajoita liikennettä. Salaaminen tarvitsee myös vähän prosessoritehoa.
KOVO tarkoittaa HARDWAREA
|
|
Juce
Member
|
15. joulukuuta 2008 @ 21:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WillKane:
Muttei siitä mitään hyötyäkään ole, jollei operaattori rajoita liikennettä. Salaaminen tarvitsee myös vähän prosessoritehoa.
Ehkä oma operaattori ei rajoita, mutta niiden käyttäjien operaattori, joihin ollaan yhteydessä, saattaa rajoittaa.
Prosessorin kuormituksen kasvu on hyvin vähäistä.
|
|
WillKane
Member
|
16. joulukuuta 2008 @ 15:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Juce:
Ehkä oma operaattori ei rajoita, mutta niiden käyttäjien operaattori, joihin ollaan yhteydessä, saattaa rajoittaa.
Tottakai salatut yhteydet kannattaa sallia.
KOVO tarkoittaa HARDWAREA
|
|
Vincent90
Account closed as per user's own request
|
24. tammikuuta 2009 @ 10:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitäs eroa on sitten niillä eri salauksilla?
Protokollan salaus: Käytössä
Protokollan salaus: Pakotettu
Mitä toi pakotettu niinku tekee ja onko siitä mitään hyötyä?
"Chill the fuck out, Jules, shit happens."
|
Senior Member
|
24. tammikuuta 2009 @ 11:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos se on pakotettu nii se ei hyväksy salaamattomia yhteyksiä. niin ei kannata pistää kun seedien määrät saattaa tipahdella vähäsen sen jälkeen.. käytössä tarkoittaa että salausta käytetään kun mahdollista mut se hyväksyy myös salaamattomat yhteydet.
|
|
Vista92
Suspended due to non-functional email address
|
1. helmikuuta 2009 @ 12:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko näin, että jos protokollan salaus on käytössä ja salli saapuvat ei salatut yhteydet ruksi pois niin on "turvallisempi" kuin ei käytössä ja ruksi salli saapuvat ei salatut yhteydet?
Niin ja vielä vähä offtopicia, että mistä pystyisi päivittämään kaikki palvelimet samaan aikaan (uTorrentissa) ettei tarvitsisi aina jokaista erikseen?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. helmikuuta 2009 @ 12:10
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
1. helmikuuta 2009 @ 16:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Eikös se mene niin että jos sallii myös salaamattomia yhteyksiä, niin tuo touhu on täysin turhaa? Ei se siinä vaiheessa enään paina mitään vaikka osa yhteyksistä olisikin salattuja.
Itsellä aina vain salatut yhteydet, voi tosin johtua pelkistä privaattitraksuista, mutta aina olen saanu yhteyden kunnolliseen määrään seedejä.
@Vista92
Nehän saa päivitettyä vaikka valitsemalla kaikki torrentit -> right klick -> update tracker, vai olenko aivan hakoteillä? Silloin päivittyvät kaikki torentissa listattuna olevat trackerit.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
1. helmikuuta 2009 @ 19:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Dreamlore:
Eikös se mene niin että jos sallii myös salaamattomia yhteyksiä, niin tuo touhu on täysin turhaa? Ei se siinä vaiheessa enään paina mitään vaikka osa yhteyksistä olisikin salattuja.
Itsellä aina vain salatut yhteydet, voi tosin johtua pelkistä privaattitraksuista, mutta aina olen saanu yhteyden kunnolliseen määrään seedejä.
Miten niin turhaa? Jos sallit salaamattomat yhteydet, saat enemmän seedejä jos operaattorisi ei rajoita liikennettä, ja jos rajoittaa niin et silti menetä mitään. Eli salaat protokollan ja sallit myös salaamattomat yhteydet, ainoa järkevä vaihtoehto.
♫ HTPC ♫
Antec Fusion Black | Asus P5E-VM HDMI mATX | Intel C2D e2200 @ 3.0GHz + Scythe Ninja Mini | EVGA 8800GT 512MB | Muistia vitusti | Linux | Samsung 32" + ViewSonic 22" | Yamaha RX-V657 | Magnat Quantum 503
|
|
WillKane
Member
|
5. helmikuuta 2009 @ 14:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Salattujen yhteyksien tarkoitus on salata torrent-liikenne operaattoreiden automaattiselta kaistan rajoitukselta tai yhteyksien estolta. Se ei salaa waretusta.
KOVO tarkoittaa HARDWAREA
|
|
Mainos
|
|
|
|
Kellopeli
Suspended due to non-functional email address
|
5. helmikuuta 2009 @ 15:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Vaikka protokollan salausta pitää päällä ja estää salaamattomat yhteydet niin omien kokemuksien perusteella nopeuksissa ei ole eroa salaamattomaan liikenteeseen mitään... ja µtorrent ainakin hakee nopeimmat yhteydet automatic. Voisin myös kuvitella, että tuo salatun liikenteen pakottaminen ei ole niinkään harvinaista käyttäjien keskuudessa.
Prossuahan tuo nyt ei kuluta karkeasti sanottuna yhtään vaikka olis minkälainen nuhapumppu.
|
