|
Onko Adware oikeasti vaaraksi koneelle?
|
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
4. huhtikuuta 2006 @ 17:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen kuullut erilaisia kommentteja Adwaresta. Jotkut väittävät että sillä saa koneen paskaksi ja jotkut väittävät, että jos ohjelma on hyvä ja käytännöllinen, jonka mukana adware tulee, ohjelma kannattaa asentaa mukisematta. Myös adwaren poistamisesta on ollut montaa eri kommenttia. Eli kuulemma esim.Mywebsearch on hankala saada pois.
Eli viisaammat saavat valaista minua. Valaiskaa minua myös siinä, että onko adware erisnimi? Ei se mielestäni ole, englanninkielinen normaali sana, mutta aika useasti sen näkee isolla kirjoitettuna.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
Senior Member
|
4. huhtikuuta 2006 @ 18:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oma vankkumaton kantani on, ettei adwarea sisältäviä softia tueta millään muodoin. Vaikka olisi miten "harmiton" tapaus, niin en mainoksilla ryyditettyjä softia asenna.
Niin.. ja mitä tuohon kirjoitusasuun tulee, niin sen oikeinkirjoitusasu taitaa olla vähän häilyvä käsite. Tämän paremmin en osaa selittää, kun en mikään kielipoliisi ole. :P
ASAP & UNITE member since 2006
 |
Senior Member
|
5. huhtikuuta 2006 @ 03:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Adware saattaa sanana mennä sekaisin myös Ad-Awaren kanssa, jälkimmäinen on tunnettu haittaohjelmien poistaja =)
I have moved from AD, I won''t be taking new HijackThis logs from here. Reason: The AD''s Unsupportive athmosphere.
|
Senior Member
13 tuotearviota
|
5. huhtikuuta 2006 @ 05:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eiköhän Adware ole ohjelman nimi, eli erisnimi.
|
Senior Member
|
5. huhtikuuta 2006 @ 05:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Adware on softatyyppi, siinä missä freeware ja abandonwarekin, joten mielestäni se kirjoitetaan pienellä. Ad-Aware taas on haittaohjelmien poistosoftan nimi, erisnimi siis, kirjoitetaan isolla.
Mielestäni adware on periaatteena hyvä keksintö. Mainoksien avulla ohjelma pysyy käyttäjille ilmaisena, joskin mainokset häiritsevät jossain määrin käyttöä. Edellinen taas mahdollistaa sen että vähävaraisemmillakin on mahdollisuus kokeilla ja käyttää ohjelmaa. Itse en kuitenkaan noita käytä, vaan etsin ennemmin jonkun ilmaisen mainoksettoman opensource ohjelman joka ajaa saman asian.
- Intel Core i5 2500 3,3 GHz :: Asus P8H67 :: 2x4096MB DDR3 :: Gigabyte Radeon HD7970 OC :: OCZ Vertex 3 120 GB SSD + Samsung 1.5TB :: LG W2452TX 24" + DELL U2412M 24" -
- Samsung Galaxy S4 -
- Samsung Galaxy Tab 10.1 -
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
5. huhtikuuta 2006 @ 10:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta onko Adware joskus vaarallista?
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
mawdrgn
Member
|
5. huhtikuuta 2006 @ 12:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Adware voi olla hyvinkin vaarallista ja tietääkseni niitten mainospommitukset eivät välitä tykkääkö kone niistä. Konettahan ei ole tarkoitettu pyörittämään semmoista, niin se voi ja tulee aiheuttamaan järjestelmän epävakautta.
Eli kyllä, vaarallista on.
|
Senior Member
|
2. toukokuuta 2006 @ 07:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Mielestäni adware on periaatteena hyvä keksintö. Mainoksien avulla ohjelma pysyy käyttäjille ilmaisena, joskin mainokset häiritsevät jossain määrin käyttöä.
Kieltämättä yksi totuus mutta on se suuri päätös laittaa mainosohjelma omaan softaansa. Yksi vaihtoehto mikä minulle tulee niin on lahjoitus nappi, adwaren sijaan! Ohjelmasta riippuen ohjelmasta jää hyvä jälki ja lahjoituksia saattaa tulla mukavasti.
Eli vaihtoehtoja on, adwarea ei tueta.
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
3. toukokuuta 2006 @ 17:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yleensä adware-ohjelmista on kunnon versio (esim. pro), jonka voi sitten hommata jokainen omalla tavallaan. :D
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
