|
Hyvät kuulokkeet n. 50e:lla
|
|
|
juukelis
Suspended due to non-functional email address
|
23. huhtikuuta 2006 @ 14:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
voihan sitä jotkut muut ostaa kuin noi porta prot mutta sitten kannattaa
olla kuuntelematta niitä jos saa tilaisuuden ettei tule niin hirveän paha mieli. mutta kyllähän noi saman hintaiset sonyt sun muut menee jos ei ikinä kunnon kuulokkeita ole päässyt kuuntelemaan. ja joissain suljetuissa(ja muissakin) alkaa päätä särkemään niin että kuuntelu pitää lopettaa koska painavat päätä vasten jotenkin kummallisesti
amd athlon 3700+ san diego@2750mhz
(asus a8n sli se(R.I.P)) assrock dualsata
Inno3d 8800gts OC
seasonic s12 600w WD 250gt
lämpiää vedellä
|
|
rafsanta
Senior Member
|
23. huhtikuuta 2006 @ 14:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mutta siis kyllähän ne portat maksaa ~20? enemmän kun noi mun mainitsemat sonyt. ja kun sen mun linkittämän arvostelun lukee, niin tuntuu, ettei rupea juurikaan noilla päätä särkemään, kun kaveri sanoi niitä 50h kuunnelleensa 'putkeen'. aika laadukas fiilis noista(XD200) jää...
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
|
maskis
Junior Member
|
23. huhtikuuta 2006 @ 14:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mun nykyisissä, varmaan muutaman vuoden vanhoissa puoliavoimissa akg k66 kuulokkeissa, on toisen puolen basso todella heikko ja pehmusteita sisällään pitävä suoja on repeytynyt molemmin puolin. Oon ihan tyytyväinen ollut näihin pitkinäkin käytöjaksoina. Teitysti, en mitään erityisen hyviä kuulokkeita koskaan ole kokeillutkaan :) En usko, että uudet on ainakaan yhtään näitä huonompia. Tiesin jo ennen tän aiheen kirjottamista, että porta prot on hyvät, nyt sain siihen varmistuksen. Mutta ois ihan mukava suodattaa kaikki hälinä ja muu paska kun pelailee, kuuntelee musiikkia tai kattoo leffaa; ei tarvis ainakaan pitää niin kovalla ääniä. Ja ei jotkut vähän erikoisemman näköset kun porta prot pahaa tekis.
Mitenköhän ton Sonyn asetukset toimii peleissä. Pitäsköhän sitä pelailla elokuva-asetuksilla sitten?
Vähän oon päässyt jo eteenpäin, ei Sennheiseria tai Zalmania. Saa se kalliimpikin olla kuin 25e, mutta ei paljon 60e kalliimpia. Oisko Sonyllä parempia malleja tolla hintahaarukalla? Entä onko kossilta muita hyviä malleja?
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
23. huhtikuuta 2006 @ 15:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
|
maskis
Junior Member
|
23. huhtikuuta 2006 @ 15:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
eipä kovin korkeelta putoa jos tollaiset muuten vain ostaisi. ^^
totta xD
Noilla Sonyn malleilla näyttäs olevan aika paljon myyjiä Suomessa. Ehkä sekin kertoo osaltaan jotain laadusta.
|
|
juukelis
Suspended due to non-functional email address
|
23. huhtikuuta 2006 @ 15:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tässä paras ehdotus kävelet johonkin hifi/kodinkone kauppaan ja kuuntelet erillaisia kuulokkeita. eihän ne tottumattomalle tarvitse täysin soida neutraalisti ilman korostuksia ja värittymiä. jos hakee perus kuulokkeita hyvällä äänenlaadulla ja mihin itse on tyytyväinen niin kauppaan vaan kuuntelemaan sen jälkeen vaikka netistä etsimään kaupan mistä halvimmalla saa
amd athlon 3700+ san diego@2750mhz
(asus a8n sli se(R.I.P)) assrock dualsata
Inno3d 8800gts OC
seasonic s12 600w WD 250gt
lämpiää vedellä
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
23. huhtikuuta 2006 @ 16:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
voihan sitä jotkut muut ostaa kuin noi porta prot mutta sitten kannattaa
olla kuuntelematta niitä jos saa tilaisuuden ettei tule niin hirveän paha mieli. mutta kyllähän noi saman hintaiset sonyt sun muut menee jos ei ikinä kunnon kuulokkeita ole päässyt kuuntelemaan. ja joissain suljetuissa(ja muissakin) alkaa päätä särkemään niin että kuuntelu pitää lopettaa koska painavat päätä vasten jotenkin kummallisesti
Eipäs kuitenkaan isotella. Ei ne kuitenkaan niin ylivoimaiset ole.
Enkä esimerkiksi omia audio-technicoita noihin vaihtaisi...
Ja sonyllakin on sen verran hyviä kuulokemalleja että Kossin omistajatkin joutuu pitämään suutaan pienemmällä.
Joten ei se sony mikään huono ratkaisu ole.
Quote:
Noilla Sonyn malleilla näyttäs olevan aika paljon myyjiä Suomessa. Ehkä sekin kertoo osaltaan jotain laadusta.
Se että jotain tuotetta on myytävänä monessa paikassa ei tee siitä yhtään parempaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. huhtikuuta 2006 @ 16:35
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
23. huhtikuuta 2006 @ 16:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
totta että kaikkein paras vaihtoehto on se että kävelet hifi liikkeeseen ja testaat kuulokkeita. sitten otat tarkan nimen ylös mikä oli mielestäsi paras, tietysti kannattaa kattoa hintaa ettei ole tyyliin 200e ja ajatella että kyllä ne netistä irtoo siihen 40-50e ^^ vaan ihan realistista ajattelua.
itselle riittää se että paperilla näyttää hyvältä, kuten nuo Sony MDR-SA1000. itsekkin kyllä miettinyt että liikkeeseen katsomaan, mutta harvassa kaupassa noita kuulokkeita on. ikävä kyllä. :( tanskasta / saksasta tarkoitus kuulokkeet tilata.
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
23. huhtikuuta 2006 @ 17:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos et ole kultakorva ei muiden mielipiteillä ja testeillä ole niin paljon merkitystä. Suosittelisin menemään johonkin liikkeeseen testaamaan noita kuulokkeita.
Varsinkin elokuvia ja pitkiä pelisessioita ajatellen kuulokkeiden mukavuus päässä/korvilla on hyvin tärkeää. Olen tuskastellut useiden kuulokkeiden (ei omien) kanssa jotka murskaavat korvanlehdet ja joita saa säätää joka kerta erikseen. Äänen laatukin on enemmän omissa korvissa ja ainakaan itseäni ei kiinnosta mitä hifi lehden toimittajat sanovat.
Quote:
Kuulokkeet tulee pelaamiseen, leffojen katseluun ja musiikin kuunteluun
Noista pelaaminen ja leffat luulisi kuulostavan hyvältä samoilla kuuloikkeilla, mutta hifistit varmaan haluaisivat neutraalimpaa äänentoistoa musakuulokkeista. Eli jos äänenlaatu on tärkeä määrittele mikä painoarvo eri kuuloke käytöllä on ja panosta sen mukaan. Itse pidän omista kuulokkeista (Philips SBC HP840) jotka ostin joskus 30? hintaan. Ääni on hieman bassovoittoinen, mutta se sopii hyvin, koska käytän niitä Xboxilla pelaamisessa.
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
23. huhtikuuta 2006 @ 18:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
totta, makuasia tämäkin on. itsellä on koneessa käytössä kahdet (2) kuulokkeet. joskus kolmetkin. eivät ole todellakaan hyviä mutta menee sen mitä käytän.
philips shs390 (normist takaa menevät, käytän yleensä creative zen sleekin kanssa)
philips hg-100 ("gamer" kuulokkeet, en nyt tiedä....)
philips ****** (jotkut hyvät nappi kuulokkeet, makso jotain 40-50e)
sitten löytyy monta muuta kuulokkeita joita en käytä, lojuu vain laatikossa.. mutta seuraavat on sonyt. ^^
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
23. huhtikuuta 2006 @ 18:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Jos et ole kultakorva ei muiden mielipiteillä ja testeillä ole niin paljon merkitystä. Suosittelisin menemään johonkin liikkeeseen testaamaan noita kuulokkeita.
Äänen laatukin on enemmän omissa korvissa ja ainakaan itseäni ei kiinnosta mitä hifi lehden toimittajat sanovat.
Puhuu ihminen joka ei tiedä äänenlaadusta yhtään mitään...
Kyllähän se nyt vaan on tosiasia että hyvät kuulokkeet kuulostavat hyviltä riippumatta siitä kuka niillä kuuntelee.
Ja hyvät kuulokkeet eivät varmasti kuulosta kenenkään korvissa huonoilta.
Ja kuulokkeiden testaus on helpoimmasta päästä koska akustiikka ei vaikuta niihin.
Ja ei tarvi olla mikään kultakorva että huomaa selviä eroja tämän hintaisissa kuulokkeissa.
Erot voivat olla kuitenkin todella isoja.
Quote:
Noista pelaaminen ja leffat luulisi kuulostavan hyvältä samoilla kuuloikkeilla, mutta hifistit varmaan haluaisivat neutraalimpaa äänentoistoa musakuulokkeista. Eli jos äänenlaatu on tärkeä määrittele mikä painoarvo eri kuuloke käytöllä on ja panosta sen mukaan. Itse pidän omista kuulokkeista (Philips SBC HP840) jotka ostin joskus 30? hintaan. Ääni on hieman bassovoittoinen, mutta se sopii hyvin, koska käytän niitä Xboxilla pelaamisessa.
Jos jotkut kuulokkeet kuulostavat hyviltä musiikilla niin ne taatusti kuulostavat hyviltä leffoilla ja peleilläkin.
Joten ei todellakaan tarvi miettiä käytön mukaan.
Ja sitä bassoa voi kyllä säätää lisää jos siltä tuntuu.
Ei sitä varten tarvi ostaa sellaisia kuulokkeita jotka korostaa sitä.
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
23. huhtikuuta 2006 @ 18:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Tehomyllyn arvostelu noista zalmannanneista oli täysin ala-arvoinen.
Testi oli käytännössä vaan mainos noille zalmannin kuulokkeille joilla ei ole mitään tekemistä äänenlaadun kanssa.
5.1 kuulokkeissa on todellinen vitsi!
Siis tässä on sitä asiaa. Ihmettelen itsekin miksi kaikki ystäväni kehuvat 5.1 kuulokkeita maasta taivaaseen. Kun niissähän ei todella ole viittä kaiutinta + subwooferia, vaan illuusio niistä.
Itse ostin noi: http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=1758019210165
Ihan hyvät kuulokkeet, tosin ei ihmisten ilmoille :)
Kuten on tullut mainittua, hyviä merkkejä ovat myös Sony (jotkut) ja AKG. Juukelista lainaten, kannattaa itse kokeilla mitkä ovat hyvät.
EDIT: Taisin puhua paskaa, niissä todellakin on enemmän kuin kaksi kaiutinta(?), mutta laadun kertoo jo Zalman -merkkiset kuulokkeet :D
Siis Zalmanhan on todella hyvä valmistaja esim. coolereissa, mutta että kuulokkeissa!?. Ei kiitos.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. huhtikuuta 2006 @ 10:31
|
|
maskis
Junior Member
|
23. huhtikuuta 2006 @ 18:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. huhtikuuta 2006 @ 20:25
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
24. huhtikuuta 2006 @ 08:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Ja kuulokkeiden testaus on helpoimmasta päästä koska akustiikka ei vaikuta niihin.
Sen verran pakko tuohon puuttua, että jos tuossa tarkoitetaan kuulokkeiden mittaamista (eikä vain kuuntelua), niin mittaus ei taida olla kovinkaan yksinkertaista. Apuna on käytettävä jotain ihmisen korvaa simuloivaa keinopäätä ja sen ominaisuudet (akustiikka) vaikuttavat rajusti tuloksiin. Keinopään mitat ("korvakäytävä" jne.) taas yleensä valitaan jonkin ihmisistä tutkitun keskiarvon mukaiseksi jolloin saadut tulokset pätevät ehkä 80-90 % kuuntelijoista. Lopuilla joku huonommaksi mitattu malli voikin soida paljon paremmin.
50 €:n luokassa olevia kuulokkeita ostettaessa suosittelen kyllä ainakin vertailun vuoksi kokeilemaan myös Porta Pro:ita. Jos niiden bassokorostus ei häiritse, niin on vaikeaa löytää parempia (samassa hintaluokassa).
|
|
iec
Member
|
24. huhtikuuta 2006 @ 11:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Omien kokemusteni perusteella väitän että eri kuulokkeiden äänenlaadulliset erot ovat suuremmat eri testihenkilöillä kuin kaiuttimien äänenlaadulliset erot johtuen juuri tästä korvakäytävän ja korvalehtien erilaisuudesta. Huoneessa ääni heijastelee myös seinistä mutta kuulokkeilla korvalla on oma vaikutuksensa äänenlaatuun. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että kuulokkeita ei voi suoraan ostaa muiden suosittelujen perusteella. Aina kannattaisi kuunnella ennen ostopäätöstä sillä eri ihmisillä on tietysti erilaiset mieltymykset.
Itse tekisin siten (jos kuulokkeilla kuunnellaan paljon myös musiikkia), että katsoisin lehtien testien perusteella karkean jaon mitkä kuulokkeet ovat yleisesti pärjänneet testeissä hyvin ja mitkä ovat aivan ala-arvoisia ja sitten kuuntelisin kärkipään vaihtoehdot. Päätös tehdään tietysti sen mukaan miltä ne omasta mielestä kuulostavat ja miten ne istuvat päähän. Suomalaista lehdistä ainakin Hifi ja TM ovat testanneet kuulokkeita. Ulkolaisia lehtiä ja nettisivuja ovat esim. http://www.stereophile.com/ , http://www.soundstage.com/ , http://www.tnt-audio.com/int.html
Hankalaa kuulokkeiden valinnassa on se, että saman merkin eri mallit voivat kuulostaa aivan erilaisilta, joten yhden mallin pärjääminen testeissä ei takaa sitä että kaikki mallit ovat hyviä.
Sen verran ole samaa mieltä enemmistön kanssa, että Kossin Porta-Pro on hinta-laatusuhteeltaan hyvä. Yleensä kaikki jotka ovat ne ostaneet ovat olleet tyytyväisiä. Ne eivät ole mitkään maailman parhaat, mutta hyvin monelle riittävän hyvät.
|
|
ghost#41
Member
|
24. huhtikuuta 2006 @ 12:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kokemuksia/Mielipiteitä/Tietoa Icemat Siberia kuulokkeista? Pelaajien suosiossa tietääkseni suht suositut?
AMDx26000+7900gt
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
24. huhtikuuta 2006 @ 15:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Sen verran pakko tuohon puuttua, että jos tuossa tarkoitetaan kuulokkeiden mittaamista (eikä vain kuuntelua), niin mittaus ei taida olla kovinkaan yksinkertaista. Apuna on käytettävä jotain ihmisen korvaa simuloivaa keinopäätä ja sen ominaisuudet (akustiikka) vaikuttavat rajusti tuloksiin. Keinopään mitat ("korvakäytävä" jne.) taas yleensä valitaan jonkin ihmisistä tutkitun keskiarvon mukaiseksi jolloin saadut tulokset pätevät ehkä 80-90 % kuuntelijoista. Lopuilla joku huonommaksi mitattu malli voikin soida paljon paremmin.
Eihän hifi-tuotteiden paremmuutta katsota mittaamalla, vaan kuuntelemalla.
Mittauksilla ainoastaan havainnollistetaan mistä ns. viat johtuu.
Ja mitä olen kuuloketestejä katsellut niin kaikilla testaajilla on yleensä ollut samanlaiset mielipiteet joten en usko tuohon sinun teoriaasi.
Tietty eri asiat voivat olla tärkeitä eri henkilöille mutta siitä syystä kannattaa lukea perustelut ja sen mukaan miettiä että mitä ominaisuuksia itse arvostaa.
Quote:
Omien kokemusteni perusteella väitän että eri kuulokkeiden äänenlaadulliset erot ovat suuremmat eri testihenkilöillä kuin kaiuttimien äänenlaadulliset erot johtuen juuri tästä korvakäytävän ja korvalehtien erilaisuudesta. Huoneessa ääni heijastelee myös seinistä mutta kuulokkeilla korvalla on oma vaikutuksensa äänenlaatuun. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että kuulokkeita ei voi suoraan ostaa muiden suosittelujen perusteella.
Selityksesi ontuu. Miksei erilaiset korvanlehdet ja korvakäytävä vaikuttaisi asiaan vaikka kuuntelet kaiuttimia.
Samoilla korvilla sinä silloinkin kuuntelet.
Quote:
Kokemuksia/Mielipiteitä/Tietoa Icemat Siberia kuulokkeista? Pelaajien suosiossa tietääkseni suht suositut?
Yleinen mielipide on että kyllä noilla pelaa mutta ei niillä musiikkia pysty kuuntelemaan.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
25. huhtikuuta 2006 @ 06:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Eihän hifi-tuotteiden paremmuutta katsota mittaamalla, vaan kuuntelemalla.
Kumpaakin koulukuntaa taitaa löytyä, jos high endistä puhutaan.
Quote:
Ja mitä olen kuuloketestejä katsellut niin kaikilla testaajilla on yleensä ollut samanlaiset mielipiteet joten en usko tuohon sinun teoriaasi.
Mitä kalliimpiin laitteisiin ja hifistyneempään testiin mennään, sen enemmänhän kuuntelijoiden mielipiteet yleensä eroavat (muissakin laitteissa kuin kuulokkeissa). Kun laitteiden erot ovat suuria, on lähes jokaisen helppo todeta toisen olevan toista selvästi parempi.
Joka tapauksessa korvan rakenteen vaikutus erityisesti kuulokkeiden ääneen on yleisesti myönnetty fakta. Aiheuttavathan korvien rakenne-erot eroja kaiuttimienkin ääneen, mutta niissä huoneen vaikutus on yleensä dominoiva.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
25. huhtikuuta 2006 @ 08:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Kumpaakin koulukuntaa taitaa löytyä, jos high endistä puhutaan.
Aika tylsää on mitata esim. high end vahvareita ja cd-soittimia.
Niille kun ei yleensä saada mitään eroa.
Quote:
Mitä kalliimpiin laitteisiin ja hifistyneempään testiin mennään, sen enemmänhän kuuntelijoiden mielipiteet yleensä eroavat (muissakin laitteissa kuin kuulokkeissa). Kun laitteiden erot ovat suuria, on lähes jokaisen helppo todeta toisen olevan toista selvästi parempi.
Minkäs hintaluokan laitteesta sitä taas puhutaan. Älä nyt sotke niitä kalliita vehkeitä tähän keskusteluun.
Ja kyllähän ne mielipiteet eroavat eri ihmisillä. Sekin vaikuttaa millaista musiikkia kuuntelee.
Quote:
Joka tapauksessa korvan rakenteen vaikutus erityisesti kuulokkeiden ääneen on yleisesti myönnetty fakta. Aiheuttavathan korvien rakenne-erot eroja kaiuttimienkin ääneen, mutta niissä huoneen vaikutus on yleensä dominoiva.
Enemmän aiheuttaa mittauspuolen ongelmia. Eikä me vieläkään puhuta high endistä... Kyllä ne erot ovat aika merkityksettömiä tässä hintaluokassa.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
25. huhtikuuta 2006 @ 09:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No, alkuperäinen asiani oli todeta, että kuulokkeiden MITTAUS ei ole ihan itsestäänselvää, sillä saadut tulokset riippuvat laitteistosta. Äänenlaadullinen paremmuus (täydellistä laitetta kun ei ole olemassakaan) on niin ikään osittain tulkinnanvarainen asia, mistä näemmä olemmekin samaa mieltä. Joka tapauksessa koekuuntelu omilla korvilla kannattaa.
High-end-vahvareistakin löytyy helposti isoja, mitattavia eroja, mikäli niitä halutaan mitata. Eri asia tietysti on, onko esim. virranantokyvyllä tai taajuusvasteella kuuloalueen ulkopuolella miten paljon merkitystä reaalimaailmassa. Jossain tilanteessa ja joillakin kaiuttimilla voi ollakin, useimmissa tilanteissa ja monien käyttäjien mielestä varmaankaan ei.
Mutta pitäydytään tässä nyt tosiaan halvahkoissa kuulokkeissa, niin ei karkaa ketju kokonaan käsistä.
|
|
Norpa
Junior Member
|
25. huhtikuuta 2006 @ 09:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Antec-P180+Nexus400W
Asus A8N Sli Deluxe
Athlon64 3500+
2*512 Transcend Jetram
Asus X800XL 256Mb
200GbSata+160GbIde
|
|
iec
Member
|
25. huhtikuuta 2006 @ 14:12 |
Linkki tähän viestiin
|
jartar:
Quote:
Quote:Omien kokemusteni perusteella väitän että eri kuulokkeiden äänenlaadulliset erot ovat suuremmat eri testihenkilöillä kuin kaiuttimien äänenlaadulliset erot johtuen juuri tästä korvakäytävän ja korvalehtien erilaisuudesta. Huoneessa ääni heijastelee myös seinistä mutta kuulokkeilla korvalla on oma vaikutuksensa äänenlaatuun. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että kuulokkeita ei voi suoraan ostaa muiden suosittelujen perusteella.
Selityksesi ontuu. Miksei erilaiset korvanlehdet ja korvakäytävä vaikuttaisi asiaan vaikka kuuntelet kaiuttimia.
Samoilla korvilla sinä silloinkin kuuntelet.
wipe2000 selittikin asiaa jo jonkin verran, eli korvakäytävän vaikutus on suurempi kuulokkeilla kuin kaiuttimilla. Suurin syy on ilmeisesti se, että aivot on "kalibroitu" sille taajuusvasteelle, jonka korvat poimivat ulkomaailmasta. Kun osa tästä ohitetaan kuulokkeilla saa se aikaan sen, että pienet poikkeamat korvakäytävässä vaikuttavat tavallista enemmän subjektiiviseen äänenlaatuun. Jotain voi myös ehkä selittää sillä, että kuulokkeen kaiutinelementti ja korva muodostavat yhdessä tavallaan suljetun kotelon joka vaikuttaa vasteeseen aivan kuten kotikaiutinta suunniteltaessakin kotelon tilavuudella on suuri merkitys (itse uskon, että tässä mielessä tilasvuusvaihtelun aiheuttamat erot ovat pieniä.)
Joka tapauksessa wipe2000 ja minä olemme tuoneet pointtimme esille. Saa olla vapaasti eri mieltä. Onkin hyvä että tällaisia asioita ei uskota ilman perusteluja.
Tämä nyt meni vähän sivuraiteille, sillä tarkoitushan oli antaa vinkkejä viestiketjun aloittajalle hyvistä vaihtoehdoista 50 euron hintaluokassa.
-iec
|
|
maskis
Junior Member
|
25. huhtikuuta 2006 @ 17:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. huhtikuuta 2006 @ 17:42
|
|
Rochefort
Junior Member
|
28. huhtikuuta 2006 @ 14:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pakko heittää oma lusikka sekaan soppaan. Ostin viime syksynä Speed-linkin Medusa-kuulokkeet joita käytän pääasiassa pelaamiseen. Ja täytyy sanoa, että olen enemmän kuin tyytyväinen. Kuulokkeissahan on tosiaan oma kaiutin jokaiselle kanavalle, myös bassokanava ja niillä syntyy kyllä erinomainen tilavaikutelma ja potkua riittää myös bassotoistoon, jos sitä haluaa. Myös stereotoistossa Medusat laulelee oikeen mukavasti. Kuulokkeet on kevyet ja mukavat päässä, eivätkä ala painamaan useammankaan tunnin käytön jälkeen. (8h taitaa olla pisimpiä aikoja, mitä oon niitä putkeen käyttäny) Omistan vahvistimella ja virtalähteellä varustetun version, en USB-mallia ja muistaaksen Toms Hardwaren arvostelussa USB-malli ei pärjännyt kovin hyvin kanavien erottelussa. Nyt on tainnut Speed-linkiltä tulla jo uudistettuja malleja kyseisistä kuulokkeista, mutta tuskin ne ainakaan huonompia on kuin edelliset. Pelien ja elokuvien katseluun ehdottomasti hyvä valinta, eikä missään nimessä huono myöskään musiikille.
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2006 @ 15:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Kuulokkeissahan on tosiaan oma kaiutin jokaiselle kanavalle, myös bassokanava ja niillä syntyy kyllä erinomainen tilavaikutelma ja potkua riittää myös bassotoistoon, jos sitä haluaa.
Erillinen "basso" kaiutin on lähinnä vitsi kuulokkeissa. Tavallisissa kuulokkeissahan käytetään laajakaista elementtejä jotka toistavat hyvinkin alas joten näille ns. subbareille ei ole mitään tarvetta.
Ja mitä olen kuunnellut noiden kuulokkeiden arvosteluita henkilöiltä jolla on tavalliset kuulokkeet niin ovat vaan todenneet että meduusoiden 5.1 ei tuo yhtään lisää tilavaikutelmaa tavallisiin kuulokkeisiin verrattuna.
Ja tuon 5.1 toiston ainoa hyöty näiden kuulokkeiden käyttäjien mielestä (yleisesti ottaen) on että tavallisiin kuulokkeisiin verrattuna saa vähän paremman kuvan räiskintäpeleissä ampumasuunnasta.
Elokuville ja musiikille eivät ole suositelleet noita ollenkaan.
|
