|
kumpi suoritin
|
|
|
Netti
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. huhtikuuta 2006 @ 08:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Amd 64 +3500 vai amd 64 3700+ mitä eroa noilla välimuisteilla on?
mitä hyötyä isommasta välimuistista on?odottelen vastausta aika nopeasti tänään pitäs tehdä päätös
|
|
Takajammu
Member
1 tuotearvio
|
26. huhtikuuta 2006 @ 08:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ehdottomasti 3700+. Ihan välimuistin takia ja mielestäni tuon 3500+ voisi unohtaa kokonaan, ottaa mielummin vaikka 3200+ ja kellottaa sen tuonne 3500+ kelloille ja säästää muutaman kympin.
|
Member
|
26. huhtikuuta 2006 @ 11:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Totta.Ei kannata ostaa Amd 64 +3500 prosessoria.Jos vaihtoehtona 3700+ niin,ilman muuta se.Ja,kuten Takajammu jo sanoikin,3200+ voi hyvin kellottaa 3500+ kelloille.
E4500|IP35-E|8800GTX 768mb|OCZ 2GB 6400 Gold Gamer Extreme XTC DC|LG DVD GSA-4163b|120gb|Creative Inspire 5.1 5100|Saitek gaming keyboard|Diamondback|eXactMat|Corsair VX450|Nexus Clodius|19"SyncMaster 957p
|
Junior Member
|
26. huhtikuuta 2006 @ 11:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Ehdottomasti 3700+
Täysin samaa mieltä
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
26. huhtikuuta 2006 @ 13:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Välimuistin ajatuksena on ladata dataa sinne. Eli mitä suurempi välimuisti eli Cache prosessorissa on sitä enemmän sinne mahtuu dataa, ja näin ollen kun säästät aikaa hakuajassa, kun haetaan uutta dataa. Välimuisti on sitä nopeampaa, mitä lähemmäs prosessorin ydintä eli corea ollaan.
Eli yhteenveto: Mitä enemmän välimuistia on, sen parempi.
Tästäkin voisi puhua vaikka kuinka paljon mutta tuossa on varmaankin tieto jonka tarvitset.
|
|
BlackL7s
Senior Member
|
26. huhtikuuta 2006 @ 13:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja noilla 3500 ja 3700 rahallinen ero on niin mitätön,että ehdottomasti 3700+!
|
Member
4 tuotearviota
|
26. huhtikuuta 2006 @ 14:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
tuon 3500+ voisi unohtaa kokonaan, ottaa mielummin vaikka 3200+ ja kellottaa sen tuonne 3500+ kelloille ja säästää muutaman kympin.
Mulla on 3000+ kellotettuna 3800+:ksi. Ja vakaa.
|
|
Takajammu
Member
1 tuotearvio
|
26. huhtikuuta 2006 @ 14:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
tuon 3500+ voisi unohtaa kokonaan, ottaa mielummin vaikka 3200+ ja kellottaa sen tuonne 3500+ kelloille ja säästää muutaman kympin.
Mulla on 3000+ kellotettuna 3800+:ksi. Ja vakaa.
Juuri tätä hain. Annoin vaan esimerkin, että 3500+ ei kannata hankkia, koska "hitaampia" pystyy kellottelemaan sen tasolle ja ylikin
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. huhtikuuta 2006 @ 14:44
|
|
Netti
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. huhtikuuta 2006 @ 17:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mites kerroin lukot onko ne poistettu 64bit prosessori versioista?
itsellä nyt käytössä amd athlox xp 2400+ ja kerroin 15
|
Senior Member
|
26. huhtikuuta 2006 @ 18:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaikki athlon 64:t on ylöspäin lukittuja kallista FX versiota lukuunottamatta.
うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB
|
|
Netti
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. huhtikuuta 2006 @ 18:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
miten porukka on sitte aukonut niitä siinähän on se mahdollisuus että prossu kärähtää
|
Member
4 tuotearviota
|
26. huhtikuuta 2006 @ 18:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
miten porukka on sitte aukonut niitä siinähän on se mahdollisuus että prossu kärähtää
? ? ? ? ?
|
|
Netti
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. huhtikuuta 2006 @ 19:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos meinaa kellotella pitää yhdistellä siltoja jotka löytyy prosessorin pinnasta ja sillon voi suoritin kärähtää en ole ollu koskaan kellottelun kannalla
|
|
Takajammu
Member
1 tuotearvio
|
26. huhtikuuta 2006 @ 19:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan vain nostat niitä kelloja siihen tarkoitetun ohjelman avulla. Älä hyvä mies mene mitään tinaamaan siihen prossun pintaan ;D
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
26. huhtikuuta 2006 @ 20:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tavallisen 64 pinta o muutenki tasane ilma mitää vastuksii, eli siihe o aika paha ruvet tinailee mitää =)
Ja sitä kellotetaa iha biossist fbs/volttei nostamal jonka jälkee tuleeki sit muistit tiel jne...
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
26. huhtikuuta 2006 @ 20:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
suosittelen ehdottomastai 3700+ san diego tai jos haluaa vähän päästä halvemmalla niin 3200+. 3500+ mallin saa täysin unohtaa, se on väli malli joka on ns tehdas kellotettu 3200+ joten turha kapistus josta maksaa turhaa. sillä, voithan itsekkin kellotella sen sinne 3500+ tasolle (yleensä kyllä 3800-4100+ tasolle venyvät helposti.. eli 2400mhz-2700mhz)
kellottamiseen ei todellakaan tarvita kolvia ja tinaa ^^ biossista vain nostat pikku hiljaa fsb arvoa, voltit voi pitää vakioina (auto) ja sitten vain katsot kuinka muistit kestää, aluksi voi koskeilla vedellä 1:1 astuksilla ja välillä nostella muistien voltteja (norm 2,6->2,7v - 2,8v) mutta kun raja tulee vastaan niin sitten voithan periaatteessa pistää jakajia, eli säätää muistien jakajat erilailla. prosessorin käräytys vaara on todella minimaalinen, se ei periaatteessa muuten kärähdä ellet sinä ITSE nosta cpu:n voltteja liikaa jolloin se kärähtää. tietysti on myös tapauksia kun virtalähde on sanonut itsensä irti ja antanut virtapiikin jonka seurauksena yleensä on emolevy,prosessori,kiintolevy(t), cdasema(t) ym mäsänä- näin on käynyt mutta syynä tähän oli ukkonen. onneksi vakuutuksista uusi kone. ^^
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. huhtikuuta 2006 @ 20:46
|
|
Netti
Senior Member
1 tuotearvio
|
27. huhtikuuta 2006 @ 05:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
otinkohan oikean prossun kun toinen oli 1mb ja toinen 1024kb
mun mielestä se on sama juttu vaa erilailla ilmaistuna kun L1 on kummiskin 128 kummassakin
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
27. huhtikuuta 2006 @ 06:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
sama asia. 1024b=1k 1024k=1kb 1024kb=1mb 1024mb=1gb 1024gb=1tb jne jne. ^^
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
|
tw1st
Junior Member
3 tuotearviota
|
27. huhtikuuta 2006 @ 12:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
sama asia. 1024b=1k 1024k=1kb 1024kb=1mb 1024mb=1gb 1024gb=1tb jne jne. ^^
Jos pilkkua nusaistaan niin se on 1024B=1kB, 1024kB=1MB, 1024MB=1GB jne... Pieni b ja iso B on eri asia. B=tavu, b=bitti, yksi tavu (B)= kahdeksan bittiä (b).
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. huhtikuuta 2006 @ 12:26
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
27. huhtikuuta 2006 @ 12:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
niin, tottahan se on. mutta en jaksanut ruveta käyttämään shiftiä ;> sorry mun moka ;)
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
|
Netti
Senior Member
1 tuotearvio
|
27. huhtikuuta 2006 @ 17:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos vaan kaikille jotka vastas tilasin ton +3700 san diegon ja uuden emon kun tää mun emo on jo niin vanhakin että vaati sen uusimista uudessa emossa ei ooo tukea kyllä 533mhz muistille mutta ei se mitään 400mhz muistit on ja pysyy aika pitkään vielä luulisin 266 taitaa olla jo kuopattu samoin 333 vai saako niitä vielä jostakin
eipä muuta
|
|
ghost#41
Member
|
28. huhtikuuta 2006 @ 11:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ittellä kanssa tuo 3700+ ja hyvin on toiminu! Luultavasti tällähetkellä paras valinta, ellei halua sitä x2 ominaisuutta :)
AMDx26000+7900gt
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
28. huhtikuuta 2006 @ 11:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tietääkseni AMD 64 ei tue yli 400 MHz, eli nuo 533 toimii 400 MHz:nä. Mutta tuskinpa noissa nyt mitään hinnaneroa.
Korjatkaa toki jos olen väärässä.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2006 @ 12:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minulla DDR400 muistit toimii DDR472.
Saatavilla on ainakin DDR600 muisteja jos kellottaa konettaan niin pysyvät mukana.
Mutta DDR2 533 ei käy tohon.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. huhtikuuta 2006 @ 12:07
|
|
Mainos
|
|
|
|
mkmikko
Member
|
28. huhtikuuta 2006 @ 13:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
AMD:n prossat ei tue yli 400mhz ddr muisteja. Ainoastaan intelin koneissa pyörii yli 400mhz:n ddr muistit
|
