|
Crysis
|
|
|
jusa38
Suspended due to non-functional email address
|
28. lokakuuta 2007 @ 22:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Millä ohjelmalla fps:t näkyviin
|
Senior Member
|
28. lokakuuta 2007 @ 22:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Eipä tuo mitenkään kauhean paljon eroa omastani ainakaan graafisesti mutta kyllä tuo silti sulavammin toimii. Luulisin.
Edit: Fraps ainakin kaivaa fps:n esille. 25 on semmoinen maaginen raja jossa silmä erottaa selvän nykimisen, mutta sulava pelaaminen on toki vähän tuon yläpuolella (noin 30, 60 on jo mahtava).
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. lokakuuta 2007 @ 22:10
|
|
jusa38
Suspended due to non-functional email address
|
28. lokakuuta 2007 @ 22:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitti
|
Member
|
28. lokakuuta 2007 @ 22:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja se voi olla peli kohtaista millä frameilla peli pyörii sulavasti. Tuossa crysiksessä alhaisilla frameilla peli on vielä ihan pelattava.
Antec P180B + Be quiet 600W | Asus P5B Deluxe
Core 2 Duo E6600@3.4Ghz + Tuniq 120 | PNY GeForce 8800GTX | 4x1GB 800mhz | 1TB + 750GB + 500GB + 200GB + 200GB | SyncMaster 226BW | Logitech G5 & G15 + Qpad | 2x ESI Near 05 Experience + ESI SW 10K
|
|
heko
Member
5 tuotearviota
|
28. lokakuuta 2007 @ 22:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Konsolesta saa kans FPS komennolla r_displayinfo 1. Itellä rullais nätisti kunhan vaan sais grafiikat toimimaan... Ettei olis sitä mössöö koko ajan
MSI X58 Platinum // Intel Core I7 920 // Corsair DDR3-1600mhz 1Gbx3 // Ati Radeon HD5850 // Samsung F1 320gb RAID-0// Creative X-FI Extreme Music // Microsoft Sidewinder X6 // Razer Copperhead // Razer Barracuda
|
|
643000
Suspended due to non-functional email address
|
28. lokakuuta 2007 @ 22:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla low asetuksilla fps 30-40 ja medium asetuksilla 15-25, jolloin kyllä nykii pikkasen. Nii mitä luulisitte oisko näyttiksen VAIHTO x1950 prohon kannattava? Toimisko peli huomattavasti paremmin?
Intel C2D E4300@2,4Ghz | Asus P5ND2 SE | Radeon HD 2900Gt | 2Gb DDR2 667Mhz | 250Gb | Deathadder | Z3e | 206BW
|
Member
|
28. lokakuuta 2007 @ 23:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mä suosittelisin ennemmin 8800 gts 320mb muistii. Hintalaatu suhde kohallaan.
Antec P180B + Be quiet 600W | Asus P5B Deluxe
Core 2 Duo E6600@3.4Ghz + Tuniq 120 | PNY GeForce 8800GTX | 4x1GB 800mhz | 1TB + 750GB + 500GB + 200GB + 200GB | SyncMaster 226BW | Logitech G5 & G15 + Qpad | 2x ESI Near 05 Experience + ESI SW 10K
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
28. lokakuuta 2007 @ 23:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@RIVER2
Voitko pistää tuon kuvan linkiksi, kun joillain on vain 1024pix leveä näyttö. Kiitos.
Edit:Niin, ja hemmetin yksityiskohtaista joku kilpikonnakin, ei paha.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. lokakuuta 2007 @ 23:39
|
|
643000
Suspended due to non-functional email address
|
29. lokakuuta 2007 @ 00:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Kestäis varmaan vuoden että saisin rahat 8800GTS:ään. Vuoden päästä ei varmaan sitä enää kannata hankkia tolla summalla :)
Mutta siis toimiiko Crysis paremmin 8600Gt:llä vai x1950prolla. Prohan on tehokkaampi, mutta onko tosta dx kympistä hiveesti hyötyä näitä kortteja vertailessa?
Intel C2D E4300@2,4Ghz | Asus P5ND2 SE | Radeon HD 2900Gt | 2Gb DDR2 667Mhz | 250Gb | Deathadder | Z3e | 206BW
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. lokakuuta 2007 @ 00:22
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
29. lokakuuta 2007 @ 07:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä siitä oikein hyötyä ole, kun DX10:n saa päälle vasta Very High asetuksella, johon tarvitsee jo neliydinprossun ja 8800GTX SLI:n. Eli X1950pro on nopeampi.
Edit: Eipäs kun toimiihan se DX10 ilmeisesti heikommillakin asetuksilla. Tarvitsee tietysti Vistan ja DX10 kortin.
Question everything
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. lokakuuta 2007 @ 16:17
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
29. lokakuuta 2007 @ 07:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta se onkin toinen tarina että kannattaako siihen enää vaihtaa. 2900 Pro olisi kova juttu jos semmoisen käsiisi jostain saisit.
Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
29. lokakuuta 2007 @ 10:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mediumeilla fps 25-30, highlla 10-15 @ 1140x900. Onhan noilla kahdella asetuksella huomattava ero. Mikäli todella Crysista odottaisin niin olisi pakko päivittää konetta, mutta lähinnä pelaan vain WoWia niin tämä riittää. Ja kyllähän sen tuolla mediumilla läpi tahkoisi, mutta saa nyt nähdä...
|
|
puppe_b
Senior Member
|
29. lokakuuta 2007 @ 13:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
|
29. lokakuuta 2007 @ 14:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juuri äsken kuulin kaverilta että niitä asetuksia voi twiikata. Täytyy koittaa kun pääsee kotiin.
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
29. lokakuuta 2007 @ 14:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei helvetti. Eli samat silmäkarkit toimii dx9 kuin dx10 tässä vaiheessa. Ei mitään järkeä.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
Member
1 tuotearvio
|
29. lokakuuta 2007 @ 15:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tulipas tuota "huijausta" kokeiltua. Hienolta näyttää, vaan kaikki asetukset maksimissa ei mielellään pelaa, vaikka se onnistuukin. Puhti ei riitä. Pienellä asetusten säätelyllä pääsee pelailemaan ongelmitta karkit silmissä :P
Kauhukuormaaja
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
29. lokakuuta 2007 @ 15:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Dreamlore:
Mediumeilla fps 25-30, highlla 10-15 @ 1140x900. Onhan noilla kahdella asetuksella huomattava ero. Mikäli todella Crysista odottaisin niin olisi pakko päivittää konetta, mutta lähinnä pelaan vain WoWia niin tämä riittää. Ja kyllähän sen tuolla mediumilla läpi tahkoisi, mutta saa nyt nähdä...
Osta uusi prossu niin saat vähintään kaksi kertaa paremmat FPS:t.
Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
29. lokakuuta 2007 @ 16:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ile371:
Osta uusi prossu niin saat vähintään kaksi kertaa paremmat FPS:t.
Ostaisin, jos tarvitsisin. Olisit lukenut enemmän kuin ensimmäisen lauseen.
|
Senior Member
|
29. lokakuuta 2007 @ 16:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hah, kyllä repeili perse tänään kun lueskelin erinäisiä uutisia tästä crysiksestä :-)
Peliä on mainostettu tuovan kevään dx10:lle.. nyt muutamat demon kanssa kikkailijat ovat saaneet peliin laitetut dx10 -tason graffat irti dx9:llä. Se jos mikä nakertaa dx10:n ja vistan mainospuheita siitä, että dx10:llä olisi jotenkin paremmat graffat.
Eroa tulee siinä, että vista ja dx10 kortit voivat tehdä joitain temppuja rautapohjaisesti joten se parantaa peli fps:ää. Mutta periaatteessa dx9:llä päästään tässä samoihin silmäkarkkeihin, mutta konenn prossulta vaaditaan hitusen enemmän potkua.
itselleni ei ollut ainakaan iso yllätys että tuo dx10-hype paremmista graffoist osoittautuu katteettomaksi.. :D
It seems that perfection is reached not when there is nothing left to add, but when there is nothing left to take away.
|
Member
|
29. lokakuuta 2007 @ 16:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitäs toi twiikkaaminen meinaa?
Antec P180B + Be quiet 600W | Asus P5B Deluxe
Core 2 Duo E6600@3.4Ghz + Tuniq 120 | PNY GeForce 8800GTX | 4x1GB 800mhz | 1TB + 750GB + 500GB + 200GB + 200GB | SyncMaster 226BW | Logitech G5 & G15 + Qpad | 2x ESI Near 05 Experience + ESI SW 10K
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
29. lokakuuta 2007 @ 17:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kalmari90:
Mitäs toi twiikkaaminen meinaa?
"XP:ssä korkeimman detaljitason saa esiin muokkaamalla hakemistossa \CVarGroups\ sijaitsevia asetustiedostoja ja kopioimalla ensimmäisessä kappaleessa sijaitsevan "[default]" -kohdan asetukset kohdan "[3]" asetusten tilalle. Nyt kun asetat pelissä käyttöön grafiikan "high"-tason, saatkin vain Vistalle varatun DirectX 10 -tason grafiikat käyttöösi."
http://www.v2.fi/uutiset/pelit/1321/
|
|
dr.sykerö
Member
1 tuotearvio
|
29. lokakuuta 2007 @ 17:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kalmari90:
Mitäs toi twiikkaaminen meinaa?
Lues toi aiemmin postattu linkki.
"DirectX 10:stä ei hyötyä Crysiksessä" :
http://www.v2.fi/uutiset/pelit/1321/
edit: taidettiin Dreamloren kanssa päästä tasoihin. :)
Intel E4300 @ 2,60GHz - Asus P5NE-SLI - Club3d 8800GTS @ 600MHz/940MHz - 2Gb PQI 800MHz CL5 - Antec Smartpower 450W
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. lokakuuta 2007 @ 20:25
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
29. lokakuuta 2007 @ 17:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ehdin aloitella jo demoa, ja ihan kivaltahan se näytti - medium asetuksilla. Mukavia gadget-ominaisuuksia, kuten näkymättömyys jne on hauskaa testailla.
|
|
RIVER2
Account closed as per user's own request
|
29. lokakuuta 2007 @ 17:46 |
Linkki tähän viestiin
|
GeForce 8800 gts 320 Mt (OC 600/850) | 500 Gt Seagate | C2D E6750 3,00 GHz (Boxed) | 4 Gt DDR2 muistia | 600 watin Zalman | Abit IP35-E emo | Win XP Pro | Hiiri: Logitech MX-518 |
Ohjeet sensuurin kiertoon |
|
Mainos
|
|
|
Member
|
29. lokakuuta 2007 @ 20:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ymmärsinkö nyt oikein, että tosta twiikkaamisesta ei ole hyötyä jos omistaa vistalla ja dx10 kortilla varustetun koneen?
Antec P180B + Be quiet 600W | Asus P5B Deluxe
Core 2 Duo E6600@3.4Ghz + Tuniq 120 | PNY GeForce 8800GTX | 4x1GB 800mhz | 1TB + 750GB + 500GB + 200GB + 200GB | SyncMaster 226BW | Logitech G5 & G15 + Qpad | 2x ESI Near 05 Experience + ESI SW 10K
|
