User Käyttäjä Salasana  
   
lauantai 19.7.2025 / 02:14
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pelit ja pelikonsolit > pc:n pelit > crysis
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Crysis
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Mkt
Member
_
25. tammikuuta 2008 @ 08:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ei oo tullu kovalevylle tehtyä mitään. On vasta pari kuukautta ollut koneessa kiinni eikä tavaraa kovin reilusti ole kertynyt. Mutta tarvii koittaa jos se auttais sit kun jaksaa taas uudestaan asennella pelin.
Niin ja tekee sitä joka latauksessa kun pelin aloittaa tai sattuu henki lähtemään. Ja sama jos yrittää quick saven tehdä tai pääsee checkpointiin niin kestää ja kauan. Ja muuten siis ei minkään näköistä jumittamista tapahdu.

tuli sellainen tuossa kanssa mieleen että voiko olla mahdollista että 2Gb muistia ei riittäisi. Meinaan kun peli jää jumiin ja tehtävienhallinnasta sen sammuttaa niin prosessit välilehdellä näyttää 1300Mb:tä crysikselle siinä vaiheessa kun on jumittanut. Mitään ylimääräisiä taustaohjelmia ei ole päällä ollut paitsi näitä normaaleita kun käynnistyy windowsin mukana. Vai onko tuolla lukemalla mitään merkitystä? Ei ole tullut katottua mitä näyttää siinä vaiheessa kun peli vielä toimii normaalisti.
Senior Member

9 tuotearviota
_
25. tammikuuta 2008 @ 08:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nyt tulee valituksia mulle tästä kommentista. Kyse ei ole koneestani ja pelin pyörittämisestä.

Peli oli vaan jotenkin tylsä. Esim Bioshock, COD4 ja GOW on hyviä pelejä. :) Joo olihan pelissä mahtavat krafiikat, mutta muuta siinä ei sitten oikein ollutkaan. :(

NVIDIA GTX970 4096MB / AMD FX-8350 @4.40GHz - Thermalright Macho Direct Tower / Gigabyte GA-970A-UD3P / HyperX FURY 16GB DDR3-1866 / Asus XONAR DG / TP-Link TL-WN811ND WLAN HyperX FURY 240GB(SSD) / Western Digital 2TB / Corsair Carbide Series 200R / Seasonic 520W S12II Bronze 80+ | Windows 10 64bit
Misc: Logitech G300S - Steelseries QCK / Logitech G510 / Sennheiser HD598 /
3 x Asus VE247H
Senior Member

5 tuotearviota
_
25. tammikuuta 2008 @ 12:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti cLonx:
Nyt tulee valituksia mulle tästä kommentista. Kyse ei ole koneestani ja pelin pyörittämisestä.

Peli oli vaan jotenkin tylsä. Esim Bioshock, COD4 ja GOW on hyviä pelejä. :) Joo olihan pelissä mahtavat krafiikat, mutta muuta siinä ei sitten oikein ollutkaan. :(
Olen erittäin samaa mieltä Crysiksestä. Jotenkin tylsä alkuhuuman jälkeen. Toisaalta Bioshock oli minulle vuoden kovin pettymys. Ihme arvosteluja saanut lähes joka paikassa. Turhan virtaviivastettu ja tylsä ympäristö pitemmän päälle (veden alaisia pimeitä käytäviä). COD4 on tyypittämättä, mutta aikaisemmatkaan eivät uponneet niin en taida jaksaa yrittää. HL2 + lisurit ovat parasta fps-viihdettä mitä on olemassa ja osoitus että putki ei tee pelistä välttämättä huonoa, päinvastoin. Panostettu ja yksityiskohtainen putki on parempi kuin huolimattomasti tehty "avoin" pelimaailma.
Member

4 tuotearviota
_
26. tammikuuta 2008 @ 18:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Hmm... Mielenkiintoista, en voi liikkua/ vaihtaa "katseen" suuntaa, voin vain mennä ylös/alas (siinä alkuosan vedessä siis). Hmm... Ei muuta kuin takaisin kokeilemaan asentamista.
Tarppi
Member

1 tuotearvio
_
27. tammikuuta 2008 @ 12:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mitäs veikkaatte, millä asetuksilla Crysis pyörisi 1280 x 1024 tai 1680 x 1050 resolla, seuraavalla kokoonpanolla:

- Intel Core 2 Quad Q6600 2.4Ghz
- Abit FP-IN9 SLI
- 2 x Buffalo 2GB DDRII 800MHZ PC2-6400
- WD Caviar 500GB SATA2 7200RPM 16MB
- Inno3D 8800 GTS (G92) 512mb ddr3
- Antec Truepower trio 650W
- SMG DVD+/-RW DL RAM 20X BLACK SATA
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
27. tammikuuta 2008 @ 13:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Uskoisin että High:lla. Kannattaa ottaa jokin muu emolevy kuin vanha 650i sarjalainen, jos siis tuollaista konetta olet ostamassa.
Tarppi
Member

1 tuotearvio
_
27. tammikuuta 2008 @ 13:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Juu tuollaista olisin tiistaina ostamassa, mitäs emolevyä suosittelisit? Pitäisi tukea SLI.
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
27. tammikuuta 2008 @ 13:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mihin sitä SLI:tä tarvitset muka? SLI:n hyötysuhde on vielä melkoisen huono, vain 30% luokkaa maksimissaan.
780i sarjasta voisi löytyä ihan ok emoja, mutta niiden hinnat hipoo jo pilviä. Vähintään 680i piirisarjan emon ottaisin.
Tarppi
Member

1 tuotearvio
_
27. tammikuuta 2008 @ 13:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ok, emon budjetti on sellaista 100?
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
27. tammikuuta 2008 @ 14:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tarppi:
Ok, emon budjetti on sellaista 100?
No jos aivan välttämättä haluat sen SLI:n niin ota vaikka Asus P5N-E Sli. Itse ottaisin kuitenkin P35-sarjan emon(vaikka Abit Ip35-E) ja unohtaisin SLI:n.
AfterDawn Addict

35 tuotearviota
_
28. tammikuuta 2008 @ 00:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tarppi kyllä se yksikin 8800 GTS 512mb ( G92 ) + Intel_Q6600 pöyrittää peliä ihan hyvin

Huhujen mukaan SLI riidan takia Intel_teki NVIDIAlle kiusaa muuttamalla 65 ja 45 nm:n tekniikalla valmistettavia neliytimisiä prosessoreita siten, etteivät ne toimi kunnolla NVIDIAn nykyisellä nForce650i \ 680i SLI -piirisarjan referenssiemolevyllä. Vakausongelmia on ilmeisesti havaittu jollain tasolla myös juuri julkaistulla nForce 780i SLI -piirisarjalla

ana1982
Member
_
29. tammikuuta 2008 @ 07:50 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mitäs dx10 efektit xp:ssä tweakkia jengi käyttelee juuri tällä hetkellä? Itse olen kolmea kokeillut ja melkein yhä parhaan laadun/fps/vakauden tuonut toi yksi komentoriville laitettava pikku lause. Noitten asennettavien kanssa on tullu kaatuiluja ja muuta epävakautta.

Monta rautaa tulessa
Ryanir
Member
_
29. tammikuuta 2008 @ 13:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itse käytän noita doomlordin 2.5 configgeja ja hyväksi olen todennut.

http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=15173
ana1982
Member
_
30. tammikuuta 2008 @ 16:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nyt kun on läpi pelattu niin aika kertoa fiilikset:

Alku oli ihan jees meininkiä siihen asti kunnes tuli tankkitehtävä, siitä eteenpäin mentiin yhtä alamäkeä, ylivoimaisesti turhin osuus oli vuoren sisällä tapahtunut "lentely". Tuntuu että nuo alienitkin tuotiin vain siksi mukaan ettei pelaaja saa enää one hit killejä(eihän niit tietty saanu nanosolttuihinkaan mutta ne oli kiva kohdata silti:D) Meikän pelityylikin kun on ns. puskasta snaippailua niin tuo loppu ei enää sitä tarjonnut oikeastaan yhtään. Oikeastaan tuntui luolasta alkaen että nyt esitellään vain meidän hienoa uutta tekniikkaa ja kauniita kuvia, viis siitä että peli menee siksi vituiks(itse tykkäsin sitä paitsi enemmän viidakko miljööstä). Yksi suuri vitutuksen aihe oli myös se kun pisti rynkyllä vakaalla kädellä kudin suoraan leukaan/suuhun niin silti useimmiten lensi vaan soltulta kypärä pois ja meno jatkui samanlaisena, jos ammun kohtaan jossa ei näy kypärää niin odotan että äijä kaatuu kuolleena maahan. Myös muutamassa ruudussa vastaan tulleet ns. näkymättömät seinät vituttivat suuresti. Arvosana pitää antaa kahdessa osassa: Alku tankki tehtävään asti 8/10, siitä eteenpäin 4/10, keskiarvo siis 6/10.

Eniten kiukuttaa että tekijät vakuuttivat että farcrystä opittiin se että suurintaa osaa pelaajista vitutti peli siitä eteenpäin kun mutantit tuli mukaan ja tässä tehtiin prikulleen sama virhe. Tuleva jatko-osakin vaikutti sille ettei juuri muuta kun alienin niistämistä ole luvassa, pakko niiden on tietty sinne solttujakin sekaan laittaa mutta noiden alienien pakollinen mukanaolo kiukuttaa niin paljon että en taida vaivautua sitä ostamaan.

Monta rautaa tulessa
Senior Member

1 tuotearvio
_
30. tammikuuta 2008 @ 17:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ana1982:
Nyt kun on läpi pelattu niin aika kertoa fiilikset:

Alku oli ihan jees meininkiä siihen asti kunnes tuli tankkitehtävä, siitä eteenpäin mentiin yhtä alamäkeä, ylivoimaisesti turhin osuus oli vuoren sisällä tapahtunut "lentely". Tuntuu että nuo alienitkin tuotiin vain siksi mukaan ettei pelaaja saa enää one hit killejä(eihän niit tietty saanu nanosolttuihinkaan mutta ne oli kiva kohdata silti:D) Meikän pelityylikin kun on ns. puskasta snaippailua niin tuo loppu ei enää sitä tarjonnut oikeastaan yhtään. Oikeastaan tuntui luolasta alkaen että nyt esitellään vain meidän hienoa uutta tekniikkaa ja kauniita kuvia, viis siitä että peli menee siksi vituiks(itse tykkäsin sitä paitsi enemmän viidakko miljööstä). Yksi suuri vitutuksen aihe oli myös se kun pisti rynkyllä vakaalla kädellä kudin suoraan leukaan/suuhun niin silti useimmiten lensi vaan soltulta kypärä pois ja meno jatkui samanlaisena, jos ammun kohtaan jossa ei näy kypärää niin odotan että äijä kaatuu kuolleena maahan. Myös muutamassa ruudussa vastaan tulleet ns. näkymättömät seinät vituttivat suuresti. Arvosana pitää antaa kahdessa osassa: Alku tankki tehtävään asti 8/10, siitä eteenpäin 4/10, keskiarvo siis 6/10.

Eniten kiukuttaa että tekijät vakuuttivat että farcrystä opittiin se että suurintaa osaa pelaajista vitutti peli siitä eteenpäin kun mutantit tuli mukaan ja tässä tehtiin prikulleen sama virhe. Tuleva jatko-osakin vaikutti sille ettei juuri muuta kun alienin niistämistä ole luvassa, pakko niiden on tietty sinne solttujakin sekaan laittaa mutta noiden alienien pakollinen mukanaolo kiukuttaa niin paljon että en taida vaivautua sitä ostamaan.

Samaa mieltä ollaan. Varsinkin lopputaistelu tätä "pomoa" vastaan rupesi jo naurattamaan.

Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
AfterDawn Addict

35 tuotearviota
_
31. tammikuuta 2008 @ 05:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Crysis ym putki juoksu pelit on minusta vain teknologia demoja joidenka peli mootoreita sitten lisensoidaan muille pelin tekijöille näin käynyt useasti

Quake on ID Softwaren 31. toukokuuta 1996 julkaisema FPS-peli.

Quake-pelimoottori on id Softwaren tekemä pelimoottori Quakea varten. Pelimoottori oli ensimmäinen moottori, joka oli oikeasti kolmiulotteinen 3D ja on nykyisin GPL lisenssin alla, myyty useille peli taloille.

Cysis Quaget doomit ym ovat minusta mukavaa ajan vietettä ikävä kyllä kerta sellaisia Crysis oli kieltämättä pettymys kaikki sen aiheet ja ominaisuudet on nähty jo ajat sitten esim Metal Gear Solit 1 PS 1 siinä oli jo tuo nano puku ja näkymättömyys juttu + tarina \ juoni 10x parempi

Senior Member

5 tuotearviota
_
31. tammikuuta 2008 @ 14:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:
Crysis ym putki juoksu pelit on minusta vain teknologia demoja joidenka peli mootoreita sitten lisensoidaan muille pelin tekijöille näin käynyt useasti

Quake on ID Softwaren 31. toukokuuta 1996 julkaisema FPS-peli.

Quake-pelimoottori on id Softwaren tekemä pelimoottori Quakea varten. Pelimoottori oli ensimmäinen moottori, joka oli oikeasti kolmiulotteinen 3D ja on nykyisin GPL lisenssin alla, myyty useille peli taloille.

Cysis Quaget doomit ym ovat minusta mukavaa ajan vietettä ikävä kyllä kerta sellaisia Crysis oli kieltämättä pettymys kaikki sen aiheet ja ominaisuudet on nähty jo ajat sitten esim Metal Gear Solit 1 PS 1 siinä oli jo tuo nano puku ja näkymättömyys juttu + tarina \ juoni 10x parempi
OT Sun tekstiä on aika vaikia lukea. Pisteitä kannattaa käyttää. /OT
AfterDawn Addict

35 tuotearviota
_
31. tammikuuta 2008 @ 20:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Näitä Ransester heppuja vieläkin löytyy.


Newbie

2 tuotearviota
_
1. helmikuuta 2008 @ 13:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Olen päässyt kokeilemaan kaverilla ko. peliä ja ihan hyvähän peli oli, kun tykkään saman tapaisista peleistä kuin Crysis on. Mutta omalla koneellani ei toimi Crysis, joten olen ajatellut uutta konetta, jossa saattaisi toimiakin :]

Time to own o/
AfterDawn Addict

35 tuotearviota
_
1. helmikuuta 2008 @ 18:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Crysis_is such an interesting game to test because not even the fastest single-GPU video card on the planet can play it at maximum settings at any reasonable resolution.

viime syksyllä mesuilla Jimss pc 7000? koneellakin se nyki joten jos 7000? ei saa toimimaan max asetuksilla
niin tyydytään high + 1280*1024 asetuksiin sillä toimii omalla pc:eella hyvin

itellä on 8800_GTS 512mb ( G92 ) + Intel_Q6600 + 2G DDR 2 pöyrittää peliä ihan hyvin


eli jos powerin + kovon ja kotelon saat vanhasta niin emolevy + näyttis + prossa + muistit = n:800?


iNFR
Newbie
_
3. helmikuuta 2008 @ 03:24 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Missä vika kun Crysiksen SP demo puskee järjetöntä grafiikkavirhettä ja nykimistä jo alkuvalikossa?

Uusimmat Catalystit (8.1) asennettuna ja näyttiksenä siis HD3850.

Onko tohon olemassa joku hotfix?

EDIT: Nyt grafiikkavirheet saatu pois, nyt enää pätkii pirusti. Tässä video jossa näkyy ongelmani

Asensin siis ekana Catalystit, sitten vasta ton Crysis fixauksen

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. helmikuuta 2008 @ 03:48

Senior Member
_
3. helmikuuta 2008 @ 04:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jaksoihan tuon Crysiksen läpi pelata, mutta en kyllä vieläkään tajua kaikkea hehkutusta. Pelissähän ei ollut mitään uutta/erikoista/parempaa kuin ennen on nähty, grafiikkaa tietenkin luukunottamatta (joka sitten olikin erittäin upeaa).

Tankilla ajelu oli turhan suoraviivaiseksi tehty, realistisempi kuvaus tankista olisi ollut paikallaan (ainakin näin WWIIOnline veteraanin näkökulmasta).

Painoton tila piti olla jotain todella erikoista. Lopputulos, uimista ilman happea. Horisontti on teoriassa koko ajan olemassa ja rekyyli ei potkase niin kuin pitäisi. Ei päästä edes samaan fiilikseen kuin Descent aikoinaan.

Ja sitten vielä ne alienit, ei jaksaisi edes ottaa puheeksi. Eikö ne oikeasti osaa tehdä hyvää peliä ilman, että siihen otetaan jotkut avaruusmömmöt mukaan, päästiin taas FarCryn kanssa lähelle samanlaista tunnelmanpilausta kuin Thief 1 aikoinaan.

Loppu tuntui siltä kuin olisi joko loppunut ideat kesken tai sitten päätetty alusta asti, että tällä pelillä rahastetaan ja reilusti.

Kelpo peli kyllä, mutta ei missään nimessä tuollaisen hehkutuksen arvoinen (eikä todellakaan GOTY:n arvoinen). Kerran jaksoi läpi, mutta aikaa menee ennen kuin uudelleen jaksan asentaa. Vaikka BioShock oli pettymys siihen nähden mitä odotti (SS2 + annetut lupaukset), mutta silti mielestäni parempi pelinä ja FPS:nä kuin Crysis.

|Intel Q6600 + Noctua NH-C12P, EVGA nForce 780i SLI, EVGA 8800 GTS 512mb (G92), 2Gb DDR2 800mhz cl-4, 3xSeagate Barracuda 500GB 32mb SATA2 Striped, Seagate Barracuda 300GB 16mb SATA2, NZXT Hush (Noctuan flektit), Samsung Syncmaster T220, BenQ FP222WH, Logitech Z-4 & G11 & G500 & G13|
Seth99
Member
_
3. helmikuuta 2008 @ 14:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
jos halvalla vois jotenkin tota allekirjotuksen konetta päivittää tätä peliä varten nii mitä tekisin?? nyt voi pelata low asetuksilla mutta kovat lämmot näyttiksessä 120C...

Aspire X-Navigator,Ashrok S939 M1695 8CH Sata2,Amd Athlon 64 3500+,Asustek gf 6800 gt 256mb,Caviar 250gb,3x512MB DDR 400,Acer 19IN LCD,
Member

4 tuotearviota
_
3. helmikuuta 2008 @ 15:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Seth99:
jos halvalla vois jotenkin tota allekirjotuksen konetta päivittää tätä peliä varten nii mitä tekisin?? nyt voi pelata low asetuksilla mutta kovat lämmot näyttiksessä 120C...
Itse en kyllä lähtisi pelkästään tätä peliä varten päivittämään. Kuitenkin kun kyseessä on jo suhteellisen vanha kone niin olisi järkevämpää miettiä jo koko paketin vaihtoon laittoa.
Mainos
_
__
 
_
Skikuda
Junior Member
_
3. helmikuuta 2008 @ 15:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kannattaako näillä spekeillä hankkia Crysista?

Emolevy: MSI P35 NEO-F
Prosessori: Intel Core 2 Duo E8400 64bit
Näyttis: Nvidia Geforce 8800GT 512MB PCI-Express
RAM: 2048MB DDR2 800MHz (2x 1GB)
Kovalevy 320GB SATA2 16MB
Koppa: Antec Sonata III 500W
 
afterdawn.com > keskustelu > pelit ja pelikonsolit > pc:n pelit > crysis
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy