|
Crysis
|
|
|
anymous
Junior Member
|
2. elokuuta 2008 @ 14:07 |
Linkki tähän viestiin
|
oisko ideoita miksi saan nettipelissä vain 5-10 fps kun yksinpelissä samoilla asetuksilla fps 25-35??? (Pelaan siis highilla)
Prossu on AMD Phenom 9600 ja näyttiss Msi Radeon 3870 kellotetu
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
2. elokuuta 2008 @ 17:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tukkasoff:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti habsu:
Crysis on loistavan näköinen medium/highillakin ja en ymmärrä niitä jotka ostavat 500? näyttiksiä, vain saadakseen Crysiksen näyttämään paremmalta. Jos pelissä olisi COD4:n grafiikat, niin silti peli olisi todella hyvä, sillä siinä on älykästä sisältöäkin (mm. nanopuku, laaja maailma ja Power Struggle-moninpeli). En itse pelaa silmäkarkin vuoksi. Tämä on vain oma mielipiteeni.
Ite ainaki kokeilin Crysistä siinä mielessä et saisin testata konetta ja grafiikan vuoksi. Grafiikat on hienot joo, emmä varmaa pelailis jos jollaki low-mediumeilla joutuis pelailee, mut kyl tää grafiikka on nättiä, asetukset melkein very high ja fps kokoajan +40 (joka on ihan hyvin crysiksessä. Steam on myöski auki, joten saattaa vähän laskea fps:ää)
siis: pelin Very High asetukset (vista, dx10), Shadows ja Shader mediumilla, fps ainaki ekan kentän kokonaan läpi noin yli 40
Mikä resoluutio?
Edit: Shader mediumilla (mm. HDR häviää käytännössä kokonaan) pilaa pelin tunnelman aika hyvin. Vähintään highlle ehdottomasti!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. elokuuta 2008 @ 17:13
|
|
dfrulez
Suspended due to non-functional email address
|
5. elokuuta 2008 @ 16:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei tu kesää tän pelin kanssa. hirrrvee tehosyöppö ja muutenki ihme peli.
CPU: AMD Atlon DualCore 6000+, GPU: nVidia GF 8600GT 512MB (palit), RAM: 2GB Corsair CM2X 800MHz/2GB A-Data DQVE 800MHz, Motherboard: ASUS M2N-SLI, HDD: Seagate 250GB, Sound Card: X-Fi XtremeAudio, Case: Aerocool AE+
|
|
mikkoi
Senior Member
1 tuotearvio
|
9. elokuuta 2008 @ 19:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dfrulez:
ei tu kesää tän pelin kanssa. hirrrvee tehosyöppö ja muutenki ihme peli.
Grafiikat on hyvät, kaikki muu on täyttä paskaa.
Nettipelikin on arsesta.
|
|
HHenkka
Member
1 tuotearvio
|
23. elokuuta 2008 @ 13:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Miten tota gauss rifle:ä käytetään crysis:ssä? Sillä pitäis ilmeisesti "tähdätä ja lukita" vastus ennen kuin sillä voi ampua. Mutta miten teen tuon?
Lainaus:
"Pulssikivääri (Gauss rifle). Kuvitteellinen. Ampuu lähes valonnopeuteen kiihdytettyjä hiukkasia, jotka osuessaan kohteeseen aiheuttavat välittömän kuoleman."
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. elokuuta 2008 @ 13:57
|
Moderator
14 tuotearviota
|
23. elokuuta 2008 @ 15:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Miten tota gauss rifle:ä käytetään crysis:ssä?
Tähtäät ja ammut, ei siinä mitään lukita tarvitse ;)
ps. Lopussa olevalla "ydinohjus-kanuunalla" pitää ensin antaa tähtäyksen lukittua ennen kuin voi ampua..sekoititkohan nuo keskenään?
EDIT: Pidetään se kielenkäyttö kurissa. Ja minun mielestä ei kannata sijoittaa GTX280 näyttikseen kun karkkimarkeissa Radeon HD4870 on kakkosena Crysiksen pyörityksessä ja hinta puolet halvempi. 4850 X2 on samaa tasoa 280:n kanssa, mutta 4870 X2 vie sitten voiton 280:lta..
Phenom X4 955BE | HD 5770 | 4GB DDR3 || #afterdawn.com @ QuakeNet
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. elokuuta 2008 @ 15:24
|
|
HHenkka
Member
1 tuotearvio
|
23. elokuuta 2008 @ 16:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. elokuuta 2008 @ 16:45
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
23. elokuuta 2008 @ 16:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Quiote:
Ja minun mielestä ei kannata sijoittaa GTX280 näyttikseen kun karkkimarkeissa Radeon HD4870 on kakkosena Crysiksen pyörityksessä ja hinta puolet halvempi.
Selventäisitkö tuota lausetta hieman?
|
Member
1 tuotearvio
|
23. elokuuta 2008 @ 17:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti HHenkka:
Tässä ois kyseisestä aseesta kuvaa http://img229.imageshack.us/img229/97/nimipuuttuu1vv1.jpg eli miten tota asetta käytetään?
Odotat jonkin aikaa alieneita ampumalla muilla aseilla kunnes tulee isompi alieni minkä kohdalla neuvotaan käyttämään tuota asetta.
Asus P5K Club3D hd4890 Superclocked Win vista home premium Intel E8400 4gt kingston 800mhz
|
|
HHenkka
Member
1 tuotearvio
|
23. elokuuta 2008 @ 18:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zuuso:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti HHenkka:
Tässä ois kyseisestä aseesta kuvaa http://img229.imageshack.us/img229/97/nimipuuttuu1vv1.jpg eli miten tota asetta käytetään?
Odotat jonkin aikaa alieneita ampumalla muilla aseilla kunnes tulee isompi alieni minkä kohdalla neuvotaan käyttämään tuota asetta.
Ok. No nyt tuolta laivan vierestä nousi joku aivan TÖRKEEN iso alieni. Mutta pitääkö mun mennä jonku luo et se opettaa ampumaan mua tol aseel vai mitä?
E: Hokasinki jo miten tol aseel ammuttiin ja sain pelattua pelin lävitse =)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. elokuuta 2008 @ 19:07
|
|
Flibo
Junior Member
|
25. elokuuta 2008 @ 21:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Mors, ostin uuden koneen tossa pari kuukautta sitten, ja fps ei oikeen tyydytä, varsinkaan Crysiksessa. Very Highillä fps on jotain 20-30 luokkaa.
Tässä speksejä:
Prossu: Intelin Q9300 (Quadcore, kellotettuna 3,0gHz)
Näyttis: Nvidia 9800GTX (Ei säätöjä)
Emo: ASUSTeK Computer INC. P5Q-PRO, version Rev 1.xx
Muistit: 2x1gb DDR2 800mHz
Virtalähde: Random 750W
Resoluutio: 1400x1050
"Kaverilla" on lähes vastaavanlainen kokoonpano ja 40-60fps very highillä. Elikkä itse kysymys on että mikä on heikoin lenkki/pullonkaula?
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
25. elokuuta 2008 @ 21:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Flibo:
Mors, ostin uuden koneen tossa pari kuukautta sitten, ja fps ei oikeen tyydytä, varsinkaan Crysiksessa. Very Highillä fps on jotain 20-30 luokkaa.
Tässä speksejä:
Prossu: Intelin Q9300 (Quadcore, kellotettuna 3,0gHz)
Näyttis: Nvidia 9800GTX (Ei säätöjä)
Emo: ASUSTeK Computer INC. P5Q-PRO, version Rev 1.xx
Muistit: 2x1gb DDR2 800mHz
Virtalähde: Random 750W
Resoluutio: 1400x1050
"Kaverilla" on lähes vastaavanlainen kokoonpano ja 40-60fps very highillä. Elikkä itse kysymys on että mikä on heikoin lenkki/pullonkaula?
9800GTX ei kykene tuolla resolla pyörittämään ton paremmin very highta. Ja Vistassa Crysis on vielä raskaampi.
|
|
Flibo
Junior Member
|
26. elokuuta 2008 @ 17:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Flibo:
Mors, ostin uuden koneen tossa pari kuukautta sitten, ja fps ei oikeen tyydytä, varsinkaan Crysiksessa. Very Highillä fps on jotain 20-30 luokkaa.
Tässä speksejä:
Prossu: Intelin Q9300 (Quadcore, kellotettuna 3,0gHz)
Näyttis: Nvidia 9800GTX (Ei säätöjä)
Emo: ASUSTeK Computer INC. P5Q-PRO, version Rev 1.xx
Muistit: 2x1gb DDR2 800mHz
Virtalähde: Random 750W
Resoluutio: 1400x1050
"Kaverilla" on lähes vastaavanlainen kokoonpano ja 40-60fps very highillä. Elikkä itse kysymys on että mikä on heikoin lenkki/pullonkaula?
9800GTX ei kykene tuolla resolla pyörittämään ton paremmin very highta. Ja Vistassa Crysis on vielä raskaampi.
Niinjoo tosiaan unohtu OS, 32 bittinen vista alla.
Auttaisko näyttiksen kellotus sen verran että kannattaa vaivautua?
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
26. elokuuta 2008 @ 20:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mun mielestä ihan loistava peli siihen saakka kun Alienit tulee mukaan kuvioihin :/
Kone:
Intel Core 2 Duo e7200 2,53 Ghz
ECS P35T-A
Sapphire HD4850
2x2gb Kingstonin 800 mhz palikkaa
Corsair VX450w
Vista Home Prerium
---------------------------------------------------
PSP:
Modattu tottakai FW: 4.01m33-2
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
28. elokuuta 2008 @ 16:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Mä pelaan ihan suosiolla high asetuksilla ja fps on siinä 60 paikkeilla ja resot on 1280x1024 ku mun näyttö ei tue enempää.
Näyttis: Radeon Hd4870
Prossu: Intel Core 2 Duo e8400
Emo: Abit-IP35P
Muistit: A-Data DDR2 800Mhz 4Gb
Ihan tyytyväinen olen, ei nykäse ollenkaan.
|
Junior Member
4 tuotearviota
|
29. elokuuta 2008 @ 13:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noi alienit tuo jännitystä peliin :D no ei ehkä kaikkien makuun mutta ite tykkään
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
2. tammikuuta 2009 @ 15:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Herätänpäs tätä ketjua eloon sen verran kysyäkseni koska virallinen kakkososa olisi tulossa kun Warhead ei käsittääksenit ollut virallinen jatko-osa vaan Crysiksestä olisi tulossa trilogia?
|
|
mikkoi
Senior Member
1 tuotearvio
|
2. tammikuuta 2009 @ 15:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. tammikuuta 2009 @ 15:31
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
2. tammikuuta 2009 @ 15:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitäs vikaa crysiksen juonessa on? Et vissiin ymmärrä englantia tai olet mennyt pelin läpi katsomatta yhtään välianimaatiota..
Pelin alussa usan miehet lähettää lisää erikoisjoukkoja sinne saarelle oliko se nyt evakuoimaan sieltä porukkaa vai oliko se nyt selvittämään mitä siellä tapahtuu kun ne ei saanu siihen ryhmään yhteyttä.
Sitten ne korealaiset koittaa kaapata sitä jätkää ja samalla avaruusoliot hyökkää sinne.
Enempää en nyt muista juonesta kun siitä on ainakin 1v aikaa kun pelasin sen läpi.. Eli tuossa väittämässäni saattaa olla virheitä. Jos joku haluaa niin tarkentakoon. Pelaan ykkösosan uusiksi kun virallinen kakkososa julkaistaan.
Ainakin gamespotissa se on saanut hyvät arvostelut: http://www.gamespot.com/pc/action/crysis/index.html
Ja jos jossain fps pelissä sun mielestäs on oscarin arvonen juoni niin heitäppä tähän nyt sitten nimi? Tää on mättöpeli missä on kaikkia hienoja erikoisefektejä jonka lisäks tehokkaan koneen omistavat henkilöt pääsee nauttiin astetta hienommista grafiikoista. Eikä se juonikaan niin huono ole.
Rig 9000 | Toissakesän sadosta ylijäänyt reilusti käynyt peruna
Rig 9001 | Viimekesän sadosta ylijäänyt miedosti käynyt peruna
|
Moderator
14 tuotearviota
|
2. tammikuuta 2009 @ 17:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Crysis ja Crysis Warhead ovat kummatkin ihan hyviä pelejä =)
Crysis on hyvä ja varsin hauska peli jos osaa kikkailla nano suitilla ;) Ja juonen tynkää oli juuri sopivasti.
Crysiksen juonesta ollaan puhuttu niin paljon, että Crysis Warhead mentiin melkeen pilaamaan välivideoilla jotka yrittää saada syvyttä juoneen. Warhead oli sitä paitsi lyhyempi kun Crysis tai siltä se ainakin eikä siitä jäänyt niin hyvä maku kuin Crysiksestä ;/
Phenom X4 955BE | HD 5770 | 4GB DDR3 || #afterdawn.com @ QuakeNet
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
2. tammikuuta 2009 @ 17:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta eihän tämä Warhead nyt ole virallinen kakkososa?
Onko siitä kakkososan julkaisupäivästä mitään tietoa?
|
|
mikkoi
Senior Member
1 tuotearvio
|
2. tammikuuta 2009 @ 17:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse asiassa ainakin omasta mielestäni Warhead on parempi kuin Crysis.
Saattaa tietysti johtua siitä, että pelasin Crysiksen läpi silloin kun siihen ei ollut vielä tehty yhtään patchia. Oli aika tuskaa, kun luodit ei osunu vaikka olisi ollut sentin päässä vihusta.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
4. tammikuuta 2009 @ 03:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ovat sentään rehellisiä heti alusta asti kun sanovat että tullaan panostamaan grafiikkaan tuossa 2. osassa. Tietääpä ainakin mitä odottaa. Crysiksessähän pelikokemuksesta suurin osa menee käytännössä grafiikan ihailemiseen, mitä paremnpi mylly sen paremmalta pelikin tuntuu. On se vain uskomattoman hienoa ihan peruspaukuttelukin jos ulkoasu on niin hienoa kuin se voi vaan hyvällä koneella Crysiksessä olla. Crysiksessä grafiikka tekee kyllä ainakin puoli peliä. TAvallaan tyypit jotka on jauhanut Crysikset jollakin perus "nuha"-pumpulla ja haukkuu sen paskaksi ei tavallaan edes tiedä koko totuutta.
|
|
Espi10
Junior Member
|
22. heinäkuuta 2009 @ 16:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Onko ihan normaalia kun saan high asetuksella, AAx2 ja reso 1920x1080 vain 20-30fps näillä spekseillä:
AMD Phenom II x4 955 (3,2ghz)
Ram 2x2gt
Näyttis Ati 4890
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
22. heinäkuuta 2009 @ 16:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Espi10:
Onko ihan normaalia kun saan high asetuksella, AAx2 ja reso 1920x1080 vain 20-30fps näillä spekseillä:
AMD Phenom II x4 955 (3,2ghz)
Ram 2x2gt
Näyttis Ati 4890
Normaalilta kuulostaa. AA tappaa suorituskykyä nuin isolla resolla. Koita ilman.
|
