|
smoothwall + azureus
|
|
|
SpongeBop
Suspended due to non-functional email address
|
29. huhtikuuta 2006 @ 15:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Smoothwall palomuurini kaatuu aina noin tunnin päästä kun olen avannut azureuksen. Vika on näköjään liian suuressa ip liikenteessä? Jonka toimesta smoothwall koneesta loppuu muisti ja se kaatuu?
Kenelläkään kokemusta ongelmasta? En haluaisi rajoittaa yhteyksien määrää sillä linux distroa pitäisi päästä jakamaan vapaasti kaikille nupit kaakossa.
Smoothwall koneen tiedot:
400mhz pentium tjsp.
96Mb 66Hz
10Gb
2x3com"Corkscrew"
smoothwall 2.0 + fixes 8
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. huhtikuuta 2006 @ 16:00
|
|
Marku2
Senior Member
|
29. huhtikuuta 2006 @ 16:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Osta lisää keskusmuistia niin ei kaadu.
|
|
TuukkaZ
Account closed as per user's own request
|
29. huhtikuuta 2006 @ 16:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tai sitten vaihta azun johonki toiseen esim, utorrent viel vähemmän muistia ;)
|
|
Peppi_
Member
|
29. huhtikuuta 2006 @ 22:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin no ei se azareuskaan sitä smoothwall koneen muistia vie yhtään.
Tuon 96 pitäisi kyllä riittää. Mutta mutta... Itsellä oli vanhassa 225MHz mmx pentiumissa 24 megaa. Sitä joutui välillä käynnistelemään uudestaan. Sitten päivitin 233P2 ja 128M muistia ja toimii kuin unelma.
Eli ehkä pieni päivitys vois olla paikallaan.
--
|
|
SpongeBop
Suspended due to non-functional email address
|
30. huhtikuuta 2006 @ 05:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuukkaz ei se Azureus sitä muistia syö, koska se ei ole asennettu palomuuri koneeseen.
Peppi_ päivititkö koneen yhteen 128Mb kampaan vai useammalla pienellä kammalla? Pitänee kokeilla tuota.
|
|
SpongeBop
Suspended due to non-functional email address
|
2. toukokuuta 2006 @ 18:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No eipä auttanut muistin lisäys... :( olin n. 2h poissa kotoota ja sillä välin oli sw jälleen kerran kaatunut.. :(
päivitys menit seuraavasti = 3x32mb pois ja sisään 3x64 :D
Sw:n foorumeita kun olen jo kiitettävän verran lukenut tulin seuraavaan johtopäätökseen: liika ip-liikenne kaataa sw:n.
Kertokaa lisää varteen otettavia ideoita?
Kiitos jo tähän mennessä tulleesta avusta <3
|
|
Peppi_
Member
|
4. toukokuuta 2006 @ 12:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minkähänlaisista yhteys/liikenne määristä sitten sun tapauksessa oikein on kyse?
"liika ip-liikenne kaataa..." Ei vaan löyvy. Oisko sulla linkkiä mistä sieltä tuommosen kannanoton löysit?
Mitenkäs sulla on palveluita päällä? snorttia?
Onko se prosessori P2 tai tuoreempi?
Verkkokortithan sw:ssä ongelmia aiheuttaa ilmeisesti herkästikkin. Itsellä oli, kun ensimmäistä konetta asentelin (tosin se oli vielä pendolino) oli vino pino vanhoja verkkokortteja eikä niistä vanhoista oikeen hyvin toimivaa paria löytynyt. vaihto vähän tuoreempiin 3c905...xl sarjasiin kortteihin helpotti elämää kummasti.
--
|
|
SpongeBop
Suspended due to non-functional email address
|
5. toukokuuta 2006 @ 04:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
pjo
Junior Member
|
5. toukokuuta 2006 @ 05:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse lähtisin muistia lisäämään sun muuris. Onko proxy päällä? Se syö aika mukavasti konetta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. toukokuuta 2006 @ 05:45
|
|
Peppi_
Member
|
5. toukokuuta 2006 @ 07:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
proxykin tarvii aika hyvin resursseja, joo.
Semmonen tuli mieleen, että siis miten se kone kaatuu? kaatuuko interface(t) vai koko kone? loppuuko vain liikenne vai etkö pääse edes webbiselaimella kiinni sw:n? Entä sw:n omalta ruudulta ja näppikseltä?
--
|
|
SpongeBop
Suspended due to non-functional email address
|
5. toukokuuta 2006 @ 11:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei ole proxy päällä. En pääse enää selaimella käsiksi sw:koneeseen, mutta en ole kokeillut, että pääsenkö itse koneen kautta. Ku ei oo näppistä eikä näyttöö siinä lähettyvil... xD
Pitää varmaan ens kerralla kattoo et pääsenkö ees sitä kautta siihen kiinni. Tänään taasen sw kaatu kun oli torrentit käytössä. Muuten sw toimii, mutta kun laitan torentit jakoon/lataukseen niin... ei yleensä hyvää seuraa...
|
|
Anadri
Newbie
|
5. toukokuuta 2006 @ 13:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla pelaa ok Azureuksen kanssa..
Kokeileppa ottaa se Upnp pois päältä siks aikaa. tai vaihtoehtoisesti laittaa se päälle jos se ei ole. Mulla on päällä ja pelaa.
P233 ja 128Mb
|
|
pjo
Junior Member
|
8. toukokuuta 2006 @ 11:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos se kaatuu aina torrentien kanssa, niin uskoisin että muistista kiinni, koska bittorrent-clientti aukoo satoja yhteyksiä. Tarkkaile muurisi muistinkäyttöä kun alat jotain war... lataamaan. Muuta en osaa tähän sanoa.
Itselläni on smoothwall, jossa proxy ja clamav ja dansguardian jne jne. Koneena on Pentium Pro 200MHz@232.67MHz 128Mb muistia ja hyvin toimii. Toisaalta muistinkäyttö on koko ajan lähes 90% :D
|
|
Peppi_
Member
|
8. toukokuuta 2006 @ 11:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se on ihan normaalia. Se on aina siellä 90% paikkeilla vaikka olisi miten paljon muistia.
Jos siinä nyt on 3x64 niin onhan sitä siinä ainakin normaali p2p käytössä.
Jostain pisti silmään, että azureuksessa oli jotain omia ongelmia liittyen niihin availemisiin... en versiosta ym. tiedä enkä tiedä pitääkö paikkaansakkaan. Mutta vaihan aina uTorrenttia kokeilla kokeilemisen vuoksi.... kun ei sitä tarvii asentaakkaan.
--
|
|
pjo
Junior Member
|
11. toukokuuta 2006 @ 12:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Se on ihan normaalia. Se on aina siellä 90% paikkeilla vaikka olisi miten paljon muistia.
Ei pidä paikkansa. Tarkistin vielä juuri äsken. Otin proxyt ym. ym. pois ja muistinkäyttö oli jotain 60%:n luokkaa.
|
|
Peppi_
Member
|
11. toukokuuta 2006 @ 13:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jokatapauksessa linuxin normaali muistinkäyttö on 90-95% Tai sinne päin. Eli 90% muistinkäyttö ei kerro mitään pienestä/suuresta muistimäärästä koneessa.
--
|
|
pjo
Junior Member
|
11. toukokuuta 2006 @ 14:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä sulla nyt on pallo pahasti hukassa. Jos muistinkäyttö on koko ajan sitä luokka niin eihän sitä mitään voisi edes pelata kun ei sitä muistia olisi sille pelille tarjota.
|
|
pjo
Junior Member
|
11. toukokuuta 2006 @ 14:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tupla
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. toukokuuta 2006 @ 14:11
|
|
Peppi_
Member
|
11. toukokuuta 2006 @ 16:31 |
Linkki tähän viestiin
|
--
|
|
pjo
Junior Member
|
11. toukokuuta 2006 @ 16:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Niin siis EDELLEENKÄÄN linux ei käytä muistia samalla tavoin kuin windows.
No shit sherlock!
Quote:
When I first reboot my smoothwall i get around 20-28% on my MEM
|
|
Mainos
|
|
|
|
Peppi_
Member
|
11. toukokuuta 2006 @ 16:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oli miten oli... Siitä muistinkäytöstä ei kai ole hyötyä väitellä. Mutta jos 128MB käyttö on 90% niin se on ihan hyvä eikä muistia vältämättä ole liian vähän. Samaan kokoonpanoola tuplaa muistin ja taas on se 90% käytetty. Ja vieläkin asiat on kunnossa. (millähän se kaikki mahtui siihen puolet pienempään tilaan?)
SW:n kaatuminen ei johdu siitä, että muistin käyttö näyttää 95%.
--
|
