bf2 vs. cs:source

Yksityisviestit

Luo uusi yksityisviesti

Kaikki uudet viestit

Ilman vastauksia olevat viestiketjut

Hae viestejä

sunnuntai 27.7.2025 / 13:57

Hae keskustelualueilta:

afterdawn.com > keskustelu > pelit ja pelikonsolit > pc:n pelit > bf2 vs. cs:source

Aiheet

Keskustelualueet

Vastaa

Aloita uusi viestiketju

bf2 vs. cs:source

Siirry:

Kirjoittaja

Viesti

juhha84

AfterDawn Addict

15. toukokuuta 2006 @ 06:28

Linkki tähän viestiin

elikkäs ostin juuri bf2:sen ja aikaisemmin olen pelannut aika paljonkin cs:sourcea ja olen kyllä hiukan pettynyt bf2:sen pelattavuuteen.

onko tosiaankin kyseessä tuuri räiskintä peli??? Ensimmäisenä nimittäin huomasin pelissä että snipulla ei osu kuin vieressä oleviin tyyppeihin ja pelissä on aivan sama muuten mitä asetta käyttää koska kaikki roiskivat sinne sun tänne sen ihmeempää tarkkuutta vaatimatta. plussa puolena kuitenkin pelissä on monipuoliset ajoneuvot ja varsinkin lento laitteet.

Ennakko kasitys minulla tästä pelistä oli että kyseessä olisi taktiikkaa, tarkkuutta ja taitoa vaativa peli jotakuinkin cs:sourcen tapaan.

kertokaa kommentteja, kokemuksia ja mielipiteitänne tästä.

[ + lainaa]

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. toukokuuta 2006 @ 06:32

Agent_007

Staff Member

32 tuotearviota

15. toukokuuta 2006 @ 08:41

Linkki tähän viestiin

Public servujen peleistä ei kannata paljon johtopäätöksiä tehdä minkään pelin todellisen pelaamisen suhteen. Kannattaa hommautua johonkin klaaniin, peli muuttuu aika totaalisesti.
Kannattaa kurkkia jos DigiTV näkyy
http://www.peli.tv/?q=node/34
tuota.

[ + lainaa]

Haywire

Senior Member

15. toukokuuta 2006 @ 09:29

Linkki tähän viestiin

Tosi on että sniputtaminen vaatii taitoa. On myös totta, että perussnipusohlolla saa, varsinkin pitkillä matkoilla, pitää jäniksen käpälää taskussa.
Suosittelisin, että hankit myös Special Forces lisäosan, sillä tällöin jokaisen ylennyksesi yhteydessä pääset valitsemaan kaksi uutta asetta (unlock). Joten jos olet sniputtamisesta kiinnostunut, niin kannattaa heti valita M95 ja L96A1. Jälkimmäinen on tarkin snipuase kun taas tuo M95 läpäisee helikopterin ja lentokoneen ohjaamon eli siis tehokkain.
Peliä voi pelata 'räiskimälläkin', mutta jokainen ase vaatii pienen totuttelun jotta saat 'tähtäimen kohdistettua'. Parhaimmillaan peli on todellakin kun pelaat klaanissa tai muutaman kamun kanssa.
CSS:ää ja BF2:ta ei kannata hirvittävästi verrata toisiinsa. Samankaltaisuus on suurimmillaan kun molemmat tiimit koettavat vallata joukolla samaa lippua.

[ + lainaa]

What weve got here is failure to communicate. Some men you just cant reach, so you get what we had here last week...which is the way he wants it. Well, he gets it. And I dont like it any more than you men.

juhha84

AfterDawn Addict

15. toukokuuta 2006 @ 10:05

Linkki tähän viestiin

Kiitti neuvoista. Sellanen kysymys vielä että onkos tossa perus bf2:ssa lukittuja aseita sitten ollenkaan? ja vielä sellasta että mitä hyötyä noista ylenemisistä on käytännössä muuta kun niiden lukittujen aseiden saaminen?

[ + lainaa]

Mainos

Haywire

Senior Member

15. toukokuuta 2006 @ 11:50

Linkki tähän viestiin

Vanilla BF2:ssa on myös lukittuja aseita, joita saa siis avattua kun nousee arvoasteikossa. Mutta tuon SF:n myötä saat aukaistua kerralla kaksi uutta asetta yhden ainokaisen sijaan aina ylennyksen yhteudessä.
Eipä noista arvoista juuri muuta hyötyä ole, kuten ei mitalleista, nauhoista ja ansiomerkeistäkään, mutta ainahan voi vertailla kamujen kanssa mitä on saavuttanut. Jotkut ansiomerkeistä (badges) auttavat 'arvokkaammalle' paikalle arvoasteikossa (vrt. First Sergeant vs. Master Sergeant ja Master Gunnery Sergeant vs. Sergeant Major). Käytännön merkitystä noilla ei tosin ole.

[ + lainaa]

Vastaa

Aloita uusi viestiketju

afterdawn.com > keskustelu > pelit ja pelikonsolit > pc:n pelit > bf2 vs. cs:source


		Käyttäjä	Salasana

		Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!. Salasana hukassa? Klikkaa tästä.