|
Kumpi kone ?
|
|
|
FBI_bbc
Member
|
22. toukokuuta 2006 @ 21:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jooh eli ostaisin uuden koneen ja kaksi vaihtoehtoa on pyörinyt mielessä ne ovat tämänlaiset:
1.Kone kalliimpi versio.
Prossu: AMD Athlon 64 X2 4000+ (S.AM2) Boxed
h.318?
Kysymys tuohon minkähänlainen tuon prossu on ja tuon AM2 piiri niin onkohan se hyvä, kai tuohon sopii nuo muut tuulettimet ettei ole mitään rajotuksia tuolla prosulla?
Emolevy: MSI K9N Diamond (S.AM2)
h.199?
Näytönohjain: XFX GeForce 7900GT Extreme Edition 256Mt PCI-E
h.338?
Kovalevy: Seagate Barracuda 7200.9 (300 Gt, 16 mt välimuistia, sarja-ata II NCQ)
h.103? +++ Huom: 2x tuon kovo!!!
Ulkoinen kovalevy: LaCie Brick 250 Gt, USB 2.0
h.120?
Muisti: 1 Gt, 400 MHz DDR2 ECC
h.72? +++ Huom: 4x tuon muisti!!!
Kotelo: Antec P150
h.120?
Virtalähde: ATX-Poveri 600W (Hiljanen)
h.115?
Tuossa tuo ensimmäinen kone tässä toinen.
2.Kone halvempi version.
Prossu: AMD Athlon 64 3500+ (S.AM2) Boxed
h.185?
Emolevy: MSI K9N Platinum (S.AM2)
h.115?
Näytönohjain: XFX GeForce 7600GT 256Mt PCI-E
h.186?
Kovalevy: Seagate Barracuda 7200.9 (300 Gt, 16 mt välimuistia, sarja-ata II NCQ)
h.103?
Ulkoinen kovalevy: LaCie Brick 250 Gt, USB 2.0
h.120?
Muisti: 1 Gt, 400 MHz DDR2 ECC
h.72? +++ Huom: 2x tuon muisti!!!
Kotelo: Antec P150
h.120?
Virtalähde: ATX-Poveri 450-500W (Hiljanen)
h.58
Tuossa oli toinen kone.
1. Koneen yhteis hinta on: 1704?
2. Koneen yhteis hinta on: 1031?
Noh kertokaa kannattaako ja sujautelkaa myös teidän omiakin ehdotuksianne tänne.
Kiitos etukäteen !
Asus läppäri !
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. toukokuuta 2006 @ 21:08
|
|
Kalzu90
Suspended due to non-functional email address
|
23. toukokuuta 2006 @ 04:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no huh huh on toi ylempi aika kadehdittava mylly, sinuna en ostais kumpaakaan vaan odottelisin intelin ja amd:n uusia prossuja.
Mutta jos täytyy valita nyt niin ota ylempi "Tupla ydin prossu on askel kohti tulevaisuutta".
|
|
FBI_bbc
Member
|
23. toukokuuta 2006 @ 05:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jaa no toi Intelin prossu ei kyl kiinnosta pätkääkää ku se on ihan paska!
Mut mut siis amd:ltä on tulos vai uudet prossut?
Asus läppäri !
|
AfterDawn Addict
|
23. toukokuuta 2006 @ 05:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
osta se ylempi kone ihmeessä. se olis kyllä sellanen tykki että oikeen heikottaa.=)
jos et tykkää koneesta ni lahjoituksia otetaan vastaan=)
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
23. toukokuuta 2006 @ 06:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Jaa no toi Intelin prossu ei kyl kiinnosta pätkääkää ku se on ihan paska!
Mut mut siis amd:ltä on tulos vai uudet prossut?
Hehheh... No sillä paskalla ollaan tehty superpi ja 3DMark maailman ennätykset.
Ja nuo AMD AM2 socket prossut ei ole vakuuttanut Semproneitten osalta sillä vanhat 754 socketit löivät suurimmassa osissa testeissä´.
Muron uutinen:
HKEPC-sivusto on onnistunut saamaan testiin vielä julkaisemattoman AM2-kannallisen AMD Sempron 3000+ -prosessorin ja verrannut tätä artikkelissaan Socket 754 -kannalliseen vastaavaan prosessoriin. Vanhempi Sempron 3000+ on valmistettu 90 nanometrin prosessilla, se toimii 1,8 GHz:n kellotaajuudella ja on varustettu 128 kilotavun L2-välimuistilla sekä yksikanavaisella muistiohjaimella. Uusi Manila-koodinimellinen 3000+ valmistetaan niin ikään 90 nanometrin prosessilla, mutta siinä on kaksikanavainen muistiohjain ja L2-välimuistin määrä on tuplattu 256 kilotavuun. Kellotaajuuden suhteen on kuitenkin menty takapakkiin, sillä 1,8 GHz:n sijaan se toimii ainoastaan 1,6 GHz:n kellotaajuudella.
Testitulokset ovat mielenkiintoista katseltavaa, sillä suurin osa suorituskykyä mittaavista testeistä kallistuu vanhemman Sempron 3000+:n puolelle, tarkalleen ottaen 29 testistä 22 testiä. GeForce 7800 GTX:n avustuksella mitatuissa pelisuorituskykymittauksissa erot tasoittuvat hieman ja 15 testistä kahdeksan menee AM2-kannallisen haltuun. Mielenkiintoisena puolena Socket 754 -versio näyttäisi olevan vahvoilla 3DMark-testiohjelmissa, mutta AM2 onnistuu viemään pisteet kotiin kaikissa peleissä.
Mutta asiaan, jos noista kahdesta valitaan ja olet valmislaittamaan paljon rahaa niin ilman muuta ylempi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. toukokuuta 2006 @ 06:10
|
|
FBI_bbc
Member
|
23. toukokuuta 2006 @ 06:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Ogge...
@Teppo I... Hei kaveri osti kaksi 7800GTX ja ton prossun AMD Athlon 64 4000+ (Socket 939). No kerrompa sullle nyt hyvän jutun tosta.
Katos se pisti rahaa ihan vitusti sillon siihen koneeseen ja luuli et kaikki pelit toimii varmaan. No no kavipä hauska juttu Se vetäs tolla sen uudella koneella 3DMarkin05 ja pisteet oli huimat olikohan ne jotakin 15000.
No parasta siinä olikin sen et se pisti F.E.A.R pelin pyörii ja sillä tökki se peli normi asetuksilla. :D:D:D:D:D
Eli meinaan vaan katos et en meinaa ostaa mitään semmosta et kattelen päivät pitkät 3DMarkkia vaan osatn kaiken silleen et pelaan täysillä kaikkee... Tajusitkos ??? :D:D:D
Quote:
Hehheh... No sillä paskalla ollaan tehty superpi ja 3DMark maailman ennätykset.
Asus läppäri !
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2006 @ 06:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
sinuna en ostais kumpaakaan vaan odottelisin intelin ja amd:n uusia prossuja.
Se ylempi ilman muuta, sehän on AMD:n uusia prossuja.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2006 @ 06:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Muisti: 1 Gt, 400 MHz DDR2 ECC
h.72? +++ Huom: 4x tuon muisti!!!
mitä teet ecc rammilla kun tuo ei varmaan tule serveri koneeksi ja kun tuo on DDR2 niin älä osta 400Mhz vaan nopeampaa kuten 800Mhz (enimmäis määrä mitä emo tukee) joita ainakin saksassa myydään.
sitten tuosta AM2 socketista itse en ainakaan ostais viellä tuohon kantaan mitään
EDIT: TYPO
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. toukokuuta 2006 @ 07:00
|
|
FBI_bbc
Member
|
23. toukokuuta 2006 @ 09:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No siis meinaat et toi ECC on turha ???
Ja ja silleen et jos ostaisin ton esim: 2 Gt, 800 MHz DDR2
niin hintaa tuolle kertyisi. 345? Yhelle pelkälle 2gt palikalle ei kiitos.
Asus läppäri !
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
23. toukokuuta 2006 @ 11:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Miksi ostat uuden virtalähteen tuohon? 430w NeoHE varmasti jaksaa pyörittää tota kokoonpanoa.
Quote:
Jaa no toi Intelin prossu ei kyl kiinnosta pätkääkää ku se on ihan paska!
Niin, sehän vain voitti kellotetun FX-60 prossun..
Edit.
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?baseId=3878&artn...
Nuo muistit mielummin tuohon koneeseen. Postikuluineen tuo 2x1GB maksaa n. 200e
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. toukokuuta 2006 @ 11:54
|
Member
|
23. toukokuuta 2006 @ 12:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mites HyperX yhteensopivuus ongelmat? Uuden kannan piireistä paha sanoo, vai onko kellään tietoo/kokemusta jo?
MacBook C2D 2.0GHz 2Gt + Samsung 215TW
|
|
FBI_bbc
Member
|
26. toukokuuta 2006 @ 09:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No noi hyper x muistit on hyviä ja en kyl osaa sanoa yhteen sopivuus jutuista mut kuullostaa hyvältä noi kaks hyper x:ää
Asus läppäri !
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. toukokuuta 2006 @ 09:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
26. toukokuuta 2006 @ 19:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Jaa no toi Intelin prossu ei kyl kiinnosta pätkääkää ku se on ihan paska!
Kiitos tietoiskusta... mä kun luulin, että se on AMD joka on saanut viimisen 2kk kunnolla turpaansa. On se helv- hyvä, että ihmiset on nykytilanteesta tietoisia.
|
|
FBI_bbc
Member
|
27. toukokuuta 2006 @ 07:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Kiitos tietoiskusta... mä kun luulin, että se on AMD joka on saanut viimisen 2kk kunnolla turpaansa. On se helv- hyvä, että ihmiset on nykytilanteesta tietoisia.
Hahahahaaaaa !!! On se hyvä et on ihmisiä jotka elää nykytilanteen mukaan...
Jos sun mielestä AMD on saanu 2kk turpaan ja siitä johtuen onkin yht äkkiä paska niin vit-uuuu sul menee jätkä kovaa...
Toivottavasti ostat heti sen intelin prossun.
Minä henkilökohtaisesti en osta ikinä inteliä tai pentiumia, jos se ei poistu kokonaan vahingossa markkinoilta...
Haahah :D:D:D:D:D
Asus läppäri !
|
Member
|
27. toukokuuta 2006 @ 07:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
FBI_bbc
Itten en myöskään oo Intel käyttäjä mut ihmetyttää sun laukomat totuudet. Voikko jotain perusteluita antaa?
MacBook C2D 2.0GHz 2Gt + Samsung 215TW
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
27. toukokuuta 2006 @ 08:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2006 @ 08:06
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
27. toukokuuta 2006 @ 08:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Muistaakseni Hz4 oli todistanu tämän, että Intelin D940 prossulla voittais AMDn jonkun x2 prosessorin.
FBI_bbc
Voisit tosiaan antaa vähän perusteluja miksi haukut Inteliä.
Quote:
Jos sun mielestä AMD on saanu 2kk turpaan ja siitä johtuen onkin yht äkkiä paska niin vit-uuuu sul menee jätkä kovaa...
Samaa voisi sanoa sinulle. :) Intel on saanu turpaan vähän aikaan tässä AMD:ltä ja on nyt vihdoinkin saanut aikaan paljon paremman prossun kuin AMD.
Edit. Jaa, Hz4 näpäytti sitten ensin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2006 @ 08:07
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
27. toukokuuta 2006 @ 08:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Muistaakseni Hz4 oli todistanu tämän, että Intelin D940 prossulla voittais AMDn jonkun x2 prosessorin.
Muutamaan kertaan mutta vois sen tähänkin kopsata:
Intel Pentium D 940 (3200MHz) vs. AMD Athlon 64 X2 4200+
Hinta
MBnet - hintavertailu
Intel Pentium D 940(3200MHz): 237-254?
AMD Athlon X2 4200+: 352-376?
3Ds Max 7
-Dragon_Character_rig - Single rendering 1024x768-
Intel 940: 1min 32s
AMD 4200+: 1min 23s || Maksa 115-122? 9s erosta
3DMark05
-CPU-
Intel 940: 6152
AMD 4200+: 5954 || Häviä 115-122?
3Dmark05
-Graphics-
Intel 940: 5152
AMD 4200+: 4960 || Häviä 115-122?
DivX 6
-182Mb VOB-File MPEG-2 Source Encoding 720x576@25fps-
Intel 940: 5min 13s
AMD 4200+: 5min 07s || Maksa 115-122? 6s erosta.
Doom3
-1280x1024@32bit-
Intel 940: 81.00Fps
AMD 4200+: 81.90Fps || Maksa 115-122? 0.9FPS erosta.
LAME Mp3 Encoder
-Audio CD terminator 2 SE 74min Encoding to MP3-
Intel 940: 4min 24s
AMD 4200+: 4min || 24s on paljon mutta ei siitä 115-122? maksa.
Multitasking1
-WinRAR + LAME all apps running at the same time-
Intel 940: 1min 54s
AMD 4200+: 1min 50s ||Maksa 115-122? 4s erosta.
Multitasking2
WinRAR + LAME + Ogg +WMV all apps running at the same time-
Intel 940: 5min 56s
AMD 4200+: 6min 09s || Häviä 115-122?
PCMark2005
-CPU-
Intel 940: 5378
AMD 4200+: 4454 || Häviä 115-122?
Pinnacle Studio 9+
-95Mb source encoding and Transitations Rendering to MPEG-2/DVD-
Intel 940: 1min 19s
AMD 4200+: 1min 24s || Häviä 115-122?
Sandra CPU Dhrystone
-ver. 05.7.10 SR2-
Intel 940: 17117
AMD 4200+: 18804 || Tästä tuloksesta maksa 115-122?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2006 @ 08:14
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
27. toukokuuta 2006 @ 08:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kai tuo on vähän kuin pepsi ja coca cola. :D
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
27. toukokuuta 2006 @ 09:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Eli meinaan vaan katos et en meinaa ostaa mitään semmosta et kattelen päivät pitkät 3DMarkkia vaan osatn kaiken silleen et pelaan täysillä kaikkee... Tajusitkos ??? :D:D:D
Tiedätkö mikä 3DMark on? Tai SuperPi? Ne ovat ns. testi/kyykytysohjelmia. Niillä on tarkoitus ottaa selvää mihin kokoonpano todella pystyy. Eli mitä korkeammat pisteet/pienempi aika sitä tehokkaampi kokoonpano sinulla on. Ja on todella todennäköistä jos saat korkeat pisteet 3DMark-testistä niin pelit pyörivät sulavasti. Niitä ei ole tarkoitus kytätä päivät pitkät.
Vaikka 3DMarkin pisteisiin vaikuttaa lähinnä näytönohjain mutta prosessori on myös suuressa osassa.
Jollet vieläkään ymmärtänyt niin:
esim. Intel Core 2 Duo -> 3DMarkista korkeat pisteet = Pelit pyörivät hyvin
Quote:
Kysymys tuohon minkähänlainen tuon prossu on ja tuon AM2 piiri niin onkohan se hyvä, kai tuohon sopii nuo muut tuulettimet ettei ole mitään rajotuksia tuolla prosulla?
Kysyit tuota ensimmäisessä viestissä. Todellisuudessa AM2 on todellinen floppi, katso murossa uutisia sieltä selviää. Lisäksi tällä hetkellä ei ole AM2 kannalle sopivia tuuletimia, 115 tuulettimesta 14 meni suoraan ilman mitään modeja, 30 tuuletinta menivät k.o kantaan oman modin kautta. Murossa lisää.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2006 @ 09:26
|
Senior Member
|
27. toukokuuta 2006 @ 09:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Karkkimarkit on yhtä tyhjän kanssa :P
|
|
jk3
Newbie
|
27. toukokuuta 2006 @ 12:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Eli meinaan vaan katos et en meinaa ostaa mitään semmosta et kattelen päivät pitkät 3DMarkkia vaan osatn kaiken silleen et pelaan täysillä kaikkee...
???
Ei mina tajuta sinu kirjoittamisesi, minä puhua houno suommi...
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
27. toukokuuta 2006 @ 12:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
27. toukokuuta 2006 @ 13:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Taas lähtee lapasesta. Taitaa olla aika vaikeeta AMD-fanien ymmärtää että voimasuhteet on muuttumassa ja toisaalta INTEL-fanien on vaikea sitä muille selittää koska moni afterin lukijoistakin on sitä ikäluokkaa että ne ei ole nähneet muuta kuin AMD:n ylivallan, siis tietyissa toimenpiteissä (kuten pelaaminen tms).
Edit: viimeisen pilkun jälkeinen lisäys.
Tätäkin keskustelua olisi voinut kuitenkin jatkaa http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/341734 tuolla.
Asus M6Va
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2006 @ 13:09
|
