|
Käytettävän portin huijaaminen
|
|
|
kallelu
Junior Member
|
28. toukokuuta 2006 @ 18:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eri ohjelmathan käyttävät käsittääkseni eri portteja viestimisessä. Miten saisi hämättyä esim. palveluntarjoajaa, joka estää vaikkapa p2p-ohjelmien käytön sillä tavalla, että ei anna käyttää tiettyjä portteja.
Esimerkki:
Oletetaan vaikkapa, että käytettävä ohjelma on eMule, ja palveluntarjoaja tietää, mitä porttia tuo ohjelma käyttää ja estää tietoliikenteen kulkemisen kyseisen portin kautta.
Onko tuollaiseen tilanteeseen jotain hämyriä?
|
Senior Member
|
28. toukokuuta 2006 @ 23:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
vaihda ohjelman asetuksista käytettävää porttia, esim 4667 -> 3523 tai joku muu randomi
-janne
 Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. toukokuuta 2006 @ 23:17
|
|
kallelu
Junior Member
|
29. toukokuuta 2006 @ 03:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei tuntunut olevan vaikutusta...
Sama homma jatkuu, eli p2p-ohjelmaa voi kyllä käyttää, mutta palveluntarjoaja estää tehokkaan käytön: vaikka kaistaa on 1 Megan yhteyden verran, niin käytin mitä tahansa p2p-ohjelmaa, niin nopeus ei ole kuin 5-6 kt. Muuten yhteydet ovat kyllä kunnossa, eli ei ole siitä kiinni.
Pystyyköhän palveluntarjoaja tunnistamaan käytetyn ohjelman jotenkin muutenkin kuin tuon käytetyn portin perusteella?
|
|
Takajammu
Member
1 tuotearvio
|
29. toukokuuta 2006 @ 06:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kallelu, oletko varma, ettei oma nattisi estä toimintaa?
|
|
kallelu
Junior Member
|
29. toukokuuta 2006 @ 08:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt liikutaan taas niillä alueilla, että en tiedä mitä tuo NAT tarkoittaa... Reititintä tai palomuuria minulla ei ole käytössäni, vaan laitan tuon lähiverkkopiuhan suoraan seinään.
|
|
Takajammu
Member
1 tuotearvio
|
29. toukokuuta 2006 @ 08:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minkäs merkkinen/mallinen modeemi sulla on käytössä
|
|
kallelu
Junior Member
|
29. toukokuuta 2006 @ 10:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No ei ole modeemia, kun tämä on yliopiston asuntola ja näissä murjuissa on tämä verkko valmiina. RJ-45-piuha menee siis suoraan verkkokortista seinässä olevaan pistokkeeseen.
Jotenkin ne estävät liikennettä tietyiltä ohjelmilta.
|
|
pkaksp
Moderator
|
29. toukokuuta 2006 @ 10:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siellä asuntolassa on varmasti suljettu ihan rautatasolla nuo portit. Periaatteessa ei mitään mahdollisuutta käyttää p2p-softia.
|
|
=petzku=
Newbie
1 tuotearvio
|
29. toukokuuta 2006 @ 13:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käytössä on varmasti kuormanmuokkain eli traffic shaping jolla p2p liikennettä rajoitetaan. Käsittääkseni ainoa vaihtoehto on käyttää salattua p2p liikennettä, jota kuormanmuokkaimet ei tunnista p2p liikenteeksi. Nämä ohjelmat ei vaan taida olla vieläkään kovin toimivia/suosituja...
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
29. toukokuuta 2006 @ 14:28 |
Linkki tähän viestiin
|
esim uTorrenti ja Azureus osaavat salata torrent-protokollan, jolloin tuollainen traffic shaping ei tehoa...
|
|
kallelu
Junior Member
|
2. kesäkuuta 2006 @ 12:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Asentelin µTorrentin, mutta ~10 kilotavua pukkaa ainoastaan itselle päin. Koitin asetuksiakin muokata, mutta ei auta. Onko asetuksissa jokin erityiskohta, joka pitäisi valita?
Mikä on DHT-verkko?
Mikä on UPnP porttikartoitus (tästä lokissa oli jotain herjaa)? Otin tämän pois käytöstä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. kesäkuuta 2006 @ 12:43
|
|
konverter
Senior Member
1 tuotearvio
|
2. kesäkuuta 2006 @ 12:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos ei muu auta niin ota erillinen ADSL tai kaapelinetti niin voit imutella suht rauhassa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. kesäkuuta 2006 @ 12:45
|
|
kallelu
Junior Member
|
2. kesäkuuta 2006 @ 12:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mietin sitä vielä, että uTorrentilla saan menemään muille melkein 100 kt, joten voisiko olla vaan, että ladattavat tiedostot, jotka tulevat jostain ulkomailta (usa, iran...) ovat vaan yksinkertaisesti hitaita? Luulis kyllä, että jostain edes tulisi kohisten...
Vähän vielä lisätietoa, eli imutusnopeus pomppii tuonne 20 kt tuntumaan asti ja vähän ylikin, eli periaatteessa tuon rajoituksen uTorrentilla saa kierrettyä, koska rajoitus hidastaa yhteyden niinkin alas kuin 4-5 kt:uun, eikä nopeus mene KOSKAAN sen lukeman yli.
Käsittääkseni kuitenkin yli 20 kt:n latausnopeuksiin pitäisi päästä. Pitääkö ehkä tuota muille ladattavissa olevaa dataa olla sitten enemmän, kuin mitä mulla nyt on käytännössä muutamia megoja (koska vasta asensin ohjelman)?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. kesäkuuta 2006 @ 12:56
|
Senior Member
|
2. kesäkuuta 2006 @ 13:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kovin moni ei vielä protokollansalausta käytä, niin tyyppejä joilta voit ladata on vähemmän -> hitaampaa
-janne
|
|
kallelu
Junior Member
|
2. kesäkuuta 2006 @ 13:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tämä errori tulee portin tsekkaamisen yhteydessä. Mitä tälle voi tehdä?
Welcome to the µTorrent Port Checker.
A test will be performed on your computer to check if the specified port is opened.
Checking port 54584 on xxx.xxx.xxx.xxx...
Error! Port 54584 does not appear to be open.
Please see www.portforward.com for more information about how to map a port.
Please make absolutely sure that PeerGuardian2 or Protowall is allowing utorrent.com (208.99.198.134) in either of those programs. Those of you using ipfilter.dat should make sure the list does not include the website's IP. After making sure of this, re-run this test by refreshing the page (F5).
|
Senior Member
|
2. kesäkuuta 2006 @ 19:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vaiha se postti siitä, mistä käynnistit sen testin. Ja sitten use selected settings.
|
|
Juce
Member
|
3. kesäkuuta 2006 @ 06:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko Protocol Encryption asetettu Enablediksi? Peer Listissä pitäisi näkyä E niiden käyttäjien kohdalla, joihin on saatu muodostettua salattu yhteys.
Sisään tulevat yhteydet on saatettu estää operaattorin toimesta, joten sille ei ehkä voi tehdä mitään.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
3. kesäkuuta 2006 @ 09:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
kovin moni ei vielä protokollansalausta käytä
Itse väittäisin aivan muuta. Ainakin niillä trakkereilla joilla itse olen, näyttää µT noin 90% käyttäjistä tuota E-lippua, eli salaus käytössä. Nykyäänhän tuo on yhteinen standardi ainakin µT:n, Azureuksen ja Cometin kesken.
|
