|
Konepaketti
|
|
Member
1 tuotearvio
|
7. kesäkuuta 2006 @ 06:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ANTEC P150 EC PC CASE PERFORMANCE ONE SERIES 0761345-09150-3
TWINMOS 512MB DDRII- 533 MHZ CL4 2kpl
LG DVD+-RW DL 16 X BULK SILVER NERO GSA-H10ASBB
P80SD 160GB SATAII NCQ 7200 RPM 8MB HD160JJ
MSI NX7600GT-T2D256E NX7600GT-T2D256E
ASUS S-AM2 GF6150 VGA DDR2 SATA2 RAID M2NPV-VM
AMD ATHLON 64 3200+ AM2 BOX ADA3200CNBOX
Paketille tulisi hintaa Mikromajassa 718? + kokoaminen, mikä pysyy hyvin budjetissa. Lopullinen paketti tuo ei välttämättä ole, mutta olisiko tuossa mitään huomioimisen arvoista.
Olen toki ajatellut Intel -vaihtoehtoa. Siinä ongelma on, että conroeta tukevat emolevyt ovat turhaan kalliita. Jos päivittäminen tulee myöhemmin eteen, niin laitan sitten emon ja prossun samassa. Tuohon pakettiin toisena vaihtoehtona emolle ja prossulle olisi luultavasti Pentium D805 ja siihen joku edullinen emo. Olisiko se parempi?
Kuinkahan äänekäs tuo kokoonpano olisi? Poweri on ilmeisesti hyvinkin hiljainen?
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
7. kesäkuuta 2006 @ 07:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mielestäni ihan hyvä paketti, tietysti muistia voisi olla 2 Gt tulevaisuutte ajatellen, mutta sitten tulisi n. 100 ? lisää hintaa.
Poweri on hiljainen.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
7. kesäkuuta 2006 @ 08:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
on se hiljainen paketti ja tuo kotelo on myös hyvä äänenvaimentaja ja hiljaisella powerilla. hyvä paketti se on anna mennä vaan
->ostoksille
EDIT: vielä mitää 2gb tarvii muistia ja jos tarviit voit ostaa myöhemmmin 2 lisää..mut vielä ei tarviii
a mon avis
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. kesäkuuta 2006 @ 08:42
|
Member
1 tuotearvio
|
7. kesäkuuta 2006 @ 18:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jep, näin ajattelinkin et hyvä paketti! ;) Toisaalta nyt alkoi kiinnostamaan Radeon 1800GTO. Taitaa olla suht. suorituskykyinen ja pärjää hyvin ton 7600GT:n rinnalla. Kuinkahan hyvin? Joissain testeissä tainnu kepittääkin.
Edit: kirotushäirä
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. kesäkuuta 2006 @ 18:45
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
8. kesäkuuta 2006 @ 16:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suunnilleen samantasoisia ne on. Radeon voi olla hieman nopeampi.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
8. kesäkuuta 2006 @ 16:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Intel Pentium D 805 on parempi ja siihen vain myös tulevaa Core2 prossua tukeva emo.AMD on hävinnyt tämän erän, joten ei sitä kannata enää harkita!!Tuplaydin on jo aivan ehdoton vaatimus nykykoneelle...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. kesäkuuta 2006 @ 16:43
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
8. kesäkuuta 2006 @ 17:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Tuplaydin on jo aivan ehdoton vaatimus nykykoneelle...
No jaa, empä nyt sanoisi. Jotkut haluavat vain uusinta uutta ja nopeinta, mutta hieman hitaammalla ja HALVEMMALLAkin pärjää ihan hyvin. Ja eihä tuo sinunkaan kokoonpanosi näytä ihan uusinta mallistoa olevan ja varmasti pelit pyörii hyvin.
Edit: minunkin laitteistollani, pöyrisi uudet pelit kunnolla, kun vain vaihtaisi näytönohjeimen parempaan, vaikka Geforce 6600 Gt.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. kesäkuuta 2006 @ 17:36
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
9. kesäkuuta 2006 @ 12:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
itse olen samaa mieltä forwardin kanssa. jos nyt kasaa koneen niin kannattaa suoraa kasata tuplaydin prosessori. sillä jonkun ajan päästä ei ole markkinoilla kuin tuplaydin prossuja.
tai no tämäkin on ihan käyttäjästä kiinni, mutta eikö kannata panostaa tulevaisuuteen? tupla ydin prosessorilla kumminkin pääsee pitemmälle kuin yksi ytimellisellä prosessorilla. ajatellen aikaa tästä päivästä tulevaisuuteen.
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
9. kesäkuuta 2006 @ 12:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No joo, miten kukakin tykkää. Ei siihen uuteen tekniikkaan ole pakko heti siirtyä, mutta toisaalta tulevaisuuteen kannattaa panostaa.
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
9. kesäkuuta 2006 @ 13:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tuo forwardin esittämästä prossusta ei oikein hinta halpene. tuplaydin prosessori ja hintaa on 100?. Eivätkä ne conroetkaan järkyttävän kalliita ole päinvastoin. Lisäksi Pentium D 805 on suorituskykyisempi kuin tuo 3200+.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. kesäkuuta 2006 @ 13:37
|
Member
1 tuotearvio
|
9. kesäkuuta 2006 @ 14:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Jotenkin minulla on sellainen kutina, että vakiona toi ehdottamani 3200+ on tehokkaampi kuin D805. Toki D805 omaa kellotuspotentiaalia. Itse en kuitenkaan luultavasti kellottele.
Ja onhan toi paketti kuitenkin AM2-kannalla eli tulevaisuutta. Vai..?
Ja vielä sen verran, että oon ajatellu, että:
D805 + conroeta tukeva emo = n. 300?
3200+AM2 + ASUS S-AM2 GF6150 VGA DDR2 SATA2 RAID M2NPV-VM = 219?
-> budjetti ylittyy
Eli ei oikein olisi vielä hinkua sijoittaa aivan kauheita. Mieluummin ootella et Conroe halpenee ja samalla sitä tukevat emot. Emolevyt ovat vielä turhaan kalliita tämän hintaluokan koneeseen.
Quote:
tse olen samaa mieltä forwardin kanssa. jos nyt kasaa koneen niin kannattaa suoraa kasata tuplaydin prosessori. sillä jonkun ajan päästä ei ole markkinoilla kuin tuplaydin prossuja.
tai no tämäkin on ihan käyttäjästä kiinni, mutta eikö kannata panostaa tulevaisuuteen? tupla ydin prosessorilla kumminkin pääsee pitemmälle kuin yksi ytimellisellä prosessorilla. ajatellen aikaa tästä päivästä tulevaisuuteen.
Onkohan aivan näin. Ei kai nyt paska tuplaydin ole kannattavampi kuin kohtuu hyvä perusprosessori. (En nyt väitä, että D805 olisi paska.) Eli ei kannata yleistää. Ja itse tarkoitan vielä budjettiluokan vehkeitä.
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
9. kesäkuuta 2006 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
1 tuotearvio
|
9. kesäkuuta 2006 @ 18:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No tarkoitin tuolla lähinnä sitä, että noi nykyiset budjettiluokan tuplaydin prosessorit eivät ole vielä niin ylivertoja vastaavia perinteisiä prosessoreja vastaan. Varsinkin jos ei kellottele eli minä. Juurikin esim. A64 3200+ vs. D805 ja taitaapa vielä AMD olla paree tossa parissa. ;) (vettä myllyyn...) Jokatapauksessa conroe vaikuttaa olevan se must pian.
Mitkä emot muuten tukevat conroeta tällä hetkellä? (Olihan se jossain, mut kysytään pois.)
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
9. kesäkuuta 2006 @ 18:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
EDIT: vielä mitää 2gb tarvii muistia ja jos tarviit voit ostaa myöhemmmin 2 lisää..mut vielä ei tarviii
Jos nyt ostaa 2x 512mt ja haluaa myöhemmin nostaa muistin määrän 2gt niin silloin joutuu myymään vanhat muistit pois ja ostamaan 2x1024mt kammat, koska 4x 512mt muistia toimivuus voi olla aika heikkoa, ei välttämättä mutta...
En kyllä enää uuteen koneeseen laittaisi 2x512mt kampoja.
Bf2 vie ~1½gt muistia ja Fearikin vie yli gigan helposti.
Tehomylly.
|
Member
2 tuotearviota
|
13. kesäkuuta 2006 @ 11:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös tämän Dual-channel jutun idea ole että toimii paremmin/nopeammin jos on parillinen määrä muistipalikoita.. Se on sitten sama onko 2x1024 vai 4x512 ?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. kesäkuuta 2006 @ 11:19
|
|
Mainos
|
|
|
|
JulGubbe
Member
|
13. kesäkuuta 2006 @ 12:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Molemmilla toimii. 2 Kalikalla toimii varmemmin/helpommin.
* Ding * Intel kilahti hattuun -Kohta tulee sanomista =p
|
