|
am2 vai 939 ?
|
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
9. kesäkuuta 2006 @ 15:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En ole konetta itse päivittänyt vuoteen kun on tullut agp-->pci-e ja s939-->am2 tai Conroe ja ei ole viitsinyt ostaa kallista näytönohjainta ilman hdcp tukea.
Miksi en ostaisi Conroeta kun päivitys pikapuoliin on ajankohtainen?
Parempi se on kuin nykyinen 3000+A64@2700mhz.
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. kesäkuuta 2006 @ 15:35
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. kesäkuuta 2006 @ 16:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei millään pahalla, mutta tää touhu näyttää nykyään siltä että AMD sanaa ei saa sanoa ilman että sanoo conroen olevan parempi?
Pitäisikö teidän muutaman ihmisen ajatella että vaikka te olette "kiihko conroe uskovaisia" niin kaikki eivät halua olla sitä...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. kesäkuuta 2006 @ 16:00
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
9. kesäkuuta 2006 @ 16:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hienosti kiteytetty. :)
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
9. kesäkuuta 2006 @ 17:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Ei millään pahalla, mutta tää touhu näyttää nykyään siltä että AMD sanaa ei saa sanoa ilman että sanoo conroen olevan parempi?
Pitäisikö teidän muutaman ihmisen ajatella että vaikka te olette "kiihko conroe uskovaisia" niin kaikki eivät halua olla sitä..."
Minä olen suosinut viimeaikoina Amd:tä.
Muutamassa vuodessa suorittimet ovat olleet 3000+ Venice, 3200+ Venice, 2800+ Newcstle, 2400+ Axp mobile, 2500+ Axp Barton.
Nyt kun näyttää siltä että Conroe on se must have suoritin, niin sellainen tulee hankittua.
Päivitys s939-->am2 taas olisi turha kun tehot eivät kasvaisi vaikka kaikki osat menisivät uusiksi.
Mielestäni ei ole järkeä ostaa Amd:tä jos samaan rahaan saa paremman Intelin suorittimen.
Tehomylly.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
9. kesäkuuta 2006 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kirjoitat [quote*]lainattu asia[/quote*] ilman * niin lainaukset toimii AMD:lläkin. :)
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
9. kesäkuuta 2006 @ 17:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Kirjoitat [quote*]lainattu asia[/quote*] ilman * niin lainaukset toimii AMD:lläkin. :)
:D
Tai sitten käytät firefoxia ja liitännäistä nimeltä pastequote niin ainakin roinii.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
9. kesäkuuta 2006 @ 17:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei jaksa eikä kiinnosta.
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. kesäkuuta 2006 @ 17:46
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
9. kesäkuuta 2006 @ 17:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei sitte.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. kesäkuuta 2006 @ 17:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Minä olen suosinut viimeaikoina Amd:tä.
Mitä sitten. Nyt viet Conroen sanomaa eteenpäin kuin suurinkin "uskonpuhdistaja".
Niinkuin moni muukin amd:n "hyljännyt".
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
9. kesäkuuta 2006 @ 17:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos se on kerta parempi omassa budjetissaan, miksi ei ostaisi sitä? Kerro yksi hyvä perustelu.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. kesäkuuta 2006 @ 18:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Jos se on kerta parempi omassa budjetissaan, miksi ei ostaisi sitä? Kerro yksi hyvä perustelu.
Lueppa tämän topicin kysymys todella tarkkaan ja vastaa sitten.
Vai pitäisikö meidän suoraan sopia tälle foorumille sellaiset säännöt että AMD:n mainitsemisesta määrätään varoitus ja kahdesta varoitukseta bannit. Sääntö voimassa siihen asti kun Amd saa conroeta paremman prossun markkinoille.
Hirveä haloo prosessorista jota ei ole edes myynnissä...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. kesäkuuta 2006 @ 18:07
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
9. kesäkuuta 2006 @ 18:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En nyt puhunut tästä topicista, vaan siitä, että miksei joku osta parempaa prossua vaan pitäytyy amd:ssä?
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
9. kesäkuuta 2006 @ 18:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Topicin kysyjä ei selvästi tiedä koneista paljoakaan ja tuskin sitä että Conroe on parempi.
S939 kannan muistiväylä on helposti 7000-7500mt/s eikä DDR2 hyödytä oikeastaan yhtään.
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. kesäkuuta 2006 @ 18:07
|
|
maskis
Junior Member
|
9. kesäkuuta 2006 @ 20:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
En nyt puhunut tästä topicista, vaan siitä, että
xD
Quote:
Topicin kysyjä ei selvästi tiedä koneista paljoakaan ja tuskin sitä että Conroe on parempi.
No joo, mutta ois voinu asian ilmaista tietämättömälle asiallisemminkin kuin: Quote:
Kyllä itse odottaisin Intelin uusia prosessoreja ja ostaisin sellaisen ja uuden emon siihen.Jos rahaa nimittäin on, niin AMD on häviäjä ja Intel voittaja!!
Asiallinen linkki ja pieni selostus perään, niin ei ois varmaan lähteny tätä vääntöö käyntiin ja singhi ois tiennyt conroen olemassa olosta siitä lähtien (jos ei sitä jo entuudestaan tiennyt).
Ja voi olla esimerkiksi, että singhi haluaa uuden tietokoneen heti alkukesästä, eikä mahdollisesti elokuun aikoihin.
Benq FP91G+, AMD Duron 1800, Ati Radeon 9200 128mt, 1gt muistia, 330gt kovo, Sennheiser HD-555.
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. kesäkuuta 2006 @ 22:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei tässä mitään uskonpuhdistajia olla...:DDDD
Intel nyt vaan on parempi hinta-laatusuhteeltaan ja siinä kaikki. Intelin tämänkin hetken D-malliston dual core prossut ovat hyvin lähellä AMD:n X2 sarjan prossuja ja AMD:n hinta noista on aivan järkyttävä ottaen huomioon melkein samaa tasoa olevan suorituskyvyn.
Conroet tai Core duot ovat jo sitten vain toista suorituskyvyltään ja ennustukset hinnasta antavat aiheen olettaa siinä olevan ylivoimaisesti parhaimman prossun,jonka hinta ainoastaan alittaa AMD:n vastaavat.
Itsellä on koneessa AMD VIELÄ, mutta ei ehkä kauaa, joten turha siitä on irvailla. Aika näyttää.
AMD häviää ja Intel voittaa ja useimmat työpaikat ja kodit täyttyvät "Intel inside" tarroilla varustelluista koneista.Tämä tapahtuu, ellei AMD laske tuotteittensa hintoja rajusti. Jos näin tapahtuu, hyvähän se on kuluttajille.
Itse ainakin aion hankkia Intel(ligence) suorittimen koneeseeni, mutta AMD:n hinnoittelusta paljon riippuu.
Tässä tämä saarna. Huomenna,sunnuntaina lisää uskonpuhdistusta teille AMD-kerettiläisille!!:DDDD
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
