|
Kannettavaa 1000 - 1300€
|
|
|
JakeScary
Newbie
|
9. kesäkuuta 2006 @ 20:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ajateltiin isukin kanssa ostaa äitipuolella 50v. lahjaksi läppäri. Ei ole tullut seurailtua viime aikoina uutuuksia joten kertokaas mikä olisi hinta/laatu suhteeltaan paras kone. Vaatimuksia ei juurikaan ole, mutta videokameralta videoiden siirtäminen olisi plussaa.
Tänks.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
9. kesäkuuta 2006 @ 21:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
|
10. kesäkuuta 2006 @ 05:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Asus M6Va
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
10. kesäkuuta 2006 @ 05:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuskin hänen äitipuolensa aikoo pelaa mitään pelejä. extralowin näyttämä kone on varsin hyvä.
|
Senior Member
|
10. kesäkuuta 2006 @ 12:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyvä minä :)
Asus M6Va
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
10. kesäkuuta 2006 @ 13:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Extralown ehdotus on kyllä hyvä mutta sika kallis. Jos tuon hintaista katsellaan niin sitten tuommoinen kannettava. On kumminkin selkeästi parempi ja halvempi.
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/42677
ASUS A6F 15.4"/T2300/1024/100/XPPRO15.4" TFT (WXGA) - Intel Core Duo T2300 1.66G - 1024Mb DDRII 667 (2x 512Mb) - 100Gb (5400rpm) - 8X DVD Super Multi - WLAN 802.11a/b/g - 4x USB 2.0 - Firewire - 4in1 -kortinlukija - 1.3M videokamera - Win XP Pro - Laukku ja hiiri. Paino 2.85 Kg 1108?
Mutta, mutta, itse kysymykseen. Siis mihin tuota konetta tarvitaan?
Jos todellakin ainoana vaatimuksena on tuo videoiden siirtäminen niin aika paljon halvempikin kelpaa. Mutta tietty jos rahasta ei ole kiinni niin tuo ehdottamani on todella hyvä hintaisekseen.
|
|
Lamma
Member
|
10. kesäkuuta 2006 @ 19:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Jos todellakin ainoana vaatimuksena on tuo videoiden siirtäminen niin aika paljon halvempikin kelpaa.
Windows tuntuu huolehtivan itsenäisesti siitä, että tehot tulee käytettyä :( huono läppä...
Tuo ehdottamasi (ASUS A6F) läppäri vaikuttaa kyllä ihan asialliselta. Varsinkin kovalevyn koko on varsin mainio (100Gb).
Tuo Asus on tarkkojen speksiensä takia mainio lähtökohta tutkailla mitä tuolla rahalla saa. Itsekin tuon hintaluokan konetta olen hommaamassa, joten esitän tukun kysymyksiä ostopäätöksen tueksi. Vastailkaa mihin keksitte vastattavaa :-)
15.4" TFT (WXGA)
- kaiketi sieltä paremmasta päästä kokonsa puolesta. Miinuksena sitten hiukan suurempi virran kulutus
Intel Core Duo T2300 1.66G
- Hm... mites ne prossut menikään? Pitänee ihan selvittää, mitkä mallit on missäkin hyviä :)
1024Mb DDRII 667 (2x 512Mb)
- 1Gb tässä hintaluokassa kyllä pitää ehdottomasti saada. Joissain malleissa olen nähnyt 512Mb:kin...
100Gb (5400rpm)
- Ilmeisestikin hyvän kokoinen verrokkeihin nähden? Mites ne kannettavien levyjen nopeudet yleensä? Käytetäänkö niissä tuota 5400 nopeutta yleisestikin?
8X DVD Super Multi
- Tarkoittaa mitä? :D Kaiketikin kaikkea kirjoittavaa (DVD+/-RW). Se kai se pitää olla, varsinkin videoiden kanssa puljatessa.
WLAN 802.11a/b/g
- Taitaapi olla ihan vakio nykykannettavissa tuo g-versiokin?
4x USB 2.0 & Firewire
- takistamisen arvoinen seikka, että paljonko noita löytyy :-)
4in1 -kortinlukija
- tjaa, joku tarvitsee, joku ei...
Win XP Pro
- Olikos tästä jotain iloa verrattuna homeen kaavaillussa käytössä?
Paino 2.85 Kg
- Mitäs luokkaa ne kannettavien painot nykyisellään ovat?
1.3M videokamera
- kiva plussa tämäkin
Laukku ja hiiri
- samoin, onhan noilla jotain arvoa kuitenkin :)
Edit: keksimpäs, tuossa ei ole Bluetoothia. Sellaistakin ne noihin lisää, joku tarttee joku ei :) Ilmeisesti kuitenkin ko. tekniikka on pikku hiljaa tulemassa käyttöön. Koneen käyttöiän aikana saattaa vaikka löytyä käytöäkin... :) Tosin siitäkin on ehditty näin lyhyessä ajassa kehittää versio 2(?)
Edit4: kokeillaampas hiukan selkiyttää viestiä...
Edit5: nyt se näyttää siltä, että viitsii ottaa selkoa, mitä siellä merkkimössön seassa lukee :-/
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. kesäkuuta 2006 @ 19:16
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
10. kesäkuuta 2006 @ 20:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
15.4" TFT (WXGA)
- kaiketi sieltä paremmasta päästä kokonsa puolesta. Miinuksena sitten hiukan suurempi virran kulutus
Hieman normaalia suurempi.
Quote:
Intel Core Duo T2300 1.66G
- Hm... mites ne prossut menikään? Pitänee ihan selvittää, mitkä mallit on missäkin hyviä :)
Core duo on paras prossu tehonkulutuksen, pelinopeuden, ohjelmistonopeuden yms. suhteen.
Eli aikas hyvä vaihtoehto.
Quote:
100Gb (5400rpm)
- Ilmeisestikin hyvän kokoinen verrokkeihin nähden? Mites ne kannettavien levyjen nopeudet yleensä? Käytetäänkö niissä tuota 5400
100 gigaa on suunnilleen suurin mitä saa. Ja 5400 kierroksinen on nopein. Normaalit kannettavien kovot ovat 4200 kierroksisia.
Quote:
8X DVD Super Multi
- Tarkoittaa mitä? :D Kaiketikin kaikkea kirjoittavaa (DVD+/-RW). Se kai se pitää olla, varsinkin videoiden kanssa puljatessa.
Tarkoittaa tyypillisesti kaiken polttavaa. Myös + ja - duallayer levyt.
Quote:
Win XP Pro
- Olikos tästä jotain iloa verrattuna homeen kaavaillussa käytössä?
Ei oikeastaan.
Quote:
Edit: keksimpäs, tuossa ei ole Bluetoothia. Sellaistakin ne noihin lisää, joku tarttee joku ei :) Ilmeisesti kuitenkin ko. tekniikka on pikku hiljaa tulemassa käyttöön. Koneen käyttöiän aikana saattaa vaikka löytyä käytöäkin... :) Tosin siitäkin on ehditty näin lyhyessä ajassa kehittää versio 2(?)
Tietokone käytössä mahdollisesti käytettävät BT vermeet ovat näppis, hiiri, puhelin.
Jos ei tunne noille tarvetta niin ei sitä tarvi. Tuskin tulee koskaan sen kummemmin leviämään.
Ja jos on tarvetta sille niin ostaa BT-donglen.
|
|
timonsteri
Senior Member
|
10. kesäkuuta 2006 @ 21:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
.MacBook
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
11. kesäkuuta 2006 @ 08:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Lamma
Member
|
11. kesäkuuta 2006 @ 08:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Tänään huomasin lehdestä mainoksesta AMD pohjaisen Acerin koneen. Malli oli Aspire 5002 WLMi. http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=2657
Tuo kone itsessään ei ole ihan samaa tasoa Asus:n kanssa (4200rpm levy, 3 USB:tä ei mainintaa 2 versiosta, muut liitännä?)
Mielenkiintoinen siinä on lähinnä tuo AMD Turion 64 ML-30 prosessori. Jartar sanoit tuon Intelin Core Duon olevan paras kaikilla kannettavalta vaadittavilla osa-alueilla. Ovatko nuo AMD:n prosessorit sitten mitä tasoa? Ainakin se on 64 versio, jota Intel ei taida olla? (Luulisi, että olisi isot mainokset, jos on :P)
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
11. kesäkuuta 2006 @ 08:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muistaakseni tuo Intelin Core Duo on 64-bittinen prosessori.
Eikä sitä 64-bittisyyttä tarvita vähää aikaa missään. Esim. 64-bittisen XP:ehen ei paljon ole ohjelmia verrattuna x86-XP:ehen.
|
|
Lamma
Member
|
11. kesäkuuta 2006 @ 08:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voi olla, mutta en vain löytänyt Intelin sivuilta mitään 64:än viittaavaa. Saatoin olla huolimaton, mutta arvelin mainonnan/maininnan puutteen johtuvan ko. ominaisuuden puuttumisesta.
Kieltämättä on totta, että 64:stä ei ole juurikaan iloa toistaiseksi.
|
|
timonsteri
Senior Member
|
11. kesäkuuta 2006 @ 09:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Core Duo ei ole 64-bittinen, siis yonahit ovat ihan 32-bittisiä. Uudet Core 2 Duo:t ovat (merom, conroe jne.).
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. kesäkuuta 2006 @ 19:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Tuo kone itsessään ei ole ihan samaa tasoa Asus:n kanssa (4200rpm levy, 3 USB:tä ei mainintaa 2 versiosta, muut liitännä?)
Mielenkiintoinen siinä on lähinnä tuo AMD Turion 64 ML-30 prosessori. Jartar sanoit tuon Intelin Core Duon olevan paras kaikilla kannettavalta vaadittavilla osa-alueilla. Ovatko nuo AMD:n prosessorit sitten mitä tasoa? Ainakin se on 64 versio, jota Intel ei taida olla? (Luulisi, että olisi isot mainokset, jos on :P)
Kaikki tietokoniden USB liitännät ovat olleet jo useita vuosia 2 versioita joten kyllä Aceristakin se löytyy.
Suoraan en osaa nyt sanoa Turion 64 vs core duo ero suhteita kovin tarkkaan.
Tosiasia kuitenkin on että Intel on dominoinut kannettavien markkinoita aika reippaasti Pentium M julkaisusta lähtien.
Ja tuolla yonah prossulla oli yhdessä vaiheessa hallussaan Super Pii:n maalilman ennätys ellen nyt hirveän väärin muista.
Mutta jos ei raskaaseen käyttöön kannettavaa tarvi niin ihan samahan se on kumman ottaa.
Kuitenkin jos eroa katsellaan ihan ilmoitettujen speksien valossa niin core duon kaksiytimellisyydestä on hyötyä tälläkin hetkellä. Turionin 64 bittisyydestä vasta sitten kun Vista julkaistaan.
Ja siinä vaiheessa kun se julkaistaan niin on täysi arvoitus että kummasta on enemmän hyötyä. Kahdesta ytimestä vai 64 bittisyydestä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. kesäkuuta 2006 @ 19:37
|
|
Mainos
|
|
|
|
juusom
Newbie
|
28. kesäkuuta 2006 @ 05:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikäs näytönohjain tuossa on?
Asuksen sivujen mukaan Ati Radeon Mobility x1600. Jos tuon pitää paikkansa Suomessa olevien koneiden suhteen niin on aika tykki peli!
|
