|
Kumpi Kanta ollaan ajamassa alas, AM2 vai Socket 939?
|
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
16. kesäkuuta 2006 @ 05:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niinkuin joka puolella on väläytelty ja Intel on vahvistanut hinnat ovat
E6700 n.550?
E6600 n.350?
E6400 n.250?
E6300 n.200?
Ja EX6800 999$
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. kesäkuuta 2006 @ 05:45
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
16. kesäkuuta 2006 @ 06:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
KYLLÄ NYT NAKERTAA, ETTÄ OSTI JUURI SOCKET 939 TUKEVAN EMOLEVYN... oisi vain pitänyt odottaa kuukausi enemmän niin olisi tullut järkiinsä.
Ostimpa minäkin pari kuukautta sitten ABIT:n S939 emon enkä ole katunut. Odottelen vielä pari vuotta, että tämä AM2-kanta kehittyy ja katson sitten JOS tarvitsee päivittää. 3700+ tuntuu tällä hetkellä tarpeeksi tehokkaalta.
Harmi tosin, että AMD aikoo lakkauttaa myös sen prossun...
|
|
kkuula
Senior Member
6 tuotearviota
|
16. kesäkuuta 2006 @ 08:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
saapa nähdä mihin hintaan noita conroeta saadaan suomeen ja ainakin täällä hetkellä niille käypäset emolevyt taitaa kustantaa luokkaa 150->xxx euroa!
|
AfterDawn Addict
|
16. kesäkuuta 2006 @ 08:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
auts.... Kyllä on aikas kova hinta emoista. Taidampa suosiolla jättää ton conroen ostamatta ja ostaa jonkun am 5000+.
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
16. kesäkuuta 2006 @ 08:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin niiden emojen hinnasta on aika turha puhua vielä.
1.Prosessoria ei ole julkaistu
2. Tästä johtuu että emoja ei ole markkinoilla paljoa
3. Hintoja voidaan pitää korkeina
4. Emoja joita on, on tarkoitettu lähinnä raakaan ylikellotukseen esim. Bad Axe. Ja ylikellottajat ovat valmiita maksaamaan sen 200?->
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. kesäkuuta 2006 @ 08:41
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
16. kesäkuuta 2006 @ 08:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
AMD on oikomassa ampua itseänsä polveen. Ainakn mielestäni, sillä aikovat lakkauttaa Athlon 64 X2 mallistosta: 4800+, 4400+ ja 4000+, nämä siis AM2-kannallsia.
Totta turiset. Olin aika tyrmistynyt kun luin tuon uutisen.
Ovat ilmeisesti "liian hyviä" prossuja siihen että niitä kannattaisi myydä AMD:n mielestä kun vastasivat periaatteessa FX-sarjaa.
Tosin peli ei ole vielä ihan kokonaan menetetty. 939 opteron sarjalaisten tekoa ei ole lakkautettu. Ja on hyvinkin mahdollista että AM2 kannalle tulevat opteronit sisältävät sen 1M per ydin L2-välimuistia.
Mutta aika näyttää että ampuuko AMD nuokin alas :(
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
16. kesäkuuta 2006 @ 08:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös Opteroneille tule oma kantansa? vai oliko se F-kanta johonkin muuhun tarkoitettu?
e. Näyttäisi että tulee AM2:lle myös.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. kesäkuuta 2006 @ 09:07
|
|
hanMIES85
Member
1 tuotearvio
|
16. kesäkuuta 2006 @ 09:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
F-kanta =AM2
|
|
kkuula
Senior Member
6 tuotearviota
|
16. kesäkuuta 2006 @ 10:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"F-kanta =AM2"=väärin! AMD:n uusi serveriprossujen kanta on socket-F ja se on totaalisen erilainen varrattuna aikaisempiin kantoihin. Se on LGA tyyppinen ja 1207 pinninen.
|
|
kuassa
Suspended due to non-functional email address
|
16. kesäkuuta 2006 @ 10:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Minusta tuo AM2 tulee vähän liian nopeasti.
Periaatteessa ei tuossa kummenpaa olisi kuin vaihtaa prosessori ja emo.
Mutta DDR2 muistit alkavat nostaa hintaa kovasti ja se että varmaan uusissa emoissa ei ole PCI ja AGP tukea. Siirtymisestä voi tulla aika kallista kerralla eikä ole minulle ihan selvää minkä suuren edun saisi. Satunnaiset lehtikommentit mitä olen lukenut, ainakin viittaavat vähän siihen että AM2 ja DDR2 etu ei ole hirveän suuri:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2741&p=9
Jos on ostanut 939 kantasen tai kantaisia puolen vuoden sisällä, kuten allekirjoittanut, niin taidan kyllä odottaa parempaa jonkin aikaa.
Eniten varmaan iloa AM2 kannasta on palvelinten pitäjille, kun muistin määrä kasvaa. Varmaan pienet parannnukset kaikissa osa-alueissa parantavat nimenomaan palvelimia.
EDIT: korjasin urlia
Abit UL8 Athlon 939/64/3000+ Vista Premium Home
Asus A7V8X Deluxe Athlon XP 2200+ Windows XP Home
AsRock 939 DualS Athlon 939/64/3200+ Ubuntu Feisty64bit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. kesäkuuta 2006 @ 10:56
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
16. kesäkuuta 2006 @ 11:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Oscar_X
Senior Member
3 tuotearviota
|
16. kesäkuuta 2006 @ 11:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko noita asrock AM2 päivityskortteja vielä ilmaantunut suomeen? Onko jollain käytännön kokemuksia?
|
|
hanMIES85
Member
1 tuotearvio
|
16. kesäkuuta 2006 @ 12:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
miten kun toi socket-F tukee opetron 2xx tarkoittaako se että siihen sopii myös 940 kannalla olevat opetronit vai tuleeko 1207 kannalle olevia 2xx-sarjan opetroneja. ja jos kerran s940 toimii niin toimiiko AM2 myös.
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
16. kesäkuuta 2006 @ 12:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eivät toimi. Näiden kantojen yhtenä tarkoituksenahan juuri saada ihmiset ostamaan uuden emolevyn ja prosessorin. F-s Opteroneissahan on tuo 1207-piiniä ja aika vaikea siihen on 940-pinnistä prossua laittaa.
Ja niinkuin jo sanoin niin vanhemmat prossut eivät toimi F-kannassa, niin siihen ei voi myöskään laittaa AM2 eikä S1-prossuja. Eikä vastaavasti s940-opteronia voi laittaa AM2 vaikka niissä on yhtäpaljon pinnejä, sillä pinnien paikat ovat suunniteltu niin etteivät sovi edes vahingossa.
|
|
hanMIES85
Member
1 tuotearvio
|
16. kesäkuuta 2006 @ 13:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli F-kannalle tulee 2xx sarjan opetroneja? joka olisi varmaan selvinny ilman turhaa lässytystä. jos socket 940 sopisi socket-f se olisi ollut suuri yllätys. kunhan varmistelin en jaksa itte copypastettaa kaikkea wikipediasta.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
16. kesäkuuta 2006 @ 13:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Jos on ostanut 939 kantasen tai kantaisia puolen vuoden sisällä, kuten allekirjoittanut, niin taidan kyllä odottaa parempaa jonkin aikaa.
Näinhän se menee. Ei ole järkeä vaihtaa tuossa tapauksessa.
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
16. kesäkuuta 2006 @ 13:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vastauksen ei kohdistunut välttämättä sinuun vaan yritin vain selventää asioita. Ja mahdollisimman laajasti yritin kertoa jos jollekulle herää erinäisiä epäilyksiä. Eli en varsinaisesti lässyttänyt sinulle.
Voi olla että wikipediasta löytyy tietoa mutta itse en sieltä paljoa tietotekniikkaan liittyvää asioita käy katsomassa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. kesäkuuta 2006 @ 13:36
|
|
hanMIES85
Member
1 tuotearvio
|
16. kesäkuuta 2006 @ 13:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen pahoillani että käytin edellämainitussa viestissä sanaa "lässytys" joka loukkasi erinäisistä syistä jotakuta threadille kirjoittanutta henkilöä koen olleeni itsekäs kun luulin kysymykseeni vastanneen henkilön vastanneen vain minulle eikä koko globaalille media yhteiskunnalle.
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
16. kesäkuuta 2006 @ 16:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. kesäkuuta 2006 @ 16:53
|
|
Mainos
|
|
|
|
sam49
Suspended due to non-functional email address
|
16. kesäkuuta 2006 @ 22:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vähän asian vierestä. Onko kenelläkään tuntumaa siitä, miten jotkut todelliset ohjelmat osaavat käyttää kahta prosessoria. Siis AMD tavallisten ja x2 prosessorien vertailua. Minulla on muutaman vuoden takaa kokemus moniprosessorisista Sun-koneista ja niissä kaikki tehtävät kasaantuivat ensimmäiselle prosessorille, ellei määrättyjä ohjelmia, esim. Oracle tietokanta, pantu pakolla toimimaan jollain muulla prosessorilla. En muista yhtään ohjelmaa, joitain erikoisia matematiikkajuttuja lukuunottamatta, jotka olisivat itse voineet jakaa itsensä eri prosessoreille.
|
