|
Athlon 3500+, vaihto tehokkaampaan
|
|
|
kakka007
Suspended due to non-functional email address
|
18. kesäkuuta 2006 @ 19:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen ajatellut vaihtaa prosessoriani johonkin tehokkaampaan prosessoriin ja pyytäisin vähän enemmän tietävimmiltä, että mihinkä prossuun kannattaisi vaihtaa. Minulla on tällähetkellä amd atholn 3500+ prossu.
hUOM!! Tarvitsen tietokonetta huomattavasti enemmän pelien pelaamiseen kuin muuhun.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. kesäkuuta 2006 @ 02:43
|
Moderator
7 tuotearviota
|
18. kesäkuuta 2006 @ 19:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jatkossa parempia otsikoita!
|
Member
|
19. kesäkuuta 2006 @ 04:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei taida tällähetkellä järkevällä budjetilla saada päivitettyä tuota prosessoria juurikaan paremmaksi. Peleissä kun ei tällähetkellä taida vielä liiemmälti monisäikeistystukiakaan olla, joten dualcoreprosessorin hankkiminen pelkkään pelaamiseen mahtanee olla turhaa. A64 3700+ - 4000+ prosessorit olisivat hieman tehokkaampia, mutta pienellä kellottamisella saat nykyisestäkin prosessorista samat tehot irti -> prosessorin vaihto ei kannata.
Ennemminkin kannattanee katsella parempaa näytönohjainta, nykyään kun tahtoo pelit olla enemmänkin näytönohjainriippuvaisia kuin prosessoririippuvaisia.
:(){ :|:& };:
|
|
anis82
Member
|
19. kesäkuuta 2006 @ 05:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
HmTT aivan oikeilla jäljillä.
Mutta jos nyt kuitenkin haluat pakonomaisesti päivittää konetta prossun merkeissä, niin kannattanee odotella heinäkuun lopulle asti kun AMD laskee roimasti prossujensa hintoja (X2 ehkä jopa -50%).
EDIT: typoja
Intel E6750, 3Gt, NV8800GTX
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. kesäkuuta 2006 @ 05:48
|
AfterDawn Addict
|
19. kesäkuuta 2006 @ 06:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No jos raha ei oo este niin ei muuta kun ostoksille vaan. AMD Athlon 64 FX-62 sen parempaa ei tällä hetkellä oo eikä maksa kun noin 1000?.
|
AfterDawn Addict
6 tuotearviota
|
19. kesäkuuta 2006 @ 07:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Sitä saa mitä tilaa, joskus enemmänkin.
|
Member
|
19. kesäkuuta 2006 @ 08:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
AMD Athlon 64 FX-62 sen parempaa ei tällä hetkellä oo
Onhan niitä parempiakin suorittimia, mutta ne vain eivät perustu x86 arkkitehtuuriin, joten niitä ei hirveästi kotikäyttöön voi suositella.
:(){ :|:& };:
|
|
kakka007
Suspended due to non-functional email address
|
19. kesäkuuta 2006 @ 08:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No tuota näytönohjaimen hankintaa vois miettiä. Mikä olisi sitten joku kohtuullisen hyvä näyötönohjain. Tällä hetkellä minulla on 6800GS.
|
AfterDawn Addict
|
19. kesäkuuta 2006 @ 08:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No Täytyy kyllä sanoa että nyt en kyllä täysin ymmärrä minkätakia olet konettasi uusimassa koska tolla kokoonpanolla pitäisi pyöriä kaikkein raskaimmatkin pelit tosi hyvin.
Mutta jos uutta näyttistä mielit hankkia niin kannattaa ostaa gf7950 X2. Ehdottomasti paras tällä hetkellä hinta laatu suhteeltaan.
|
|
kkuula
Senior Member
6 tuotearviota
|
19. kesäkuuta 2006 @ 09:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
elikkä käytännössä tässätapauksessa ei saa päivitykseen käyttämilleen rahoille paljoa minkäänlaista käytännön hyötyä vaikka sijoittaisi koneenseen yhteensä 1000e pelkkään näyttikseen ja prossuun. karkkimarkit kyllä tykkää tuommosista päivityksistä mutta niitä ei taida kovinpitkään jaksaa pelailla?
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
19. kesäkuuta 2006 @ 09:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Niin, päivityksen tarpeellisuudesta voi olla montaa mieltä...
Prosessorin päivityksella on aika vaikea nähdä tarvetta mutta kyllä peinopeutta saa huomattavasti lisää vaihtamalla koneeseen vaikka 7900GT kortin.
Quote:
Mutta jos uutta näyttistä mielit hankkia niin kannattaa ostaa gf7950 X2. Ehdottomasti paras tällä hetkellä hinta laatu suhteeltaan.
En kyllä puhuisi tuon kortin kanssa minkäänlaisesta hinta-laatu suhteesta. Onhan se nopein kortti mutta ei juurikaan kenellekkään hintansa arvoinen.
Aika vaikea perustella miksi ostaa mieluummin tuon kortin yli 550? hintaan kuin esim. alle 300? 7900GT kortin.
|
|
SSaarinen
Senior Member
3 tuotearviota
|
19. kesäkuuta 2006 @ 09:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
|
19. kesäkuuta 2006 @ 10:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No tuolla hinta/laatu suhteella tarkoitin lähinnä sitä että toi kortti jaksaa vielä vääntää sitten seuraavan prossu vaihdoksenkin yli helposti..... Ja onhan se fakta että se kaveri joka tämän ketjun on aloittanut tulee ppäivittämään prossunsakkin jossain vaiheessa parhaaksi mahdolliseksi, niin eipähän ainakaan muo9dostuis tosta näyttiksestä pullonkaulaa.
|
|
kakka007
Suspended due to non-functional email address
|
19. kesäkuuta 2006 @ 10:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pitää kai sit miettiä tarviiko päivittää konetta viel vähään aikaan.
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
19. kesäkuuta 2006 @ 12:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
No tuolla hinta/laatu suhteella tarkoitin lähinnä sitä että toi kortti jaksaa vielä vääntää sitten seuraavan prossu vaihdoksenkin yli helposti..... Ja onhan se fakta että se kaveri joka tämän ketjun on aloittanut tulee ppäivittämään prossunsakkin jossain vaiheessa parhaaksi mahdolliseksi, niin eipähän ainakaan muo9dostuis tosta näyttiksestä pullonkaulaa.
Faktoista on ihan turha puhua tässä vaiheessa.
Ja hyvin se 7900GT:kin pyörittää.
Hinta-laatu suhteessa katsotaan kyllä mitenkä paljon saa rahalleen vastinetta ja jos mainitsemieni korttien hintaa ja tehoa vertaa niin ei voi mitenkään suositella 7950 korttia.
Päivitettävyydelläkään on aika turhaa suositella tuota kalliimpaa korttia. Noiden mainittujen korttien elinaika tulee olemaan aika lähelle sama.
Quote:
Pitää kai sit miettiä tarviiko päivittää konetta viel vähään aikaan.
Jos pelisi pyörivät tällä hetkellä moitteettomasti niin ei sille päivitykselle ole tarvetta.
Ja jos nopeutta tuntuisi tarvivan lisää niin lähtisin siitä että kellottaisin tuota näyttistä.
|
