|
Intel Pentium D 805 - tehoiltaan vastaava Amd prosessori?
|
|
|
jorkkeli
Senior Member
|
25. kesäkuuta 2006 @ 17:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli mitä Amd:n prosessoria tuo otsikon Intel vastaa tehoiltaan suurinpiirtein(vakiona siis)? Entäs mitä se vastaa kellotettuna 3.5ghz:iin?
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
25. kesäkuuta 2006 @ 18:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lonkalta sanoisin että vakiona 3200+ - 3500+.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. kesäkuuta 2006 @ 18:13
|
Senior Member
|
25. kesäkuuta 2006 @ 18:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos JAT:in prosessorivertailua uskotaan, on kyseessä hitain dual core prosessori mitä listasta löytyy, eli dual corena hitain amd taitaa sitten olla x2 3800+ joka on kyllä luokituksessa jo huomattavasti korkeammalla sijoituksella...
Quote:
Dual Core
Athlon64 FX-62 ----- ( SSE3, 64-bit )
Athlon64 FX-60 ----- ( SSE3, 64-bit )
Athlon64 X2 4800+ ----- ( SSE3, 64-bit )
Athlon64 X2 5000+ ----- ( SSE3, 64-bit )
Pentium EE 965 ----- ( SSE3, 64-bit, Hyper Threading )
Athlon64 X2 4600+ ----- ( SSE3, 64-bit )
Pentium EE 955 ----- ( SSE3, 64-bit, Hyper Threading )
Pentium D 960 ----- ( SSE3, 64-bit )
Athlon64 X2 4400+ ----- ( SSE3, 64-bit )
Pentium D 950 ----- ( SSE3, 64-bit )
Pentium EE 840 ----- ( SSE3, 64-bit, Hyper Threading )
Pentium D 940 ----- ( SSE3, 64-bit )
Athlon64 X2 4200+ ----- ( SSE3, 64-bit )
Pentium D 840 ----- ( SSE3, 64-bit )
Athlon64 X2 4000+ ----- ( SSE3, 64-bit )
Core Duo T2600 ----- ( SSE3 )
Pentium D 930 ----- ( SSE3, 64-bit )
Athlon64 X2 3800+ ----- ( SSE3, 64-bit )---- hinta noin 308.00 ?
Core Duo T2500 ----- ( SSE3 )
Pentium D 830 ----- ( SSE3, 64-bit )-------- hinta noin 331.00 ?
Core Duo T2400 ----- ( SSE3 )
Pentium D 920 ----- ( SSE3, 64-bit )
Pentium D 820 ----- ( SSE3, 64-bit )
Core Duo T2300 ----- ( SSE3 )
Pentium D 805 ----- ( SSE3, 64-bit )
http://www.jathardware.com/index.php?option=com_content&task=view...
Edit: lisäsin tuohon JAT:lta kopioituun listaan vielä hinnat noiden lähimmäksi vastaavien kohdalle, kun sitähän tässä tietenkin halutaan taas verrata että kumpi on tehosuhteeltaan halvempi ;-)
Sikäli vaan huono verrata hintoja, kun AMD:ltä ei löydy noin hidasta dual corea...
AMD X2 5000+ black edition @ 3100mhz
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. kesäkuuta 2006 @ 18:35
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. kesäkuuta 2006 @ 11:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Jos JAT:in prosessorivertailua uskotaan, on kyseessä hitain dual core prosessori mitä listasta löytyy,"
On hitain, mutta kellottuu kuulemma hyvin...kun helteistä pääsee, niin...;)
Sikäli vaan huono verrata hintoja, kun AMD:ltä ei löydy noin hidasta dual corea...
Niin!! I rest my case...;)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
jorkkeli
Senior Member
|
26. kesäkuuta 2006 @ 19:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel pentium d805|Asus p5nd2 sli|Geforce 7300 gt sli|2* 1gt ddr667
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. kesäkuuta 2006 @ 19:02
|
Senior Member
|
27. kesäkuuta 2006 @ 02:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Makuasioita... mielestäni tuossa päivityksessä voitat ainoastaan Intel-statuksen, mutta huomattavasti tehokkaamman koneen saisit vaihtamalla tuohon olemassaolevaan kokoonpanoon amd:n x2 3800+ prossun ja kellottamalla sen tappiinsa, hyvällä tuurilla se kuitenkin menisi kellottamalla ainakin lähelle x2 4800+ vakio kelloja, ja huonolla tuurillakin se kuitenkin pitäisi mennä ainakin 4400+ kelloille asti.
Voin toki olla väärässä, mutta itse en ainakaan hirveästi odottaisi tuon antiikkiseen 533mhz väylään pykätyltä d805:n kellottelulta, voihan siihen toki kelloja lisää saada, mutta sen rakennetta se ei miksikään muuta.
AMD X2 5000+ black edition @ 3100mhz
|
Senior Member
|
27. kesäkuuta 2006 @ 12:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Kellotat ton vanhan 3000+ ni sillä pelaa ihan hyvin.
D805 kellottuu ku pieni eläin mutta ei siihen silti kannata rahaa laittaa jos kone jo löytyy
EDIT: ei kannata ostaa X2 3800+ jos kellotaa meinaa.
Opteron 165 on ainoo oikee ratkasu AMD puolelta.
http://plaza.fi/muropaketti/bbs/t428134
ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. kesäkuuta 2006 @ 13:02
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
27. kesäkuuta 2006 @ 22:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tähän emoon saa tehokkaammankin prossun kiinni, mutta nyt on tämä D 805...joskus päivitän taas sitten...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
Member
|
28. kesäkuuta 2006 @ 14:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Peleissä tolla D805 ei ole mitään mahdollisuuksia ees 3000+ vastaan (n. 10-20% huonompi)
Muutenkin yksi ytimiset hakkaa dual coret peleissä 100-0. Esim. 3800+ on aikalailla saman tehoinen X2 4800+ kanssa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. kesäkuuta 2006 @ 14:53
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. kesäkuuta 2006 @ 15:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaksiytiminen hakkaa siinä mielessä,että voit jättää taustalle enemmän ohjelmia päälle; ei onnistu sujuva pelaaminen ja jonkun muun raskaan ohjelman samanaikainen suorittaminen yhdeltä prossulta...ei sitten millään vaikka olisi mikä suoritin...yksiytiminen on Wanhaa teknologiaa ja häviää kaksiytimisille 200-0!!
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. kesäkuuta 2006 @ 15:02
|
|
jorkkeli
Senior Member
|
28. kesäkuuta 2006 @ 16:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Kaksiytiminen hakkaa siinä mielessä,että voit jättää taustalle enemmän ohjelmia päälle; ei onnistu sujuva pelaaminen ja jonkun muun raskaan ohjelman samanaikainen suorittaminen yhdeltä prossulta...ei sitten millään vaikka olisi mikä suoritin...yksiytiminen on Wanhaa teknologiaa ja häviää kaksiytimisille 200-0!!
Aamen :)
Intel pentium d805|Asus p5nd2 sli|Geforce 7300 gt sli|2* 1gt ddr667
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. kesäkuuta 2006 @ 22:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No ainakin 100-0...hei, ei tässä tiedosta enää ollut kysymys,vaan uskosta...ja se AAMEN loppuun...:)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. kesäkuuta 2006 @ 22:10
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
12. kesäkuuta 2007 @ 16:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Pentium D 930 ----- ( SSE3, 64-bit )
Anteeksi nyt vaan että herättelen näinkin vanhan keskustelun henkiin mutta kyseinen prosessori kyllä tukee Hyper Threading ominaisuutta..
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
12. kesäkuuta 2007 @ 17:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olikohan se nyt niin tärkeä asia?
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
