|
RAID-Tekniikka
|
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
30. kesäkuuta 2006 @ 11:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olenko jotenkin pudonnut tietokone maailman kyydistä vai onko nyt jossain muussa päässä vika?
-Luin tuossa yhtä artikkelia läpi videon editoimisesta. Artikkelissa paneuduttiin videon kuluttamasta kovalevy kapasiteestista ja suositeltiin ostamaan monta kovalevyä ja viittasivat sillä "monta kovalevyä = RAID-Tekniikka"
Eikös RAID ole 2 erillisen kiintolevyn "varmuuskopiointi" tekniikka? Elikkä 2kovalevyä yhdistetään yhdeksi kiintolevyksi niin, että tallennettu data on molemmissa sama, kun toinen hajoaa on toisessa kaikki data vahingoittumattomana tallella?
Vai onko SATA Raid muuttamun käsityksen IDE RAIDista?!
|
Senior Member
|
30. kesäkuuta 2006 @ 11:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En nyt muista miten nämä numeroinnit menee, mutta raid:in voi kytkeä myös niin että kahta kovalevyä käytetään yhtenä levynä. Elikkäs jos omaat 2*200gt levyjä voi niitä käyttää yhtenä 400gt levynä.
typo
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. kesäkuuta 2006 @ 11:10
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
30. kesäkuuta 2006 @ 11:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nojoo hiukan kuulostaa hullulta mutta kai se on mahdollista. Hieman voi olla ongelmia kun yhden 200GB kapasiteetti menee täyteen ja RAID sotkee puolet toiselle kovalevylle. Myöhemmin kun emolevyä vaihtaa/vastaavaa niin data on aika varmasti vahingoittunut johtuen siitä että puolet on toisella kovolla. Onko mahdollista vai sääteleekö RAID senkin? jättää esim. 5Gb vapaata tilaa "rippeille".
|
Senior Member
|
30. kesäkuuta 2006 @ 12:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Muistaakseni silloin jos kahta levyä käytetään noin, kone kirjoittaa vuorotellen kummallekkin levylle ja lukee myös vuorotellen. Tuo systeemi myös nopeuttaa tiedostojen lukuaikoja kun lukee samaan aikaan kummaltakin levyltä.
edit:
http://fi.wikipedia.org/wiki/RAID_(tietotekniikka)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. kesäkuuta 2006 @ 12:05
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
30. kesäkuuta 2006 @ 12:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nykyään tuota tyyliä suositaan noita isoja tiedostoja käsiteltäessä.
Nimenomaan esim. videoeditoinnissa suositellaan tuota käytettäväksi jos mahdollista.
Ja RAID pakan muotohan määrää miten se toimii ja mikäli joku tätä threadia lukee eikä raidista mitään ymmärrä niin koetan selventää tähän hieman tekniikkaa yleensä. Kun ei taas parempaakaan tekemistä ole :)
RAID 0 aka. Striping:
Tässä tyypissä data kirjoitetaan kiintolevyille lomitetusti (eli pala kerrallaan vaikka 2 kiintolevylle) ja myös luetaan lomitetusti (luonnollista :)). Tämä yleensä tuo kohtuullisen hyvän nopeuden, mutta kun yksikin levy sanoo poks niin v-käyrä yleensä on korkealla. Kovo on näin ollen yksi suuri "virtuaalilevy" ja sen kapasiteetti on pakan pienimmän levyn kapasiteetti kerrottuna levyjen määrällä.
RAID 1 aka. Mirroring:
Tällä tyypissä sama tieto kirjoitetaan yhtä aikaa kahdelle tai useammalle levylle, jotka näkyvät kumminkin vain yhtenä levynä (eli taas tämä yksi iso "virtuaalilevy"). Siinä vaiheessa kun yksi levy sanoo poks, raid-piiri siirtyy lukemaan automaattisesti toista levyä, eikä käyttöön tule katkosta/dataa ei huku samalla tapaa kuin 0 variaatiossa. Levypakan kapasiteetti on sama kuin pakan pienimmässä levyssä.
RAID 0+1 aka. Mirrored Striping:
Tässä tyypissä yhdistyy 0- ja 1?tyyppien parhaat puolet, jos voipi käyttää neljää levyä. Kaksi kirjoitetaan lomitellusti ja niiden data peilataan automaattisesti kahdelle jälkimmäiselle levylle, jolloin dataa voidaan lukea taasen melkoisen nopeasti, mutta levyn poksahtaminen ei saa aikaan niin paljon ärräpäitä.
RAID 5:
Tässä tyypissä data kirjoitetaan palasina jokaiselle 4 levylle ja myös pariteettitiedostot kirjoitetaan paloissa joka levylle. Tästä tosin olen kuullut eriäviä mielipiteitä, mutta mielestäni nimenomaan RAID 5 kirjoittaa pariteetin kaikille levyille ja RAID 4 käyttää yhtä keskitettyä levyä? Viisaammat korjatkoon asiaa.
Loppuja tasoja en jaksa tässä alkaa kirjoittamaan, koska jos niistä on kiinnostunut löytänee infoa lisää itsekkin.
*EDIT:typo*
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. kesäkuuta 2006 @ 12:07
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
30. kesäkuuta 2006 @ 12:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitoksia! no nyt tuli ainakin kaikki selväksi!
Aina sitä vaan oppii
|
|
timonsteri
Senior Member
|
30. kesäkuuta 2006 @ 12:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipäs edes afterdawnin suuren suuri sanastokaan tietänyt tätä. ;)
|
Senior Member
|
30. kesäkuuta 2006 @ 13:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla on nyt ollu kolmisen vuotta käytössä kahden samsungin 80 gigan sata-levyn raid-0 pakka, ja kyllä varsinkin videoeditoinnissa nopeuseron huomaa melko selkeästi, ja muutenkin kun käyttis on asennettu raid-0 pakalle niin tuntuu ohjelmatkin latautuvan ja toimivan nopeammin, kuin myös koneen käynnistyminen.
Eron huomaa selkeästi kun koneessa on myös ide levy jolle on asennettu toinen käyttöjärjestelmä niin siihen verrattuna raid pakalla oleva käyttis toimii selvästi nopeammin.
Ainakin nämä samsungit on olleet todella luotettavat, eikä ensimmäistäkään häiriötä vielä ole ollut vaikka tosiaan se pelko raid-0 pakassa onkin että jos toinen levy sekoilee on koko pakka sekaisin ja tiedostot lähes varmasti mennyttä, siksi ainakin itse suosittelenkin nopeaa konetta haaveileville kahden pienemmän sata levyn muodostamaa raid-0 pakkaa jossa on käyttis, ja lisäksi sitten isompi levy tiedostojen tallennusta varten, kahdesta isosta levystä ei tosiaan välttämättä kannata sitä raid-0:aa tehdä.
AMD X2 5000+ black edition @ 3100mhz
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
12. heinäkuuta 2006 @ 19:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kysympäs täsä että eikö noissa voi tulla yhteensopivuus häiriöitä jos käyttää esim: kahden erivalmistajan kovoja jotka olisivat vielä eri hakuajalla?
Tuosta -Rex- viestistä sai sen käsityksen että ainakaan sillä koolla ei olisi merkitystä.
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
13. heinäkuuta 2006 @ 01:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
