|
Video kamerasta koneelle?
|
|
|
karrik
Junior Member
|
4. heinäkuuta 2006 @ 17:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Isäni hankki hiljattain Sonyn mini-DV -kameran. Meillä on jo ennestään polttava DVD-asema, joten oli päivänselvää, että arkistoisimme videot koneen kautta DVD:lle. Mitä kautta video tulee siirtää koneelle? Koska koneessamme ei ole firewire-porttia, joten yritimme saada videota koneelle usb-portin kautta kameran mukana tulleen usb-kaapelin kautta. Kameran mukana tulleessa softassa (joka oli tarkoitettu kameran usb-portin kanssa käytettäväksi) ei kuitenkaan ollut mahdollisuutta (ainakin mitä yritin siitä etsiä) tallentaa videota koneelle, oli vain mahdollisuus tallentaa "kuvia" videolta koneelle.
Miten siis voin saada videota koneelle? Tuleeko minun hankkia firewire-kaapeli ja PCI-väylään sopiva firewire-kortti (olen kuullut, etteivät ne toimi kunnolla, vanhaa infoako?) saadakseni videota koneelle? Vai saanko tuolla usbikaapelilla kunnollista videota ulos? Olen nimittäin kuullut, että usb- sekä firewire-liitännät, kummatkin olisivat yhtä nopeita, joten miksi vain firwirellä voisi videota siirtää?
Bonuskysymys: hyvä editointi/leikkausohjelma Windowsille, joka osaa tallentaa muitakin kuin pelkkiä .wmv-tiedostoja?
SUURET KIITOKSET
|
Senior Member
|
4. heinäkuuta 2006 @ 17:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä siihen tarvitsee firewire-liitännän. Ja USB2Firewire-adapteria sitten ei ole olemassa, johtuen eri siirtonopeuksista. Ei firewire-korteissa mitään vikaa ole, ja on syytä huomata että on ihan sama ostatko 2 euron vai 50 euron kortin, molemmat toimivat samalla tavalla.
USB2 taitaa olla jo aika lähellä firewiren nopeutta, mutta luulenpa että valmistajat ovat päättäneet tuosta firewiren käyttämisestä jo silloin kun USB2:sta ei ollut vielä mitään tietoa. Teoriassa USB2:n siirtonopeus pitäisi riittää myös videon siirtämiseen, mutta en tiedä miksi valmistajat eivät tue USB2:en kautta siirtämistä.
EDIT: Pienen Wikipedia-tuokion jälkeen selvisi, että firewirellä saa luotettavamman ja tasaisemman siirtonopeuden kuin USB2:lla. Tämän takia USB2 ei sovellu kovinkaan hyvin videon siirtämiseen, sillä tasainen siirtonopeus on elintärkeä seikka videon siirtämisessä.
VirtualDub riittänee useimpien videoiden leikkaamiseen ja editoimiseen.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. heinäkuuta 2006 @ 17:55
|
Member
5 tuotearviota
|
4. heinäkuuta 2006 @ 17:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Pöytäkone (HP Pavilion t.860.fi):
(LG 19" TFT) - (P4 3.4GHz) - (MSI 7600GT) - (4 x 1024 Mb DDR 400) - (500Gb + 250Gb + 250Gb) - (LightScribe DL DVD Writer) - (Windows XP Home Edition,Fin + Windows Vista Ultimate, Fin)
Läppäri (Acer Aspire 9301 WSMi):
(17"Laajakuva) - (2.00GHz) - (1024Mb DDR2) - (120Gb) - (1.3MP integroitu webkamera) - (Windows XP Media Center,Fin)
8/1 Mbit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. heinäkuuta 2006 @ 17:41
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
5. heinäkuuta 2006 @ 03:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Meillä on jo ennestään polttava DVD-asema, joten oli päivänselvää, että arkistoisimme videot koneen kautta DVD:lle.
Tuo ei välttämättä ole se kaikkein kätevin ja viisain tapa arkistointiin vaan kyllä nauha on edelleen paras ja turvallisin konsti tuohon.
Esim. tunnin nauha vaatii peräti 3 tavallista DVD-levyä jos videot aikoo arkistoida täydellä laadulla helposti editoitavassa muodossa eli DV-avina. Lisäksi DVD-levy on huomattavasti haavoittuvampi media kuin kasetti. Erimerkkiset aihiot ovat laadullisesti erilaisia ja yksilöviat levyissä tuovat arkistointiin melkoisen paljon epävarmuustekijöitä. Yksi bitti poikittain ja koko levyn sisältö saattaa olla mennyttä. Lisäksi levyjen säilyvyydestä ei ole varmaa tietoa, kasetit taas on käytännössä todettu toimiviksi ainakin vielä 10 vuoden päästä.
Joten ainakin alkuperäiset kuvauskasetit on ehdottomasti syytä säilyttää, lisäksi kannattaa tärkeimmät editoidut ja valmiit työt myös tallentaa takaisin DV-kasetille josta materiaalista saa tarvittaessa nopeammin tehtyä uusi esityskopio kuin että pitäisi uudestaan etsiä alkuperäisnauhoilta tarvittan materiaalin. Tällöin kamerassa pitää tietenkin olla DV-in liitäntä jota nykyään turhan usein on säästösyistä jätetty halvoista malleista pois.
http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?p=1714736&highlight=...
|
|
Thimon
Member
4 tuotearviota
|
5. heinäkuuta 2006 @ 05:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
VirtualDub riittänee useimpien videoiden leikkaamiseen ja editoimiseen.
Ei sillä kyllä editoida voi, mutta sillä ne jälkipeleissä kannattaa "ajaa läpi", niin saa pienempään osaan. Premiere on hyvä, mutta maksaa...
|
|
petrau
Moderator
1 tuotearvio
|
5. heinäkuuta 2006 @ 05:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Hyvä editointi softa alkuun on myös Adoben Premiere elements (maksullinen hintaa n.80-90 euroa) Perus jutut sujuu tuolla ihan hyvin ja on helppo käyttää. Ohjelmasta saatavana myös trial versio.
http://www.adobe.com/products/premiereel/
Toinen vaihtoehto on sitten Premiere Pro, jolla onnistuu suoraan myös MPEG pakkaus. Mutta hintaa onkin sitten paljon enemmän.
-- " kaikki löytyy mikä ei ole kateissa " --
|
Senior Member
|
5. heinäkuuta 2006 @ 06:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Esim. tunnin nauha vaatii peräti 3 tavallista DVD-levyä jos videot aikoo arkistoida täydellä laadulla helposti editoitavassa muodossa eli DV-avina. Lisäksi DVD-levy on huomattavasti haavoittuvampi media kuin kasetti. Erimerkkiset aihiot ovat laadullisesti erilaisia ja yksilöviat levyissä tuovat arkistointiin melkoisen paljon epävarmuustekijöitä. Yksi bitti poikittain ja koko levyn sisältö saattaa olla mennyttä. Lisäksi levyjen säilyvyydestä ei ole varmaa tietoa, kasetit taas on käytännössä todettu toimiviksi ainakin vielä 10 vuoden päästä.
DV-AVI:na säilöminen DVD:lle ei liene se järkevin vaihtoehto. Videota kannattaa editoimisen jälkeen filtteröidä hieman ja pakata MPEG-2:na DVD:lle. Tunnin videon menee heittämällä loistavalla laadulla normaalille DVD±R-levylle MPEG-2:na. Käyttömukavuus on hieman toista luokkaa, kun voi vaan heittää DVD-lätyn soittimeen ja katsella lomavideoita. Kyllähän se DV-nauha on pitkäikäinen, mutta kukapa sitä jaksaa aina ryhtyä liittämään DV-kameraa TV:en kiinni.
Quote:
Ei sillä kyllä editoida voi, mutta sillä ne jälkipeleissä kannattaa "ajaa läpi", niin saa pienempään osaan. Premiere on hyvä, mutta maksaa...
Joo, ei se pärjää millekään "oikealle" jo tässäkin viestiketjussa mainituille editointiohjelmalle. Mutta ihan leikkaa & liimaa operaatiot sillä onnistuu. Voi sillä myös erilaista audiota liittää videoon, mutta siihen se jääkin.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
5. heinäkuuta 2006 @ 08:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. heinäkuuta 2006 @ 08:21
|
Senior Member
|
5. heinäkuuta 2006 @ 09:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kun luin viestiketjun aloitusviestin, niin ei tullut edes mieleeni, että karrik tarkoittaisi DV-videoiden varmuuskopiointia. Luulenpa, että hän haluaa saada videot juuri sellaiseen muotoon, että niitä on helppo katsella. Kuten aloitusviestistä tuli jo ilmi, hän ei ole omistanut videokameraa vielä järjin pitkään, joten arkistointi varmuuskopioinnin mielessä ei liene se päätarkoitus.
Mutta jos kyse on todellakin arkistoinnista ihan vaan varmuuskopiotarkoituksessa, niin alkuperäisenähän se kannattaa pitää.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. heinäkuuta 2006 @ 09:33
|
|
Mainos
|
 |
|
|
karrik
Junior Member
|
5. heinäkuuta 2006 @ 21:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ensinnäkin, monet kiitokset teille kaikille. Nyt voimmekin aloittaa firewire-tarvikkeiden oston ja saadaan ehkä mahdollisesti jossain vaiheessa videota koneelle, itse ainakin olen siksi tästä innostunut, koska olen jo aika paljon kuvannut materiaalia kavereiden kanssa pieneen vitsillä tehtyyn elokuvaan, ja leikkaamista on paha tehdä kameralla, varsinkin kun materiaali on monella eri nauhalla.
Mutta niin tosiaan, mietin jo tuolloin, että sanavalintani oli huono, nimittäin kysehän ei ole nyt arkistoinnista, vaan siitä, että saisimme lomavideot ja muut kuvatut pätkät helpommin katsottavaan muotoon. Minä ja isäni tiedämme tekniikasta sen verran, että olimme jo suunnitelleet alkuperäisten kasettien säilyttämistä. Kiitokset Japsulle siitä, että hän vielä vahvisti käsitystämme siitä, että ainoa tapa säilyttää kuvaamamme videopätkät tallessa, on pistää alkuperäiset kasetit kassakaappiin talteen.
|
