|
Samsung Sata II on ihan paska?
|
|
|
elukka79
Junior Member
|
8. heinäkuuta 2006 @ 09:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ostin tuommoisen käytetyn sata2 levyn, "Samsung HD120IJ
SpinPoint P Series P80 SATA 3.0 Gbps" kun tuli käytettynä sopivasti vastaan. Se on sata-1 paikassa, koska emollani ei sata-2 paikkoja ole.
Vaikkakaan en mitään tehonlisäyksiä tai virityksiä ajatellut niinkään kuin hieman lisää tallennuskapasiteettia, niin oon aika äimänä kun ei se tunnu olevan yhtään sen parempi ku koneessa aiemmin kiinni ollut ide väyläinen maxtor 80gb.
Eikö niillä sitten ole tehollisesti eroa, vai olisinko asennellut sen jotenkin omituisesti?
Asus M3N-HT Deluxe - nForce780a SLI
AMD Phenom II X2 550 Processor, 3100MHz
4Gb Kingston HyperX SLI-Ready DDR2, 1066Mhz
2kpl Gigabyte NVIDIA GeForce 9600GT 512Mb GDDR3 SLI
420W Poweri
|
|
elukka79
Junior Member
|
8. heinäkuuta 2006 @ 09:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
niin joo, pakko kysyä. ;)
Minkä takia kaikki SATA levyjen puolustajat ovat täällä asiallisia ja hillittyjä, kun taas niiden haukkujat ovat lähes fanaattisia, aggressiivisia ja lähes asiattomia?
heh, ei millään pahalla, pisti vaan silmään :D
Asus M3N-HT Deluxe - nForce780a SLI
AMD Phenom II X2 550 Processor, 3100MHz
4Gb Kingston HyperX SLI-Ready DDR2, 1066Mhz
2kpl Gigabyte NVIDIA GeForce 9600GT 512Mb GDDR3 SLI
420W Poweri
|
Senior Member
|
8. heinäkuuta 2006 @ 10:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En nyt oikein tiedä millaista 'parannusta' sata levyltä odotit ide levyyn verrattuna, kun eihän se ero normaalikäytössä mitenkään huomattava olekkaan, hakuajatkin noissa on melkolailla samoja eli noin 9ms luokkaa.
Eron huomaa käsittääkseni selvimmin siinä kun esim. kopioi jonkin isomman tiedoston samalle levylle jossa se on, eli ei siirrä levyltä toiselle vaan kopioi samalle levylle. Normaalistihan sitä suurempaa lukunopeuttakaan ei missään oikeastaan huomaa, kun muut tekijät rajoittaa nopeutta, samoin kirjoitusnopeutta on vaikea normaalisti huomata kun ei mikään ohjelma 'kirjoita' sille levylle kuitenkaan maksimikapasiteetilla.
Yksi suurimpia etuja normaalikäytössä ja koneen rakennusta ajatellen onkin sata levyn kapeat ja kätevämmät kaapelit kuin perinteiset leveät ide kaapelit.
AMD X2 5000+ black edition @ 3100mhz
|
|
Akti
Member
|
8. heinäkuuta 2006 @ 13:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Eipä ole kummoinen nopeusero Serial ATA 1.0 150 MB/s <-> Ultra ATA/100 100 MB/s
Quote:
Yksi suurimpia etuja normaalikäytössä ja koneen rakennusta ajatellen onkin sata levyn kapeat ja kätevämmät kaapelit kuin perinteiset leveät ide kaapelit.
Tuo on yksi pointti. Jos emolta löytyy SATA II-liitäntä (300 MB/s) ja RAID-ohjain, voi suorituskyky nousta käytettäessä kahta levyä RAID0 pakkana. Tuolla hyvä threadi -> http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/360065
Tälläista RAID0 viritystä olen itsekkin harkinnut.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
8. heinäkuuta 2006 @ 13:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei merkittävää eroa ainakaan minulla, sen paremmin satasta kuin sata-raidistakaan.
|
|
Oscar_X
Senior Member
3 tuotearviota
|
8. heinäkuuta 2006 @ 20:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Empä itsekkään voi väittää huomanneeni eroa kun vaihtui IDEstä SATAan. Eikä kyllä mitään merkitystä tunnu olevan NCQ tekniikallakaan...
Myyntikikkoja :)
|
Senior Member
|
8. heinäkuuta 2006 @ 20:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä niissä mitän eroja ole, ottaen huomioon että sisäinen mekaaninen laitteisto ei ole muuttunut viimeisten 10 vuoden aikana paljoakaan ja sen rajat tulee vastaan jo huomattavasti ennen edes PATA väylän teoreettisia rajoja.
うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
8. heinäkuuta 2006 @ 20:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin eli ihan turha keksintö oikeastaan...no, täytyy ostaa sata levy seuraavaksi, niin näkee,että pitääkö paikkansa.Saahan tähän emoon nyt enemmän levyjä kuin vain ide väylien aikaan eli 2 ide+4 sata levyä; eri asia on, että mihin ne levyt saa sitten tungettua kotelossa? Onko kenelläkään kokemusta esim 6 levystä kotelossa?
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. heinäkuuta 2006 @ 20:49
|
AfterDawn Addict
|
8. heinäkuuta 2006 @ 21:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näin mutulla veikkaisin, että kyllä korkeisiin serverikoteloihin ainakin tuo 6 HDD:tä mahtuu.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
|
Jokioinen
Newbie
|
9. heinäkuuta 2006 @ 00:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Antec P180:seen mahtuu 6 kovoa, ja on muutenkin aika viimeisen päälle suunniteltu...
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
9. heinäkuuta 2006 @ 02:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näin on!
|
|
elukka79
Junior Member
|
23. heinäkuuta 2006 @ 11:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No nyt mulla on sitten erinäisten sattumien kautta sitten ASRock939DualSATA emo ja siinä SATA2 valmius, ja kyllä sen IDE:nä eron huomaa kun tiedonsiirto nopeus on jotain 240 megaa, eipä siinä ykkösessä tämmöstä eroo ollu :)
mutta miks 240? helevetti, mikäs se 300MB/s on??
Nih, nää kun tajuais.
Asus M3N-HT Deluxe - nForce780a SLI
AMD Phenom II X2 550 Processor, 3100MHz
4Gb Kingston HyperX SLI-Ready DDR2, 1066Mhz
2kpl Gigabyte NVIDIA GeForce 9600GT 512Mb GDDR3 SLI
420W Poweri
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
23. heinäkuuta 2006 @ 12:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ne luvut taitavat olla maximi arvoja. Eli pystyy siirtämään maximissaan 300MB/s.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
23. heinäkuuta 2006 @ 12:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu kuten teppoI totesi nuo 150mb/s ja 300mb/s ovat maksimi arvoja ja eivät näin ollen automaagisesti jokatilanteessa syntyviä lukemia.
|
