|
Uusi PCI-E näytönohjain 100-200e.
|
|
|
Hixxy
Newbie
|
10. heinäkuuta 2006 @ 19:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Uuteen väylään siirtyessä tietämättömyys iskee päälle, niimpä heitän pallon teille, mikä PCI-E väyläinen 100-200e maksava näytönohjain olisi kannattava ostos. Perustelkaa suosituksenne, en halua nähdä mutua.
Blue Screen Of Death.
|
|
-WK-
Senior Member
|
11. heinäkuuta 2006 @ 07:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Hixxy
Newbie
|
11. heinäkuuta 2006 @ 07:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo GF 7600GT näyttää pärjänneen testeissä samanhintaisille Atin letuille. Kiitokset.
Blue Screen Of Death.
|
|
Heviletti
Suspended due to non-functional email address
|
29. heinäkuuta 2006 @ 15:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
radeonin x1600xt on myös aika hyvä. Itellä o tuollainen ja o toiminut hyvin ja pelit pyörii aika jees.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. heinäkuuta 2006 @ 15:07
|
AfterDawn Addict
|
30. heinäkuuta 2006 @ 05:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Radeon x1600xt on tuohon verrattuna mopo, x1800GTO olisi suunnilleen samoissa teholuokissa ATI:n uusista näyttiksistä tai sitten tuo minunkin sigusssa oleva x850xt, tosin tässä on vanhat pixelshaderit sun muut joten en uutta näyttistä ostavalle suosittele.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
30. heinäkuuta 2006 @ 08:08 |
Linkki tähän viestiin
|
a mon avis
|
|
Hixxy
Newbie
|
30. heinäkuuta 2006 @ 10:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
aavistuksen tuota gf7600gt:tä nopeampi
Tuosta olen eri mieltä. Testit sanovat, että 7600GT on nopeampi.
Tähän topicciin en kuitenkaan enää tarvitse vastauksia, kun 7900GT onjo tilattu.
Blue Screen Of Death.
|
Member
|
30. heinäkuuta 2006 @ 12:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Testit sanoo mitä sanoo. X1800XT:kin on nopeampi kuin 7900gt vaikka JAT:n ihq nopeuslistassa se on alempana.
- Asus A8N-E - A64 3800+@4200+ - GF7900GT - 2x1GbDDR400 Buffalo - Samsung 2x250Gb+Seagate 80Gb
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
30. heinäkuuta 2006 @ 15:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
se mitä 3dmarkit sanovat eivät kerro totuutta asiasta. Yleisesti ati:n kortit ovat nopeampi fps-peleissä kun taas nvidia on nopeampi esim: doom, quake tyylisissä peleissä.. toisaalta et kuitenkaan huomaa kumpi on nopeampi 7600gt vai x1800gto :)
a mon avis
|
AfterDawn Addict
|
30. heinäkuuta 2006 @ 18:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuota noin, Doom ja Quake ovat FPS -pelejä... :) Hieman ristiriitaa tuossa.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
Member
|
30. heinäkuuta 2006 @ 19:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Atit ovat parempia D3D peleissä(suurin osa) ja Nvidiat OpenGL peleissä(Doom, quake..)
- Asus A8N-E - A64 3800+@4200+ - GF7900GT - 2x1GbDDR400 Buffalo - Samsung 2x250Gb+Seagate 80Gb
|
AfterDawn Addict
|
30. heinäkuuta 2006 @ 19:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miten musta vaan tuntuu, että 99% peleistä olisi optimoitu nvidialle, ku alkumainoksissakin harvoin atin logoa vilahtaa :D
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
|
Heviletti
Suspended due to non-functional email address
|
2. elokuuta 2006 @ 08:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
nVidia tekee myös emon piirisarjoja ja useissa emoissa on sellanen.
Abit KN8
AMD Athlon64 3700+
Club3D Radeon X1600XT 256mb
1gb kingston(400mhz)
300gb+20gb
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. elokuuta 2006 @ 08:42
|
Newbie
|
30. marraskuuta 2006 @ 13:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kannattaisi harkita myös palitin 7600gs sonic mallia. Se on noin 20% tehokkaampi ku tavallinen 7600gs, koska siinä on gddr3 muistit ddr2 sijasta. Itsellä on tommonen ja olen tyytyväinen. Kortti maksaa noin 110?. Kohta DX10 korttien hinnat laskee, niin ei kannata kauheana panna rahaa DX9 korttiin.
Nykyinen kokoonpano: E6300, 1gb 667ddr2, asus p5b, palit 7600gs 256gddr3 sonic, 250gb ja kotelo 300w poverilla
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
30. marraskuuta 2006 @ 14:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No entäs se radeon x1950 pro? Eikös senkin saa alle tuon kahden sadan euron.
lol
|
Junior Member
|
30. marraskuuta 2006 @ 14:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti smaga:
No entäs se radeon x1950 pro? Eikös senkin saa alle tuon kahden sadan euron.
No saa mutta tästä on keskusteltu heinäkuussa, en muista koska tuo näyttis tuli markkinoille ja paljon se silloin maksoi :) nythän se on tuossa hintaluokassa varmaan paras.
Asus m2npv-vm + TP3-430 ♫ Athlon X2 6000+ ♫ 4x1G 667Mhz ddr2 ♫ WD 160G + 320G ♫ Sapphire HD4830 512M
|
AfterDawn Addict
|
30. marraskuuta 2006 @ 15:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan uus kortti, ole ton enempää juurikaan maksannut. Budjettiluokan julkaisu.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
30. marraskuuta 2006 @ 17:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jaa enpäs tullut katsoneeksi tuota viestinlaittamis päivämäärää ollenkaan :)
lol
|
