|
Core 2 Duot pihalle
|
|
|
jorer
Member
|
14. heinäkuuta 2006 @ 09:13 |
Linkki tähän viestiin
|
E6300 ; Biostar P965 Deluxe ; 7600GT ; 1GB 667 ; P150
|
Senior Member
|
14. heinäkuuta 2006 @ 09:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näyttääpä erikoisen hyvältä nuo testit. Saapa nähdä mitä tulee kun saadaan "todellisia" testejä enemmän ulos. Pitää ehkä jo harkita leirin vaihtoa AMD:ltä Intelille.
- Intel Core i5 2500 3,3 GHz :: Asus P8H67 :: 2x4096MB DDR3 :: Gigabyte Radeon HD7970 OC :: OCZ Vertex 3 120 GB SSD + Samsung 1.5TB :: LG W2452TX 24" + DELL U2412M 24" -
- Samsung Galaxy S4 -
- Samsung Galaxy Tab 10.1 -
|
Senior Member
|
14. heinäkuuta 2006 @ 09:33 |
Linkki tähän viestiin
|
ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. heinäkuuta 2006 @ 09:35
|
|
jorer
Member
|
14. heinäkuuta 2006 @ 10:01 |
Linkki tähän viestiin
|
E6300 ; Biostar P965 Deluxe ; 7600GT ; 1GB 667 ; P150
|
|
MannFred
Member
|
14. heinäkuuta 2006 @ 10:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eli kannattaako mieluummin toi 6300 vai sitten se Intel Core 2 Duo E6600 2.4GHz Boxed (Conroe, 4MB)?
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
14. heinäkuuta 2006 @ 11:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hmm, ihan mielenkiintoisia juttuja, ei voi kieltää. Pitänee kuitenkin odotella vielä tovi ja katsoa myös miten AMD:n hinnat reagoivat ja tehdä sitten ratkaisu. Päätin jo ennakkoon olla laittamatta konetta uusiksi ihan lähiaikoina niin kärsii odotella ja katsoa miten homma kehittyy :)
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
14. heinäkuuta 2006 @ 11:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Riippuu käyttötarkoituksesta. Jollet hae todellista tehoa niin veikkaan että E6300 sopii sinulle paremmin.
|
|
jorer
Member
|
14. heinäkuuta 2006 @ 12:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja jos sitä tehoa haluat ja löytyy pari ylimääräistä euroa, niin ehdottomasti E6600. Sekin kellottuu kuin hevonen.
E6300 ; Biostar P965 Deluxe ; 7600GT ; 1GB 667 ; P150
|
|
JulGubbe
Member
|
14. heinäkuuta 2006 @ 13:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei mtn. asiaton kommentti.
* Ding * Intel kilahti hattuun -Kohta tulee sanomista =p
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. heinäkuuta 2006 @ 13:10
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
14. heinäkuuta 2006 @ 13:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Core 2 duo suorittimesta tulee kyllä huono yksilö jos se ei kulje yli 3ghz.
Tehomylly.
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
14. heinäkuuta 2006 @ 13:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Core 2 duo suorittimesta tulee kyllä huono yksilö jos se ei kulje yli 3ghz.
Tarkoititko että käsissä on huono yksilö jollei kellotu enmpää kuin 3GHz vai tarkoititko että Conroet/Allendalet ovat huonoja prosessoreita vakiona mutta jos saa yli 3GHz ovat ihan hyviä?
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
14. heinäkuuta 2006 @ 13:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No hieman epäselvästi ilmaistu...
Ennen virallista julkaisua olevat prosessorit mallimerkinnästä huolimatta ovat kulkeneet 3ghz+.
Hyvän yksilön kun saa ja emolevy kestää väylää 3.5-4ghz 24/7, riippuen hieman jäähdytyksestä.
Köyhänä voisi tyytyä E6400...
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. heinäkuuta 2006 @ 13:41
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
14. heinäkuuta 2006 @ 13:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse en ottaisi välttämättä E6400, itse pidän kaikkein järkevimpinä vaihtoehtoina E6600 tai E6300. E6400 ja E6300 välillä ei ole kun 300MHz, joten mielummin kellotan kuin maksan 30? ylimääräistä.
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
14. heinäkuuta 2006 @ 13:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
6300:sta ei oikein uskalla ostaa kun kerroin menee jo liian pieneksi.
3.5ghz kelloihin:
E6300=7x500mhz
E6400=8x437.5mhz
E6600=9x388mhz.
Tehomylly.
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
14. heinäkuuta 2006 @ 14:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
jorer
Member
|
14. heinäkuuta 2006 @ 15:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja aivan hyvällä hinnalla.
E6300 ; Biostar P965 Deluxe ; 7600GT ; 1GB 667 ; P150
|
|
-WK-
Senior Member
|
14. heinäkuuta 2006 @ 18:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näyttää aika vakuuttavalta kyl, seuraavaan koneeseen (ensimmäinen kerta kun edes luulen tietäväni mitä ostan) tuo Core Duo taitaa olla se valinta.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
15. heinäkuuta 2006 @ 00:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Ennen virallista julkaisua olevat prosessorit mallimerkinnästä huolimatta ovat kulkeneet 3ghz+.
Ja samaan aikaan nimeltä mainitsemattoman kilpailevan valmistajan prosessorit ovat päässeet samoihin teholukemiin alle 2GHz (tai viimeistään 2-3 GHz) kellotaajuuksilla. Mielestäni on siis täysin turhaa alkaa arvostelemaan prosessoreja pelkän kellotaajuuden perusteella, etenkin kun kyseessä on täysin uusi prosessoriarkkitehtuuri.
- Intel Core i5 2500 3,3 GHz :: Asus P8H67 :: 2x4096MB DDR3 :: Gigabyte Radeon HD7970 OC :: OCZ Vertex 3 120 GB SSD + Samsung 1.5TB :: LG W2452TX 24" + DELL U2412M 24" -
- Samsung Galaxy S4 -
- Samsung Galaxy Tab 10.1 -
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. heinäkuuta 2006 @ 00:52
|
