|
Intel Celeron ja kannat.
|
|
Member
2 tuotearviota
|
31. heinäkuuta 2006 @ 18:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noniin koneessani on Intel Celeron prosessori joka toimii 1.8Gmz kellotaajudella. Mitenkohan kavisi jos laittaisin tähän koneeseen loytämäni 2.7Ghz Intel Celeron:n? Pyorivätko nämä samalla prosessori kannalla? Entä Bios tarvisiko sitä päivittää? Tai sitten mites tuon piirisarjan kanssa?
Laitan tietoja tämän hetkisesta celeronista ja emosta.
Code Name: Willamette, Technology: 0.18um, 1.80Ghz (18.0 X 99,7Mhz)
Emo: Chipset: Intel i845GL, Southbridge: 82801DB (ICH4), Integroitu Intel Extreme graphics, Bios: Phoenix 6.00 08/26/2002
Win xp home sp2
Toivottavasti saan jotain auttavaa tietoa ja kiitos jo näin etukäteen mahdollisista avuista
|
Member
|
31. heinäkuuta 2006 @ 18:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä se varmaan siihen menee, mutta mitään hyötyä siitä ei ole.
- Asus A8N-E - A64 3800+@4200+ - GF7900GT - 2x1GbDDR400 Buffalo - Samsung 2x250Gb+Seagate 80Gb
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
31. heinäkuuta 2006 @ 18:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Riippuu ihan kannoista, jos Willamatesi on s423, tuohon kantaan ei taida sopia yli 2.0GHz prossut.
Jos taas 478 kanta kyseessä niin silloin pitäisi toimia ihna 3.4GHz asti.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. heinäkuuta 2006 @ 18:21
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
31. heinäkuuta 2006 @ 18:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuinka niin ei ole hyötyä tehokkaammasta prossusta? Jos edellinen 1,8 Ghz ja tuo toinen 2,7 Ghz, niin onhan siiä eroa 900 Mhz. Toisaalta ei Celeron mikää überprossu ole, mutta 900 Mhz kuitekin vaikuttaa jo tuntuvasti käytössä. Mutta eräs pieni mutta, minkäslainen jäähdytys tuossa 2,7 Ghz prossussa on, vai meinaatko tällätä sen tuon 1,8 Ghz jäähyllä kiinni? Ei taida onnistua, meinaan nousee lämmöt sen verran, että kone ei toimi.
|
Member
|
31. heinäkuuta 2006 @ 18:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No toi näyttis on jo pullonkaula tuolle 1,8Ghz prossullekkin.
- Asus A8N-E - A64 3800+@4200+ - GF7900GT - 2x1GbDDR400 Buffalo - Samsung 2x250Gb+Seagate 80Gb
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
31. heinäkuuta 2006 @ 18:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
minkäslainen jäähdytys tuossa 2,7 Ghz prossussa on, vai meinaatko tällätä sen tuon 1,8 Ghz jäähyllä kiinni? Ei taida onnistua, meinaan nousee lämmöt sen verran, että kone ei toimi
En tiiä miten tämän laita on mutta mitä olen tuommoisen koneen joskus aikoinani koonnut tyttöystävälle (2.0GHz Celeron jnejnejne) siinä oli täysin samallainen cooler kun tuli meikäläisen Intel Pentium 4E 3.0GHZ kanssa:D
Silloin ei olisi hädänpäivää mutta tiedä sitte...
Quote:
No toi näyttis on jo pullonkaula tuolle 1,8Ghz prossullekkin
Satuitkos tietämään että prosessorin laskentateho ja näytönohjain ei kulje mitenkään käsikädessä. Peleissä toki mutta tietokoneita ei ole tehty vain pelaamista varten. Se on jotenkin jäänyt windowsinkin kehityksessä pimentoon:/
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. heinäkuuta 2006 @ 18:49
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
31. heinäkuuta 2006 @ 18:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tupla
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. heinäkuuta 2006 @ 18:39
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
31. heinäkuuta 2006 @ 19:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
No toi näyttis on jo pullonkaula tuolle 1,8Ghz prossullekkin
Eihän tuo kerro mikä näyttis hänellä on. Se kertoo vain, että emossa on tuommoinen integroitu näyttis.
|
Member
|
31. heinäkuuta 2006 @ 20:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä noi on todennäköisesti molemmat s478. Jos se nopeampi celeroni tuohon sopii niin kannattaahan se toki kiinni laittaa, kyllähän nopeampi on aina parempi. Ja ei toi emon piiri taida edes tukea AGP-väylää, joten tuskin siinä mitään kovin nopeaa näyttistä on kiinni ;)
|
Member
2 tuotearviota
|
31. heinäkuuta 2006 @ 20:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tästä 1.8Ghz en tiia mikä kanta tässä on mutta tuossa 2.7Ghz on PGA 478B... Tuo on kai sama kuin s478. Ja Cooleriks laittasin ton 2.7 coolerin. Ja kun tuosta Näyttiksestä on puhuttu niin tämä kone ei tule peli käyttoon. Mitenkohan voisin saada selville tästä 1.8 mikä suoritin kanta tässä on, muuta kuin ottamalla coolerin irti?
Ja kiitos jo saapuneista neuvoista ja tiedosta! =D
Lisäystä:
Ominaisuus Arvo
Pakkaustyyppi 478 Pin uPGA
Latasin everestin ja loyty tuollainen luku. Tarkottaako tuo sitä että tämä on tuohon s478 kantaa?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. heinäkuuta 2006 @ 21:29
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
31. heinäkuuta 2006 @ 21:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Ja ei toi emon piiri taida edes tukea AGP-väylää, joten tuskin siinä mitään kovin nopeaa näyttistä on kiinni ;)"
Mitä? Onkos siinä muka sitten pci väylä vain?
Intel i845 GL tukee AGP-väylää, joten tuo ei pidä paikkaansa!!
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. heinäkuuta 2006 @ 21:40
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
1. elokuuta 2006 @ 04:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Tarkottaako tuo sitä että tämä on tuohon s478 kantaa?
Kyllä, koneessa on 478 kanta, voit halutessasi vielä varmstaa CPU-Z:lla: http://www.cpuid.com/cpuz.php
e. Linkki vaihdettu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. elokuuta 2006 @ 10:58
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
1. elokuuta 2006 @ 10:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Intel i845GL
A stripped-down version of the i845G. It still has integrated graphics, but does not support an AGP slot. Also, the FSB speed is back down to 400MHz instead of 533.
Ja myös Jathardware:
i845GL on tunnetusti i845G ilman tukea AGP-kottipaikalle.
Joten ei tuo minun käsittääkseni AGP-paikkaa tue...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. elokuuta 2006 @ 14:58
|
