User Käyttäjä Salasana  
   
maanantai 6.10.2025 / 01:57
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > 8ms lcd liian hidas?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
8ms LCD liian hidas?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Undercova
Senior Member
_
7. elokuuta 2006 @ 19:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Sain tänään uuden näytön koneeseeni mallia ViewSonic VA902 19" 8ms.
Vaikka aika moni on sanonut että 8ms:n näyttö on hyvä pelaamiseen, koen itse sen liian hitaaksi esim jos pelissä kamera kääntyy nopeasti, tulee ns. blur efekti, kuva jää jälkeen hieman, ei paljoa mutta näkyvästi. Silmäni saattaa havaita hieman normaalia tarkemmin ruudunpäivtyken yms, mutta voiko 8ms näyttö olla liian hidas silmilleni? Muut ovat kyllä sanoneet tätä näyttöä hyväksi

Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
AfterDawn Addict
_
7. elokuuta 2006 @ 19:58 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itselläni kävi ainakin semmoinen juttu, että kun ostin LCD:n niin aluksi silmään pisti tuollainen blurraaminen mutta siihen kyllä tottuu nopeesti. Mitä nyt itse olen nähnyt LCD näyttöjä niin kyllä ne nopeemmatkin häntii, silmä vaan tottuu nopeesti siihen.




| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
blazice
Junior Member
_
8. elokuuta 2006 @ 06:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eikös se 8ms tarkoita sitä että näyttö kykenee maksimissaan päivittämään ruutua 125 kertaa sekunnissa, jonka luulisi riittävän?

Windowsissa on se ruudunpäivitys nopeus oletuksena 60 kertaa sekunnissa, olisiko tämän arvon nostamisesta hyötyä, vai oletko jo tehnyt tämän? En tiedä noista LCD:stä paljoakaan, kun luotan vielä vanhaan CRT teknologiaan :)

edit: ...jossa on pakko säätää screen refreshit kohdalleen ettei migreeni iske.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. elokuuta 2006 @ 06:19

Senior Member
_
8. elokuuta 2006 @ 06:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Noihin markkinointi nopeuksiin ei kannata hirveästi luottaa. Ei ole olemassa mitään standardia mikä määrittäisi että mitä vasteaika oikeasti tarkoittaa minkä takia markkinointi osastot tekevät niiden kanssa ihmeitä. Esimerkiksi jokin aika sitten siirryttiin 8ms näytöistä 4ms näyttöihin ihan pelkästään mittaustapaa muuttamalla.

Tuo mainostettu vasteaika yleensä tarkoittaa että kuinka kauan jokin tietty siirtymä kestää eikä vasteaika ole sama kaikissa väri siirtymissä. Mainostettu on aina vasteaika käyrän alin kohta. Esim 4ms *VA paneeleissa siirtymä on parhaimmillaan 4ms mutta pahimmillaan saattaa hyvinkin olla 30-40ms luokkaa. Myös TN paneelit kärsivät samasta ilmiöstä vaikkakaan ei yhtä pahasti. Vain SIPS paneeleilla vasteaika on suhteellisen tasainen koko käyrän mitalta.

うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. elokuuta 2006 @ 06:29

Undercova
Senior Member
_
8. elokuuta 2006 @ 08:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kai se voi mennä ohi kun siihen tottuu, mutta pisti vaan silmään pelatessa. Refresh rate on 60Hz tällä hetkellä, en sitten tiedä pitäisikö sitä siitä mennä nostamaan?

Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
AfterDawn Addict
_
8. elokuuta 2006 @ 08:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ei pitäis.. 19" litut toimii parhaiten 1280x1024@85hz




| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
Undercova
Senior Member
_
8. elokuuta 2006 @ 11:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Taisi mennä tuo Ylken viesti vähän ohi, eli ei pitäisi nostaa 60:stä, mutta silti toimii parhaiten 85Hz? Käytössä on 1280* resot tällä hetkellä.

Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
AfterDawn Addict
_
8. elokuuta 2006 @ 12:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ajatukseni oli siis jossain muualla, tarkoitin tietysti 1280x1024@60hz :D




| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
Senior Member

3 tuotearviota
_
8. elokuuta 2006 @ 12:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ylke ilmeisesti typotti hieman, mutta asiaan.

Itsellä on sigussa oleva näyttö, jonka ilmoitettu vasteaika on 16 ms, minkäänlaista häntimistä ei voi havaita nopeissakaan FPS-peleissä. En muista myöskään havainneeni mitään silloin, kun siirryin tähän näyttöön CRT:stä. Kaverilla on sama näyttö, mutta 19 tuumaisena ja vasteaikana myös 16 ms, mutta selvää häntimistä on havaittavissa.

Näin se menee, ei noihin imoitettuihin vasteaikoihin pysty luottamaan ollenkaan, kuten Bluekkis tuossa aikaisemmin hyvin asian ilmaisi.
Senior Member

10 tuotearviota
_
8. elokuuta 2006 @ 12:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Vasteaikahan pitäisi ilmoittaa musta-valkoinen-musta ilmiön nopeudella, mutta esim. Samsung ilmoittaa ystävällisesti näissä 2ms näytöissä, että Grey-to-Grey eli harmaa-valkoinen-harmaa, jolloin vasteaika nopeutuu huomattavasti. Todellisuudessa siis sama näyttö, eri mittausmenetelmä.

Mainos
_
__
 
_
Senior Member
_
8. elokuuta 2006 @ 15:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
Itsellä on sigussa oleva näyttö, jonka ilmoitettu vasteaika on 16 ms, minkäänlaista häntimistä ei voi havaita nopeissakaan FPS-peleissä. En muista myöskään havainneeni mitään silloin, kun siirryin tähän näyttöön CRT:stä. Kaverilla on sama näyttö, mutta 19 tuumaisena ja vasteaikana myös 16 ms, mutta selvää häntimistä on havaittavissa.
Taitaa olla sulla samaa vanhempaa mallia oleva vp201b kuin mikä mulla jossa on sips paneeli, uudemmissa versioissa on mva paneeli.

うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > 8ms lcd liian hidas?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy