|
Pöyriinkö näillä vehkeillä?
|
|
|
LeinonEi
Junior Member
|
12. elokuuta 2006 @ 20:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pöyriikä tämmösellä mitkä tahansa pelit (näyttis on paska, tiedän, mutta saako tohon emoon uuden kiinni ilman ongelmia?)?:
AMD XP 2200+ ThroughBred Socket A 1,8Ghz
Glacialtech Igloo Cooleri
MSI 745 ULTRA (MS-6561) Socket A Emolevy
512Mt TakeMS Pc3200 400mhz DDR muisti
40Gb Maxtor 7200Rpm (6L040J2)
GeForce 4 Mx 64Mt AGP näytönohjain (Tv-out)
Gigabyte 52x32x52x CD-RW (GO-R5232A)
Atapi 52x CD-ROM (Ei kytketty)
Enlight Endura EN-7250 ATX Kotelo
Enlight 300w laadukas poweri 80mm tuulettimella
10/100 verkkokortti PCI
Ac'97 2-kanavainen äänikortti
80mm kotelotuuletin
Korppuasema 1,44Mt 3,5"
6x USB (2x + 4x optional)
- 3Dmark 2001 tulos yli 4000 eli pelailee vähän vanhempia pelejä hyvin
Samsung SyncMaster 753s 17" CRT
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. elokuuta 2006 @ 20:13
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
12. elokuuta 2006 @ 21:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Pöyriikä tämmösellä mitkä tahansa pelit
no ei todellakaan mutta parivuotta ja vanhemmat kaikki kyllä.
näytönohjain on ahdistaa eniten ja muisti.
tuolla tuetut prossut: http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_cpu_...
sen mukaan Athlon AthlonXP 2600+ Thoroughbred (0.13u) 133/266MHz FSB olisi tehokkain joka käy emoosi
EDIT:tarkoititkin näytönohjainta.. AGP väyläset näytönojaimet käy koneeseesi,tosin tehokkaimmat näytön ohjaimet suosittelevat powerin tehoksi 350w mut kokeilemalla näkee riittääkö.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. elokuuta 2006 @ 21:30
|
|
Regel
Member
|
13. elokuuta 2006 @ 05:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei pöyri, ei sitten millään.
Pelit vaativat nykyään vähintään sen 128 MB muistia näyttikseen. Taitaa joissain olla jo 256 MB miniminä.
Käyttiksestä riippuen vähintään se 1 GB olisi pelaajalle suotavaa RAMmia, kun XP jos vie oman osansa (ja huomaa, että nykypelit eivät aina tue vanhempia käyttiksiä, ja kohta ei XP:täkään).
Sanoisin, että prossun puolesta hieman uudemmatkin pelit pyörivät, mutta esim näyttis on jo min. rajalla Red Alert 2:lle (ikivanha peli).
|
|
LeinonEi
Junior Member
|
13. elokuuta 2006 @ 09:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo, siis tiedän että näyttis pitää vaihtaa. Mulla on tommonen 128mb näyttis jossakin, laitan sen. Mitenkäs, ku mulla on tämmönen vanha koneen romu tossa nurkissa, niin siinä olis varmaan joku 256mb keskusmuistia, niin voiko ne vaan lyödä kiinni tohon uuteen koneeseen?
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
13. elokuuta 2006 @ 09:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ensinnäkin tuo kone on jo niin vanhentunut, että kannattaisi miettiä kokonaan uuden ostamista.
Näytönohjaimen muistin määrä vaikuttaa pelien pyörimiseen hyvin vähän, tuo on lähinnä valmistajien mainoskikka valmistaa tehottomia kortteja suurella muistilla.
Vanhat muistit voi laittaa uuteen kiinni, mikäli ne onvat myös DDR muisteja ja mielellään niiden nopeus on 400 MHz, koska muistit toimivat aina hitaimman mukaan.
|
|
LeinonEi
Junior Member
|
13. elokuuta 2006 @ 09:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se mun nurkissa lojuva näyttis on NVIDIA GeForce FX 5700LE (128 MB).
"Ensinnäkin tuo kone on jo niin vanhentunut, että kannattaisi miettiä kokonaan uuden ostamista. "
Kui?
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
13. elokuuta 2006 @ 09:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Prossu on vanha ja tehoton, emolevyssä ei ole PCI-E väylää, muistia on liian vähän, kovalevy on pieni, näytönohjain on tehoton (myös FX 5700LE on vanhentunut). Tuo käy hyväksi kakkoskoneeksi, mutta pelikonetta tuosta ei saa enää millään...
|
|
LeinonEi
Junior Member
|
13. elokuuta 2006 @ 09:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikä tuo PCI-E väylä on? Ja kaikki noi muut osathan voi päivittää?
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
13. elokuuta 2006 @ 10:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
PCI-E on uusi mm. näytönohjaimien käyttämä väylä. Itse väylä ei tuo paljoa nopeutusta verrattuna vanhaan AGP väylään, mutta nykyään suurin osa näytönohjaimista tehdään PCI-E väylään. Näiden näytönohjaimien teho-hinta suhde on huomattavasti parempi kuin AGP väyläisten.
|
Moderator
1 tuotearvio
|
13. elokuuta 2006 @ 11:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo prossu saattaisi kellottua korkeallekin, ehkä jopa 2700:n tai 2800:n tasoille. Kaveriksi vaikka käytetty 9800pro ja suurin osa nykypeleistä pyörii ainakin välttävästi. Prossun kellotus vaatinee tehokkaamman siilen ja tuuletuksen kuin bulkkina tullut. Elä roskiin tuota vielä heitä :-).
|
|
LeinonEi
Junior Member
|
13. elokuuta 2006 @ 11:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Homma on siis siinä että saisin tommosen koneen jollain 280e:llä.
|
|
LeinonEi
Junior Member
|
13. elokuuta 2006 @ 11:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos ei mb:t kerro näyttiksen tehoa, niin mistä sen sitten voi tietää?
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
13. elokuuta 2006 @ 11:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Katsomalla testejä. Se on kaikkein yksinkertaisin tapa. Toinen tapa on että alkaa itse tutkimaan näyttiksen rautaa. Ja vertailemalla sitä muihin.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
13. elokuuta 2006 @ 11:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näytönohjaimeen nopeuteen vaikuttavat monet seikat, kuten ytimen kellotaajuus, muistien kellotaajuus, muistiväylän leveys, pikseli- ja verteksi"putkien" määrä yms.
Testejä seuraamalla sitten tietää jo suoraan, että mikä näytönohjain on nopea jne.
E: Tulee jo tavaksi vastata Tepon kanssa juuri samaa, perä jälkeen, kun tuon viestin kirjoittamisen jonkin aikaa menee :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. elokuuta 2006 @ 11:20
|
Member
|
13. elokuuta 2006 @ 11:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Tuo prossu saattaisi kellottua korkeallekin, ehkä jopa 2700:n tai 2800:n tasoille.
Aivan ja huuto.netistä voit saada 6600gt AGP-väylällä jopa alle 100 ? joten aivan hyvän pelikoneen tuosta vielä saa. Ei kannata aina näitä "isi maksaa"-jäbiä kuunnella =).
PS. Tosin muistia toiset 512mb lisää, 40 ?
|
|
Boijer91
Junior Member
|
13. elokuuta 2006 @ 11:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo kone on ihan perseestä jos aikoo pelata!!!vähintään 128 mb näyttis ja 1024 mb muistia ei haittais:)
Amd Athlon 64 3800+*EPOX S939 PCI-E*GF 6600GT*SAMSUNG SP80 160GB*Kingston 512mb 400mhz+Kingston 1024mb 400mhz*
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
13. elokuuta 2006 @ 11:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Edelleenkään sillä näytönohjaimen muistin määrällä ei ole suurta vaikutusta...
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
13. elokuuta 2006 @ 11:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muistin suuruudesta on apua jos aikoo pelata suurilla resoluutioilla. 1600*1200-resoille kannattaisi hommata 512MB muistilla varustettu näytönohjain. 1280*1024 resoille taitaisi riittää 256MB ja 128MB.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
13. elokuuta 2006 @ 11:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Juuri näin kuten Teppo kertoi, eli tuo muisti vaikuttaa lähinnä siihen, kuinka hyvät grafiikat pystyy peleissä laittamaan ja muut ominaisuudet vaikuttavat siihen, kuinka nopeasti peli ko. grafiikoilla pyörii. Sitä enemmän muistia tarvitaan, mitä enemmän silmille tulee karkkia (AA, AF, iso resoluutio).
Teppo, oot tekassu melko hienon oppaan, lukaisenpa lävitse, kun ehdin. Voisin vaikka auttaa AMD puolen jutuissa (viittasit tuossa alussa, että ei ole niistä paljoa kokemusta), kun niitä enemmän tulee harrastettua. Itsellä viime Intel oli Pentium I 100 MHz :)
|
Member
|
13. elokuuta 2006 @ 12:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Sanoisin, että prossun puolesta hieman uudemmatkin pelit pyörivät, mutta esim näyttis on jo min. rajalla Red Alert 2:lle (ikivanha peli).
HAH RA2 tuli vuonna 2000, jolloin oli jotain Voodoita ja ensimmäiset Radeonit. EI jEESUS jotain rajaa. RA2 pyörii varmaan jotain 200-500fps.
- Asus A8N-E - A64 3800+@4200+ - GF7900GT - 2x1GbDDR400 Buffalo - Samsung 2x250Gb+Seagate 80Gb
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
13. elokuuta 2006 @ 12:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Red Alertti taitaa vaatia malkolailla vähän ( PII 266 Mhz, 64 MB RAM, 200 Mt levytilaa) Että kyllä tuolla kokoonpanolla ainakin RA2 pelaa aikas hyvin.
|
|
LeinonEi
Junior Member
|
13. elokuuta 2006 @ 13:10 |
Linkki tähän viestiin
|
"Aivan ja huuto.netistä voit saada 6600gt AGP-väylällä jopa alle 100 ? "
Esim tämmönen:
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=36212337
?
Jos laittaisin tommosen näyttiksen ja toiset 500mb muistia, ni sitte pyöris kaikki maholliset pelit? Vai pitäiskö prossua kellottaa tj.?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. elokuuta 2006 @ 13:14
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
13. elokuuta 2006 @ 14:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No eipä tuokaan näyttis mikään tykki ole, pelit kyllä pyörii mutta max. grafiikoilla et todellakaan pysty pelaamaan.
Pelit tarvitsee myös jonkin verran prosessorista tehoja että ei tuolla sinun prossu+näyttis puolella kovin pitkälle mennä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. elokuuta 2006 @ 14:49
|
Member
1 tuotearvio
|
13. elokuuta 2006 @ 14:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suosittelen, että jos ei ole kovin paljon varaa panostaa päivittämiseenm, niin hanki Xbox360/Wii(kun ilmestyy), niin ei tartte hetkeen päivitellä mtn ja pyörii pelitkin varmasti täysillä karkeilla pitkään ^^
Tosiaan, jos tuosta koneestasi haluat pelaamisen sopivan kokoonpanon niin suosittelisin ostamaan: 1024 muistia, uus prossu/kellottamaan ja todellakin uus näytönohjain.
Mutta jos tosiaan alat kokoileen jtn semmoista konetta joka pyörittää nipin napin nykysiä pelejä mediumeilla, niin ensi kesänä on taas edessä koneen päivitys.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. elokuuta 2006 @ 14:59
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
13. elokuuta 2006 @ 15:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Homma on siis siinä että saisin tommosen koneen jollain 280e:llä.
Käsitinkö nyt oikein, että sulla ei ole tuota konetta vaan olet ostamassa sitä tuohon hintaan...?
Jos näin on niin unohda tuo kone, sen arvo käytettynä on lähinnä 100 euron paikkeilla, tuo 280 euroa on aivan liikaa tuollaisesta koneesta...
AMD X2 5000+ black edition @ 3100mhz
|
