|
Fujitsu-Siemens laatu?
|
|
|
Humppa100
Junior Member
|
20. elokuuta 2006 @ 20:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muilla vastaavia kokemuksia? Joulukuussa 2005 ostettu varma ja helppo pakettiratkaisu Scaleo P. Emolevy valmiiksi paskana (kone päällä pariminuuttia, ja täysin jumissa). Viimeksi hajosi kovalevy, ja taas huoltoon, siellä huomasivat, että prossukin on paskana. Mitähän seuraavaksi? Ainoa ilo on takuu, hakevat ja palauttavat koti-ovelle
Jos aika on rahaa, niin työnteko on tuhlausta.
Panasonic Lumix DMC-FX9 hajosi, nyt on Canon ixus 90is
|
AfterDawn Addict
|
20. elokuuta 2006 @ 21:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Huonoa tuuria, kyllä mitä itselläni on pakettimyllyistä kokemusta niin toimivat. Päivitettävyys on huono (paitsi takuun kautta jossa pistävät aina hieman paremman osan tilalle :P)
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
|
apilas
Suspended permanently
|
21. elokuuta 2006 @ 02:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu itse ostin syksyllä 2001 Fujitsun Scaleo paketin ja muuta huonoa ei ole ollut kuin päivitettävyys...
|
Member
|
21. elokuuta 2006 @ 05:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaksi sanaa: täyttä paskaa :D
Fujitsu Siemens menee täysin metsään jo konepakettiensa rautaratkaisuissa, näyttis on suunnilleen AINA alitehoinen, minkä lisäksi koneita uskalletaan vielä mainostaa "tehokkaina", mutta juttu. mikä eniten ärsyttää, on Norman Internet Security, joka on aina valmiiksi asennettuna kaikissa paketeissa. Tunnetteko ketään, jonka Norman toimisi ongelmitta ja johon käyttäjä on tyytyväinen?? 8--DD
UUSI :: Intel Core 2 Duo E6600 / ASUS P5B Deluxe WiFi AP Edition / 4Gt Corsair XMS2 800MHz DDR2 / LeadTek GeForce 8800GTS 320Mt / Seagate Barracuda 7200.10 250Gt + 500Gt / Antec NeoHE 430W / Windows XP x64 Professional ::
WANHA :: AMD Athlon XP 2400+ / ASRock K7S8X / 512Mt M-tec 400MHz DDR / PNY Verto GeForce 6600 GT / Samsung 80Gt + 80Gt / HEC 350W / Windows XP Home Edition ::
SERVERI :: AMD Thunderbird 900MHz / ASUS A7V133-C / 512Mt 133MHz SDR / GeForce 2 / Seagate 250 Gt / 230W / Ubuntu 8.04 ::
|
|
jorer
Member
|
21. elokuuta 2006 @ 05:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko kuinkakin monta kertaa nähty se mainos, jossa on tehokas pakettikone, sisältää Celeronia ja GF6200:sta.
E6300 ; Biostar P965 Deluxe ; 7600GT ; 1GB 667 ; P150
|
|
-WK-
Senior Member
|
21. elokuuta 2006 @ 05:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Monesti, Radeon X300 on kans Anttilan mukaan tosi tehokas näyttis :)
|
Senior Member
|
21. elokuuta 2006 @ 06:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ainakin yrityksille ja yhteisöille tulevat fujitsu-siemens -paketit ovat toimivia. viimeksi kun semmoista 150n kappaleen erää laittelin, niin yksi taisi olla emoviallinen ja yhdestä oli kuljetuksen aikana lähtenyt SATA-kiintolevyn johto irti. prosentuaalisesti viallisia laitteita oli ehkä 1% erästä. On tosin käynyt niinkin että yksi n 100:n kpl erä fujitsuja piti sisällään viallisia kiintolevyjä (kiintolevytehtaalla huono sarja) ja sitten niitä kiintolevyjä napsahteli 2kk:n aikana joku 80, loput sitten myöhemmin.
Enemmän harmia minulle on ollut Osborne-koneista joissa on sen verran vikoja ollut että silloinen työpaikka (nimeltämainitsemattoman kaupungin, nimeltämainitsemattoman viraston atk-puoli) sai valtuutetun osborne-korjaajan tittelin kun jouduimme korjaamaan "Ossien" vikoja enemmän kuin kerran.
Kuten on tullut esille, päivitettävyys on huono yleensä noissa "pakettivehkeissä" mutta se pätee muihinkin, compakkiin, hoopeeseen yms.
"Mainoksessa mainostetaan.." :O
Se että pakettia mainostetaan "tehokkaana" ei kerro yhtään mitään pakettimikron osien laadusta ja siitä miten ne kestävät. Ei esim. Fujitsu-Siemens (tai Dell, tai HP) niitä mainoksia suunnittele, tee tai ole vastuussa siitä mitä jälleenmyyjät ilmoittelee. Olettaisin että esim Kesko (anttilan mainosten tapauksessa) on se joka mainokset maksaa ja hyväksyy. Suunnatkaa siis valitukset mainoksista mainostajille eli jälleenmyyjille, eikä pakettimikron valmistajalle. Jos koneeseen tulee laitevika, niin sitten saa avautua paketin valmistajalle.
Nykypäivänä on sen verran näitä tietokoneiden tuntijoita, että jos pyytää kaupasta tarkempia teknisiä tietoja niin niiden perusteella varmasti joku tuttu osaa kertoa onko se näytönohjain hyvä vai ei. Milloinka kuluttajat oppivat ettei kannata uskoa sinisilmäisesti siihen mitä myynnin edistämiseen (ja sitä kautta voittojen lisäämiseen) pyrkivä mainonta kertoo? Ei koskaan?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. elokuuta 2006 @ 07:53
|
|
apilas
Suspended permanently
|
21. elokuuta 2006 @ 07:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin !! Aika karulta kuulostaisi jos liike mainostaisi, että joo kuulkaa tässä on aika tehoton näytönohjain...tai että älkää tulko tänne, koska halvalla ei hyvää saa!
Totta kai jokainen joka yrittää myydä jotain kehuu tuotteitaan! Onko kenellekään koskaan soittanut lehtimyyjä joka on sanonut että tilaas tästä nyt erittäin kallis ja tylsä lehti? TUSKIN!
Toiseksi: Kyllä paketti koneissa on viallisia osia, mutta myös yksittäisissä osissa (näyttis, kovalevy, prossu, muistit, ym) löytyy viallisia! Ja sitä varten on turva nimeltä TAKUU.
Itse pidän edelleenkin pakettikoneiden negatiivisena puolena huonoa päivitettävyyttä. Ja se taas johtuu siitä, että pakettien hinta on vedetty mahdollisimman alas ja silloin on jouduttu tekemään kompromisseja osien valinnoissa. Esim. itseltäni puuttui aikanaan agp-väylä emolta ja näyttis oli integroitu emolle.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Patrik28
Member
|
21. elokuuta 2006 @ 08:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihme kun laatu on muuttunut. Itsellä oli vielä hetki sitten käytössä reilu 5v vanha Fujitsun pakettikone, eikä mistään ollut moittiminen (mikään osa ei edes lauennut, paitsi näppäimistö omasta virheestä). No päivitettävyys nykyaikana oli vähän heikkoa Slot1 emolla, jossa mm. antiikkinen agp väylä, niin pakkohan se myydä oli. Tosin tuo pakettikone ei ollut sieltä halvimmasta päästä, muttei kalleinkaan (esim. emolevy oli parhain matx Slot1 muodossa mitä kaupoista sai, näytönohjain TNT2 jne.)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. elokuuta 2006 @ 08:26
|
